إسحاق هرتسوغ يقود إسرائيل نحو الإغلاق من خلال صفقة الإقرار بالذنب في قضية نتنياهو
أمضى الرئيس يتسحاق هرتسوغ الأسابيع الأخيرة بهدوء وهو يشجع الأطراف المشاركة في محاكمة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بالفساد على النظر في صفقة إقرار بالذنب. لقد أطلق عليه اليمين اسم الاستسلام. لقد وصفها اليسار بأنها عملية بيع. وكلاهما مخطئ، وهيرزوغ يفعل بالضبط ما يفترض أن يفعله الرئيس.
بدأت المحاكمة في مايو 2020. وقد أنتجت القضايا رقم 1000 و2000 و4000 آلاف الصفحات من الشهادات، وعشرات الشهود، ومجموعة من الأدلة التي كان أمام الجمهور سنوات لتقييمها.
تهمة الرشوة في القضية 4000، والتي تتمحور حول تقديم خدمات تنظيمية مزعومة لشاؤول إلوفيتش من شركة بيزك مقابل تغطية موقع والا، لا تزال هي التهمة الأثقل وتنطوي على أخطر عقوبة. تشمل القضيتان 1000 و2000 الاحتيال وخيانة الأمانة. لن يبدو أي من هذا أكثر وضوحا في عام 2028 مما هو عليه اليوم.
ما يتغير هو إسرائيل. لقد أمضت البلاد ست سنوات في تنظيم سياساتها حول متهم واحد. لقد تم بناء التحالفات وانكسرت عليه. معركتان لإصلاح النظام القضائي، وحرب على سبع جبهات، والتحقيق في مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ومعاناة أسر الرهائن ـ كل هذا تمت معالجته من خلال عدسة وطنية مشوهة بقاعة محكمة واحدة مفتوحة.
وهذا ليس شرطاً صحياً للديمقراطية، والتظاهر بخلاف ذلك هو شكل من أشكال الإنكار.
ويقول منتقدو هرتسوغ في اليمين إن أي صفقة إقرار بالذنب تؤكد صحة المحاكمة التي يعتبرونها غير شرعية. جوابهم هو البراءة أو لا شيء. لكن البراءة ليست معروضة، و”لا شيء” يعني ثلاث إلى خمس سنوات أخرى من نفس المحاكمة التي فشلت بالفعل في تقديم التبرير الذي ظلوا يعدون به، وهو قاب قوسين أو أدنى.
ويقول منتقدوه في اليسار إن صفقة الإقرار بالذنب تسمح لنتنياهو بالهروب من المساءلة الكاملة. جوابهم هو الإدانة أو لا شيء. لكن الإدانة ليست مضمونة أيضاً، وكلمة “لا شيء” تعني ثلاث إلى خمس سنوات أخرى يستمر خلالها الرجل الذي يريدون محاسبته في الهيمنة على السياسة الإسرائيلية من منصة المتهم.
فالموقف المتطرف من الطرفين يحمي مبدأ ويضحي بالوطن. صفقة الإقرار بالذنب تفعل العكس. فهو يقبل نتيجة غير كاملة في مقابل نتيجة حقيقية.
شروط صفقة الإقرار بالذنب المحتملة
المصطلحات هي الحجة بأكملها، وليس من الصعب تحديد المصطلحات الصحيحة. وسيتعين على نتنياهو أن يدافع عن اتهامات تنطوي على الفساد الأخلاقي ــ وهو التصنيف القانوني الذي يؤدي إلى منعه من شغل المناصب العامة لمدة سبع سنوات. أي شيء أقل هو الهبة. وأي شيء أكثر من ذلك، مثل السجن بتهمة الرشوة، سيكون مرفوضا من جانبه وليس ضروريا لتحقيق ما تحتاجه البلاد: اعتراف مسجل بالمخالفات وخروج نظيف من الحياة السياسية.
هذه هي الصفقة التي يقال إن هرتسوغ يحاول تشكيلها. هذه هي الصفقة التي يجب أن يكون المدعي العام غالي باهاراف ميارا على استعداد للتفاوض بشأنها. إغلاق مع العواقب. ليس الانتقام. ليس تبريرا.
إن الرئاسة الإسرائيلية مؤسسة غريبة. لا توجد تقريبًا أي سلطة تنفيذية وسلطة رمزية غير محدودة تقريبًا. ولقد استخدم هرتزوج هذه السلطة بعناية طوال فترة ولايته ـ فيما يتصل بالإصلاح القضائي، وفي صفقة الرهائن، وفي العلاقة مع الشتات. إنه يستخدمه بعناية مرة أخرى الآن. وفي حين قام رئيس الوزراء بتسييس المحاكمة، والمعارضة بتسييس المحاكمة، فإن هرتسوغ فعل الشيء غير المألوف وحاول حل المشكلة.
سيقول منتقدوه إنه لا ينبغي للرئيس أن يتورط في مسألة جنائية على الإطلاق. هذه الحجة تخطئ في قراءة المكتب واللحظة. هرتسوغ لا يوجه المدعين العامين ولا يضغط على القضاة. وهو يفعل ما فعله الرؤساء الإسرائيليون دائما عند النقاط المفصلية: الاجتماع، والإقناع، واستيعاب المخاطر السياسية التي لا يستطيع المسؤولون المنتخبون استيعابها أو لا يرغبون في استيعابها.
لقد فعلها حاييم هرتسوغ. لقد فعلها شمعون بيريز. لقد فعل ذلك رؤوفين ريفلين خلال الجمود الذي أعقب الانتخابات. الرئاسة بدون هذه الوظيفة هي أثاث احتفالي.
الكنيست تضع القوانين. وتطبقها المحاكم. عندما يغلق النظام، من المفترض أن يجد الرئيس طريقة للخروج.
لقد وجد هرتزوغ ذلك. إن المتطرفين على كلا الجانبين يفضلون بقاء البلاد مجمدة على قبول قرار يفشل في إذلال الجانب الآخر. جيروزاليم بوست يرفض هذا المنطق ست سنوات كافية. إن النهاية التفاوضية التي تمنع نتنياهو من تولي منصبه وتسجل اعترافه بارتكاب مخالفات ليست خيانة للعدالة. إنها العدالة التي تصل بالشكل الوحيد الذي لا يزال متاحا.
ويستحق هرتسوغ الدعم الكامل من الدولة. لديه لنا.
