وقفة ترامب الاستراتيجية: وقف إطلاق النار مع إيران، والضغط على حزب الله
بعد ساعات من قوله إنه “يتوقع قصف” إيران مرة أخرى قريبا، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الثلاثاء أنه يمدد وقف إطلاق النار الذي كان من المقرر أن ينتهي عند منتصف الليل – وهذه المرة دون تاريخ انتهاء واضح.
وفي الوقت نفسه، أوضح بنفس القدر أن مضيق هرمز سيظل محاصراً.
وهذا التجاور ــ إيقاف القصف، وإحكام قبضته الخانقة ــ يجسد المنعطف الأخير في ما كان يُعَد، بكل المقاييس، حملة غير تقليدية.
ذات يوم، يشير الرئيس إلى تصعيد وشيك؛ وفي اليوم التالي، يشير نحو المفاوضات. ويقول المنتقدون إن هذه ليست الطريقة لشن الحرب. ويرد المعجبون بأن هذه الإشارات المتضاربة تُبقي الخصوم في حالة من عدم التوازن، غير متأكدين مما إذا كانت الخطوة التالية ستكون انفتاحًا دبلوماسيًا أم ضربة عسكرية، في حين تمنع أيضًا أسعار النفط من الارتفاع بشكل كبير.
ولكلتا القراءتين ميزة. ولكن ما يهم أكثر من الأسلوب هو الجوهر ــ وبهذا المقياس، يصعب استبعاد النتائج.
لقد نجحت الولايات المتحدة وإسرائيل في تقليص قدرات إيران العسكرية والنووية بشكل كبير. أسعار النفط، رغم ارتفاعها، لم تخرج عن نطاق السيطرة. وظلت الأسواق مرنة. وتتعرض طهران لضغوط مالية حادة.
وقد صاغ ترامب الأمر بشكل صارخ، فكتب أن إيران “تنهار مالياً”، وتخسر مئات الملايين من الدولارات يومياً، وتسعى بشدة لإعادة فتح مضيق هرمز.
وقد يكون هذا الادعاء مبالغاً فيه، ولكنه يشير إلى ديناميكية حقيقية: فالاقتصاد الإيراني، الذي كان ضعيفاً بالفعل قبل الحرب، أصبح الآن في حالة يرثى لها ولا يمكن إنكاره. إن مناورة ترامب ــ تمديد وقف إطلاق النار مع إبقاء الحصار قائما وتشديد الخناق اقتصاديا ــ تحقق ما لم تحققه ستة أسابيع من القصف، ولكن الألم الاقتصادي إلى أجل غير مسمى قد يحققه: المزيد من المرونة الإيرانية في المفاوضات.
وهو ما يقودنا إلى تمديد وقف إطلاق النار الحالي. هل هي مخاطرة؟ مما لا شك فيه. وأي توقف مؤقت يمنح إيران الوقت ــ الوقت لإعادة تجميع صفوفها، وإعادة التقييم، بل وربما حتى لإعادة تحديد مواقع الأصول التي ظلت مخفية حتى الآن. لكنه يمنح واشنطن والقدس الوقت لإعادة التحميل.
النقطة الحاسمة هي أن هذا ليس وقفة كاملة. ولا يزال الحصار المفروض على هرمز قائما، ومعه تشديد القبضة على شريان الحياة الاقتصادي في إيران. تسببت ستة أسابيع من القصف المكثف في أضرار جسيمة. فالضغط المستمر على الصادرات قد يفرض المرونة.
وبهذا المعنى فإن هذه السياسة ليست سياسة ضبط النفس بل سياسة إعادة المعايرة: التحول من القوة العسكرية إلى الإكراه الاقتصادي مع الإبقاء على الخيار العسكري مطروحاً بشكل واضح على الطاولة.
ومع ذلك، بينما تقوم واشنطن بمعايرة الأمور في الخليج، تواجه إسرائيل اختبارًا أكثر إلحاحًا بالقرب من الوطن.
وعلى الحدود الشمالية، وصل وقف إطلاق النار مع حزب الله إلى منتصفه. لكن عبارة “وقف إطلاق النار” في هذا السياق هي تسمية خاطئة إلى حد ما. ولا تزال محاولات التسلل إلى المنطقة العازلة التي أقامتها إسرائيل مستمرة. وتم إطلاق الصواريخ على قوات جيش الدفاع الإسرائيلي. ولا تزال التوترات مرتفعة.
لقد علمتنا مذبحة 7 أكتوبر درسا واضحا
إن الدرس المستفاد من مذبحة 7 أكتوبر واضح: الغموض يدعو إلى التآكل.
إن ما يبدأ كانتهاك بسيط – حركة غير مصرح بها، أو نصب خيمة بشكل استفزازي على الأراضي الإسرائيلية – يمكن أن يتحول بسرعة إلى وضع قائم جديد إذا ترك دون إجابة.
ولا يمكن السماح بحدوث ذلك مرة أخرى.
إن رد إسرائيل في لبنان يجب أن يكون واضحا ومتماسكا. إن كل انتهاك – سواء تسلل إرهابيي حزب الله إلى ما وراء الخط الأصفر الجديد أو إطلاق الصواريخ على مواقع الجيش الإسرائيلي – يجب أن يُقابل بالقوة. ليست قوة رمزية، بل عمل حاسم.
وهذا ينطوي على مخاطر. يمكن أن تتصاعد ردود الفعل الحازمة. ومن الممكن أن تؤدي إلى دورات من الانتقام لم يسعى أي من الطرفين في البداية إلى تحقيقها. ولكن البديل ــ السماح للانتهاكات المتزايدة بالتراكم ــ يظل أكثر خطورة. إنه يشير إلى التردد. إنه يدعو للاختبار.
وعلى حزب الله ولبنان أن يفهما أن القواعد قد تغيرت. ولم يعد نموذج ما قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ حيث كان يتم التغاضي عن الاستفزازات واستيعابها لصالح الهدوء ــ قابلاً للتطبيق. ويظل الهدوء هدفا، ولكن ليس بأي ثمن. وإذا كان الحفاظ عليه يتطلب تجاهل الانتهاكات، فهو ليس هدوءاً حقيقياً، بل مقدمة للجولة التالية من الصراع.
وفي نهاية المطاف، هناك خيط مشترك يربط بين الجبهتين.
وفي الخليج، يحاول ترامب تحويل المكاسب العسكرية إلى نفوذ دبلوماسي من خلال الضغط الاقتصادي المستمر. وفي الشمال، يتعين على إسرائيل أن تحول هذه المكاسب إلى عمل متسق على الأرض ــ الرد على كل انتهاك على نحو لا يترك مجالاً للشك حول خطوطها الحمراء.
ساحات مختلفة وأدوات مختلفة، لكن المبدأ واحد: الضغط دون أوهام.
وقد يؤدي وقف إطلاق النار مع إيران، إلى جانب الضغوط الاقتصادية الخطيرة الناجمة عن حصار هرمز، إلى انفتاح دبلوماسي. وقد يستمر وقف إطلاق النار مع حزب الله. ولكن أياً منهما لن يستمر إذا تم تجاهل الدرس الأساسي: وهو أن التصريحات في هذه المنطقة لا تحافظ على الهدوء؛ الإنفاذ يفعل.