يواجه تأخير التجنيد الحريدي رد فعل عنيف مع احتلال أزمة الجيش الإسرائيلي مركز الصدارة
ما برز في جلسة المحكمة العليا يوم الأحد بشأن فشل الحكومة في فرض التزامات الخدمة العسكرية ضد المتهربين من الخدمة العسكرية من اليهود المتشددين (الحريديم) لم يكن فقط المواجهة القانونية. لقد كان مشهد الحكومة وهي تحاول طمس ما يجب أن يكون واضحا بشكل لا لبس فيه: يعاني الجيش الإسرائيلي من أزمة في القوى البشرية، ولا يمكنه تحمل المزيد من المتهربين من الخدمة العسكرية.
وطالب حكم نوفمبر 2025 الدولة بالتحرك نحو التنفيذ الهادف، بعد أن أوضح حكم المحكمة الصادر في يونيو 2024 أنه بدون إطار إعفاء قانوني، لا تملك الدولة سلطة الاستمرار في تجنب تجنيد طلاب المدارس الدينية. ومع ذلك، واجه القضاة مرة أخرى نفس الفجوة بين الالتزام القانوني والواقع السياسي.
وهذا هو السبب وراء محاولة سكرتير مجلس الوزراء يوسي فوكس استدعاء رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي اللفتنانت جنرال. كان إيال زمير ملفتًا للنظر جدًا. وقال فوكس للمحكمة إن زمير أيد بشكل فعال مسودة الحزمة التي تطرحها الحكومة الآن. وسرعان ما أصدر الجيش توضيحا: زمير لم يصادق على أي قانون للتجنيد الإجباري.
وإذا أرادت الحكومة أن تستشهد بزمير، فعليها أن تستشهد به بدقة. وفي أواخر مارس/آذار، حذر من أنه يرفع “10 أعلام حمراء قبل أن ينهار الجيش الإسرائيلي على نفسه”. وبعد أيام، حذر في رسالة إلى المشرعين بتاريخ 30 مارس/آذار وتم الإبلاغ عنها في 1 أبريل/نيسان، من أنه بدون اتخاذ إجراءات لمعالجة النقص في الأفراد، فإن الجيش سيعاني من “ضرر جسيم”، بما في ذلك نقص الآلاف من القوات القتالية وقوات الدعم القتالي.
هذه هي كلمات رئيس الأركان، محذرا من أن العبء على الجيش، وخاصة على جنود الاحتياط، أصبح لا يطاق.
زمير هو اختيار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لمنصب رئيس الأركان. لذلك عندما يتحدث بوضوح عن خطورة أزمة القوى العاملة، فإن الرد المناسب هو الاستماع.
وبدت المحكمة العليا غاضبة. وقال نائب رئيس المحكمة العليا، نوعام سولبرغ، إن أرقام التجنيد “صعبة للغاية”، وأشار إلى أن المحكمة أصدرت حكمها بالفعل ويجب تنفيذها، وأشار إلى أن الجدل المستمر يبدو أنه يؤخر الأمور بشكل أساسي. ولم يكن هذا مقاعد البدلاء مقتنعين بأن الدولة تفعل كل ما في وسعها. لقد كان بمثابة مقعد في مواجهة ما بدا وكأنه فشل سياسي يرتدي زي الانجراف الإجرائي.
ولهذا السبب لا ينبغي تبسيط هذه القضية إلى الثنائيات السياسية المعتادة. هذا ليس يمينًا أو يسارًا، كما أنه ليس مؤيدًا لنتنياهو أو مناهضًا لنتنياهو. إنه الأمن القومي.
تأخذ مناقشة المسودة حدًا أكبر في يوم ذكرى المحرقة
وبينما تحتفل إسرائيل بيوم ذكرى المحرقة اليوم، اكتسبت مسودة المناقشة ميزة أخلاقية أكثر حدة. إن الدولة التي بنيت في ظل العجز اليهودي لا تستطيع أن تدافع عن واقع حيث يُطلب من بعض المواطنين أن يتحملوا عبء بقائهم بينما تحميهم السياسة آخرين منه. الذاكرة وحدها لا تحمي الدولة. المسؤولية المشتركة تفعل ذلك.
تعيش إسرائيل أكثر من عامين في حرب أدت إلى إجهاد الجيش النظامي وجنود الاحتياط وعائلاتهم إلى أقصى الحدود. أن يتم الترفيه عن التشريعات التي لا ترقى إلى المستوى الحقيقي، فإن التجنيد الواسع النطاق ليس أمرًا جديًا. في هذه المرحلة، الأمر محرج.
وبطبيعة الحال، فإن مشروع الأزمة لم يبدأ هذا العام أو العام الماضي. إنه نتاج سنوات من التجنب من جانب الحكومات المتعاقبة، وفشل إسرائيلي أوسع نطاقا في بناء التكامل بدلا من الانفصال.
ولم يلحق هذا الإهمال الضرر بالجمهور الأوسع فحسب، بل بالمجتمع الحريدي نفسه. ولا يستطيع أي مجتمع أن يحافظ على عدم المساواة في التعليم، والتوظيف، والالتزام المدني، والخدمة العسكرية إلى الأبد، ويتوقع ألا يؤدي التوتر إلى كسر شيء أساسي.
لا يمكن للجيش أن يعمل بهذه الطريقة. ليس عندما يتم استدعاء الجنود مرارا وتكرارا، وجنود الاحتياط يحملون عبئا يقاس بالإرهاق، وتوقف وظائفهم، وعائلاتهم متوترة، وخسارة أرواح. ولهذا السبب فإن هذه المناقشة تصل إلى عمق المجتمع الإسرائيلي: لأنها مسألة حياة أو موت، ولأن هذا العبء لا يتم تقاسمه بالتساوي.
ولا يزال أمام الحكومة خيار. وبوسعها أن تستمر في التعامل مع هذه المسألة باعتبارها مشكلة تتعلق بإدارة التحالف، فتقليم اللغة هنا، وكسب الوقت هناك، على أمل أن تتمكن من إدارة التناقض لفترة أطول قليلاً. أو يمكنها أخيراً أن تتعامل مع الأزمة كما هي: اختبار للجدية والعدالة والمسؤولية الوطنية.
لقد تحدثت المحكمة، وحذر الجيش، وهذا البلد لا يحتاج إلى المزيد من التلاعب. إنها تحتاج إلى جنود، وتحتاج إلى قيادة مستعدة للتصرف بناءً على الحقيقة المهمة.
