خبراء: القوات الجوية الروسية تشكل الآن تهديدًا أكثر خطورة على حلف شمال الأطلسي (الناتو) مما كانت عليه من قبل
حذر خبراء القتال الجوي من أن القوة الجوية الروسية أصبحت أكثر خطورة بكثير وتشكل تهديدًا أكبر لحلف شمال الأطلسي (الناتو) مما كانت عليه قبل غزو أوكرانيا في فبراير 2022.
لقد زودت الحرب الروسية في أوكرانيا طياريها بالخبرة القتالية والدروس في الحرب الحديثة. كما قامت روسيا أيضًا بتحديث أنظمتها وأسلحتها، وأصبحت تنتج طائرات أكثر مما فقدته، مما عزز قوتها النهائية الإجمالية.
وأكد جاستن برونك، خبير القوة الجوية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في المملكة المتحدة، في تقرير صدر مؤخراً أن القوة الجوية الروسية “تمثل تهديداً أكبر لقدرات القوة الجوية الغربية في أوروبا مقارنة بما كانت عليه قبل غزو أوكرانيا”.
قال اللواء المتقاعد بالجيش الأمريكي جوردون “سكيب” ديفيس، الذي شغل منصب نائب مساعد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي لقسم الاستثمار الدفاعي، لموقع Business Insider، إن الناتو بحاجة إلى التأكد من أنه قام بتحديث نظرته إلى القوات الجوية الروسية. وأضاف “لا يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يكون راضيا عما كان يعتقد أن روسيا كانت ذات يوم كقوة جوية مقارنة بما هي عليه الآن.”
وقال “إن روسيا أصبحت الآن أكثر خطورة على حلف شمال الأطلسي مما كانت عليه قبل الحرب بسبب الدروس المستفادة”.
وقال برونك إن أداء روسيا في أوكرانيا – بما في ذلك فشلها المبكر في تحقيق التفوق الجوي وخسائرها الكبيرة في الطائرات – دفع العديد من صناع القرار والمراقبين العسكريين في الناتو إلى التقليل من التهديد الذي تشكله قواتها الجوية، VKS.
لكنه قال إن هذا خطأ، لأنه “في كثير من النواحي، يمثل نظام VKS لعام 2025 تهديدًا محتملاً أكثر قدرة بكثير للقوات الجوية الغربية مما كان عليه في عام 2022”.
لقد نما الأسطول الروسي
فقدت روسيا العديد من الطائرات في الحرب المستمرة في أوكرانيا. وقال برونك إن نحو 130 طائرة روسية ثابتة الجناحين أسقطت أو لحقت بها أضرار بالغة في القتال، مشيراً إلى أن تقديراته تستند إلى مقابلات مع القوات الجوية والوزارات الغربية، وبيانات من القوات المسلحة الأوكرانية، ومعلومات مفتوحة المصدر.
لكنه قال إن تأثير تلك الخسائر ليس بالقوة التي قد توحي بها الأرقام.
ودمرت أوكرانيا العشرات من الطائرات الروسية أثناء قتالها للغزو الروسي. أوكرينفورم / نور فوتو عبر غيتي إيماجز
أنواع الطائرات الروسية التي شهدت أكبر الخسائر – طائرات مثل Su-25SM(3) وSu-34(M)، بحوالي 40 لكل منهما – ليست ذات فائدة كبيرة لروسيا في صراع مع الناتو. وقد أدى الإنتاج الجديد إلى توسيع الأسطول الروسي الإجمالي.
وقال برونك إن روسيا تمكنت من إنتاج المزيد من طائراتها من طراز Su-35S وSu-34 وSu-30SM(2) أكثر مما فقدته في الحرب، كما استمرت عمليات تسليم أنواع الطائرات الأخرى.
أبقت روسيا إلى حد كبير بعضًا من أفضل طائراتها خارج القتال، فضلاً عن بعض أفضل أسلحتها.
وقال برونك لموقع Business Insider إن الهدف “ليس التقليل من الاستنزاف الذي عانت منه القوات الروسية في أوكرانيا”. ومع ذلك، قال: “الكثير من المناطق التي دمرتها القوات الروسية حقًا ليست ذات أهمية خاصة بالنسبة لنا في تلك المعركة”.
لقد تحسن الطيارون الروس
وقال برونك إن طاقم أطقم الطائرات الروسية، بما في ذلك الطيارين، “أصبح أكثر قدرة بشكل ملحوظ خلال الحرب”. وفي حين فقدت روسيا أفراد طاقمها ذوي الخبرة، فقد فقدت عدداً من الطيارين أقل بكثير مما فقدت طائراتها. من الصعب استبدال الطيارين المهرة في أي قوة جوية.
وأضاف بروك أن أي خسائر في الأطقم القادرة “تم تعويضها بشكل أكبر” من خلال وقت الطيران الإضافي والخبرة القتالية التي توفرها الحرب في أوكرانيا.
ولفترة طويلة، حلّق الطيارون الروس عمومًا بمعدل أقل بكثير من نظرائهم في الناتو، لكن أوكرانيا قدمت سنوات من الخبرة القتالية القيمة.
لقد اكتسب الطيارون الروس خبرة أكبر بكثير في الجو. وزارة الدفاع الروسية/ الأناضول عبر غيتي إيماجز
وقال ديفيس: “في معظم الحالات، قاموا بتحسين تجربة الطيار وطاقم الجو بشكل كبير في القتال والحرب عالية الكثافة”. وأشار برونك إلى أنهم أصبحوا أفضل أيضًا في الاشتباكات الجوية ضد الطائرات بدون طيار والطائرات.
روسيا لديها قوة هجومية أكبر
كما قامت روسيا بتحديث أسلحتها بطرق تجعلها أكثر تهديدًا. وقال برونك إنه في أوائل عام 2022، كانت روسيا “ستواجه صعوبات في استخدام قوة نيران فعالة في ساحة المعركة على نطاق واسع بسبب عدم كفاية خيارات الأسلحة، ونقص منصات الاستهداف، وضعف تدريب الدعم الجوي القريب. لم يعد هذا هو الحال”.
وقال تيم روبنسون، متخصص الطيران العسكري في جمعية الطيران الملكية بالمملكة المتحدة، لموقع Business Insider إنهم “يفعلون أشياء أكثر ذكاءً: تكتيكات أفضل، وأسلحة جديدة”.
على سبيل المثال، تقوم القوات الجوية الروسية بتسليح طائراتها من طراز Su-35 بصواريخ R-37M طويلة المدى، والتي قال برونك إنها “ساهمت بشكل كبير في زيادة التهديد الذي يمكن أن تشكله نظريًا على العمليات الجوية لحلف شمال الأطلسي.
كما طورت روسيا قدرات الهجوم الجوي عن بعد، من الصواريخ إلى القنابل المنزلقة، والتي لا تؤدي إلى تعقيد الدفاع الجوي فحسب، بل تسمح لها أيضًا بالضرب من مواقع آمنة نسبيًا. لقد كانت مشكلة في أوكرانيا.
وقال روبنسون إن القدرة على إطلاق أسلحة دقيقة دون دخول المجال الجوي الأوكراني هي “مثال على تحسن تكتيكاتهم وذخائرهم وتقنياتهم”.
وقال برونك إنه في حرب مستقبلية محتملة، “يمكن أن تتعرض قوات الناتو الموجودة على الخطوط الأمامية لقصف مكثف بالقنابل المنزلقة”، دون أن تحتاج الطائرات الروسية إلى المخاطرة بالتحليق خارج نطاق حماية الدفاعات الجوية الأرضية.
دفاعات روسيا أقوى
إن ترسانة الدفاع الجوي الروسية الهائلة بالفعل، والتي تعتمد عليها قوتها الجوية جزئياً، قد تشكل الآن تهديداً أعظم لقوات حلف شمال الأطلسي مقارنة بما كانت عليه قبل الحرب.
وقد تمكنت أوكرانيا من إتلاف وتدمير عدد كبير منها، لكن برونك حذر من أن “عدة مئات من البطاريات من أنظمة صواريخ أرض جو الروسية المتنوعة لا تزال في الخدمة، كما أن أنظمة التهديد الأساسية لا تزال جميعها قيد الإنتاج في أحدث إصداراتها”.
أصبحت روسيا الآن أفضل في استخدام أنظمة صواريخ أرض جو. ميخائيل جالوستوف / بلومبرج عبر Getty Images
كما أن تجربة روسيا جعلتها أكثر فعالية في استخدام أنظمتها لإسقاط الطائرات والطائرات بدون طيار الأوكرانية، كما قامت بتحديث أنظمتها بأجهزة وبرامج جديدة.
وقال برونك: “لا تظل أنظمة صواريخ أرض-جو الروسية كثيرة فحسب، بل من المرجح أيضًا أن يكون أداؤها أفضل ضد طائرات وذخائر الناتو في صراع مباشر افتراضي عما كان سيكون عليه الحال قبل عام 2022”.
وقال برونك إن القوات الروسية أظهرت أيضًا تحسنًا في تنسيق استخدام طائراتها وأنظمة الصواريخ الأرضية. وهذا يعني تهديدًا أكثر تنسيقًا لطائرات الناتو إذا كان هناك صراع مباشر.
ولكن في المعركة، كما يحب البنتاغون أن يقول، يحصل العدو على صوت. وفي حين أن روسيا قد تكون أكثر تهديداً مما كانت عليه من قبل، فإن جيوش الناتو مدججة بالسلاح بمعدات أثبتت كفاءتها القتالية ويتعامل معها مشغلون ماهرون.
وقال برونك إن روسيا لا تتفوق على حلف شمال الأطلسي، لكنها “تشكل تهديداً أكثر مصداقية”.
وتوقع أن تستمر روسيا في “النضال بشكل كبير في اشتباك جو-جو مباشر مع القوات الغربية. وأعتقد أن نتائجها ستكون سيئة للغاية”. لكن المشكلة هي أن القتال لن يكون في الهواء فحسب؛ وسيكون لها أيضًا قوة وتأثير الدفاعات الجوية الأرضية.
وقال مسؤولون أمريكيون وغربيون إن أسلوب القتال الروسي والدفاعات الهائلة يظهران أن الغرب قد لا يكون قادراً على السيطرة على الجو في حرب مستقبلية واسعة النطاق، الأمر الذي من شأنه أن يجعل القتال أكثر صعوبة وخطورة بالنسبة للطائرات، وربما يجر القوات الغربية إلى معركة استنزاف مرهقة، وهي الطريقة التي تتبعها روسيا في الحرب.
لا تزال روسيا تواجه العديد من المشاكل، بما في ذلك هيكل القيادة الصارم الذي يحد من المرونة والتكيف والقيود على التكنولوجيا الغربية التي يمكنها الوصول إليها لبناء أنظمة متطورة.
وقال برونك إن الناتو تعلم الكثير من الحرب، من أوكرانيا، على سبيل المثال، حيث حصل على بيانات أكثر دقة حول أنظمة الصواريخ أرض جو الروسية، بما في ذلك نقاط القوة والضعف فيها، مما كان عليه قبل عام 2022. وأضاف أن حلف شمال الأطلسي لديه الأسلحة المناسبة لمواجهتهم، “رغم أنه ليس بأعداد كافية في أوروبا حتى الآن”.
