إذا كنت تتساءل عما يمكن أن يكون مشتركًا بين عضو الكونجرس الديمقراطي، الذي يصادف أنه متعاطف مع ووك، مع مقدم البرامج الحوارية المحافظ تاكر كارلسون، فمن الواضح أن كلاهما جاء لزيارة إسرائيل لغرض وحيد هو مهاجمتها.
خانا، الذي وصل قبل ما يزيد قليلا عن أسبوع، أخطأ في التقدير بالسفر إلى مناطق يهودا والسامرة دون تنسيق من الجيش الإسرائيلي، وهو بروتوكول، لو تم التخطيط له، كان سيمنع المواجهة مع سكان المنطقة الذين اعتقلوا عضو الكونغرس الأمريكي ومرافقه.
غاضبًا مما حدث، توجه خانا مباشرة إلى الصحافة، فهاجم الحدث واستخدمه لتشويه سمعة الجيش الإسرائيلي، الذي تم استدعاؤه بينما أوقف السكان المسلحون حافلة عضو الكونجرس الصغيرة.
وكان من الممكن تجنب كل هذا لو أن خانا تواصل مع المسؤولين الإسرائيليين، وأخبرهم بنيته زيارة منطقة مشتعلة بالفعل بالكثير من الصراعات.
ولكن ربما كان هذا هو الهدف – زيارة مفاجئة من شأنها أن تنبه السكان ذوي الحساسية المفرطة والمتحمسين بشكل مفرط، وتستخدمهم كصورة مثالية لدعم آرائه المتحيزة بالفعل تجاه إسرائيل.
وفي حين أن خانا ربما لم يدرك ما يمكن أن تشعله مثل هذه الزيارة غير المنسقة، فإن مرافقه الإسرائيلي نداف وايمان كان يجب أن يدرك ذلك. وذلك لأن وايمان هو المدير التنفيذي لمجموعة الناشطين “كسر الصمت”، المكرسة لوضع إسرائيل في موقف سيء من خلال نشر نسخ مشوهة لجنود جيش الدفاع الإسرائيلي الساخطين الذين انقلبوا ضد الجيش.
ما هي الدعاية الأفضل التي يمكن أن يطلبوها؟ حصل خانا على لحظة “إسرائيل القبيحة”، في حين سجل وايمان، بالمثل، بعض النقاط لفريقه. كل هذا يذكرنا بالزيارة التي قام بها تاكر كارلسون في شهر فبراير/شباط الماضي، عندما اختار بدلاً من السفر للقاء السفير الأميركي مايك هاكابي لإجراء مقابلة رسمية، إجراء المقابلة من مطار بن غوريون بعد رفض المرافقة العسكرية لكبار الشخصيات التي كانت متوقعة لكارلسون. ألم يكن مهمًا بما يكفي لذلك؟ (المقصود السخرية)
وبتحويل الأمر إلى نقد مبالغ فيه، والادعاء بأنه وأحد الموظفين قد تم احتجازهما بشكل مفرط، فضلاً عن مصادرة جوازات سفرهما، فإن الصور السعيدة والمبتسمة التي التقطت لتاكر مع عمال المطار كذبت روايته التي تجرمه. ومع ذلك، حصل كارلسون على لحظة سمعته السيئة على حساب تقريع إسرائيل.
الزيارة الثالثة، التي تمت قبل بضعة أيام فقط، تحمل أيضًا نفس العلامات المصادفة على سوء النية من قبل المرشح الرئاسي رام إيمانويل، الذي، وفقًا لما ذكره موقع “space” الأمريكي. جيروزاليم بوست“أشار مقدما إلى أنه سيأتي إلى إسرائيل لانتقاد الحكومة الإسرائيلية بشدة”.
الأمر الواضح هو أنه إذا كنت تريد استخدام الذخيرة ضد الدولة اليهودية، فما عليك إلا أن تقوم بالزيارة. لا بد أن تجد شيئًا بغيضًا، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فما عليك سوى اختلاق ذلك أثناء المضي قدمًا، وتزيين حادث مؤسف متعمد مفيد لشخص يريد تعزيز تطلعاته السياسية أو وسائل التواصل الاجتماعي.
في حالة خانا، لم يستغرق الأمر سوى يوم واحد قبل أن تبدأ التناقضات في الظهور، مما أحدث ثغرات في روايته غير الموضوعية على الإطلاق.
تناقض التقارير حول الأحداث
فيما يلي بعض المقتطفات المهمة من المقال، “تفصيل واحد في بيان الجيش الإسرائيلي يغير قصة خانا بأكملها”، بقلم القدس بوست رئيس التحرير زفيكا كلاين:
“أخبر (خانا) رويترز، مرتين في جملة واحدة، أن الرجال كانوا يحملون أسلحة رشاشة. M4 هو كاربين. حساب الجيش لديه رجل مسلح واحد. تغريدة خانا لديها مستوطنين، جمع، بنادق ملوحه. قالت تغريدة له إن الجيش الإسرائيلي واصل اعتقاله. وقال مساعده للصحفيين إنه تم إطلاق سراحهم عندما ظهر الضباط.
وقال خانا لشبكة CNN إنه تم إطلاق سراحهم بعد أن وصلت السفارة إلى مسؤول إسرائيلي كبير. هآرتس وذكرت أنها كانت وزارة الخارجية. وقال خانا إنه تم إخطار الحكومة الإسرائيلية برحلته. وقال مصدر أمني إسرائيلي إن الزيارة لم يتم التنسيق لها على الإطلاق، ولهذا السبب لم يكن لديه أي أمن.
تهديد خانا المستتر هو أننا لم نسمع آخر منه. وكما يقول كلاين، “لقد جاء لإلقاء نظرة غير مفلترة علينا. فهو مرحب به في مقابلة غير مفلترة معي. إذا صمدت قصته، فليس لديه ما يدعو للقلق”.
لا شك أن “غير المرشح” لا يعني “العقل المنفتح”، لأن خانا، مثل كثيرين في حزبه، أصبح من أبرز منتقدي إسرائيل.
وبتحويل هذا الحادث إلى فرصة كبرى لتعزيز علامته التجارية، وفي الوقت نفسه إلحاق الأذى بإسرائيل، قال خانا لشبكة إن بي سي نيوز إنه يعتقد أن مؤسسة حزبه “جاهلة بمدى الاختبار الأخلاقي الذي أصبحت عليه فلسطين وغزة وإسرائيل”.
وقال خانا إنه اختار القيام بزيارة حصرية للضفة الغربية، ببرامج يقودها فلسطينيون، لمنحه رؤية واضحة للأراضي التي احتلتها إسرائيل في حرب الشرق الأوسط عام 1967.
“إذا كنت غير راغب في التحدث عن حقوق الإنسان الفلسطينية، وإذا كنت غير راغب في التحدث ضد الإبادة الجماعية في غزة، والفصل العنصري في الضفة الغربية، فأنت معرض للخطر من الناحية الأخلاقية.”
وهنا لديك! لا يوجد دليل واقعي على الإبادة الجماعية أو الفصل العنصري. مجرد اتهام من قبل عضو ديمقراطي في الكونجرس لديه تطلعات رئاسية محتملة.
وبطبيعة الحال، في محاولته المثيرة للشفقة ألا يبدو متطرفا للغاية، على عكس الاشتراكيين الديمقراطيين الذين يحتقرون إسرائيل علنا، قال خانا: “إنه يدعم الصهيونية وحق إسرائيل في الوجود”.
ولكن لماذا يدعي، في نفس الوقت، أنه يتحدث ضد الإبادة الجماعية والفصل العنصري؟ ولا يمكن أن يجتمع هذان القولان في نفس الشخص، لأن أحدهما يؤكد والآخر يدين بشدة.
إذن، ما هو؟ هل يستطيع خانا دعم دولة يقول إنها تمارس أعمالا حقيرة تنتهك حقوق الإنسان وكرامته؟ أم أنه مخادع، ويمارس اللعبة السياسية المعروفة: إلى أي مدى يمكنني الذهاب لإرضاء جانبي في الممر دون أن أبدو مثل مجنون هامشي؟
الرجال مثل خانا وكارلسون وإيمانويل لديهم شيء واحد مشترك. إنهم على استعداد لشجب كل ما يتطلبه الأمر من أجل السلطة والشهرة، والمنشطات الجنسية المألوفة منذ بداية الزمن.
وإسرائيل تناسب هذا الملف. لقد أصبح هذا، الذي يكرهه اليسار واليمين، هو القواسم المشتركة الوحيدة التي يمكن لكلا الجانبين استخدامها بسهولة لكسب تأييد ناخبيهم الذين قرروا أن الوطن اليهودي هو الشرير المثالي في عالم انقلب مرة أخرى ضد شعب الله المختار.
ومن عجيب المفارقات أن محاولاتهم لتدمير سمعة إسرائيل الطيبة تنتهي في نهاية المطاف إلى تلطيخ سمعتهم، مما يجعل عيون الجميع واضحة لرؤية ما وراء زياراتهم الحقيقية ـ مساعدة أنفسهم على حساب تقريع إسرائيل.
الكاتب مدير سابق لمدرسة ابتدائية ومتوسطة في القدس. وهي أيضًا مؤلفة كتاب الأبوة والأمومة مقاومة للأخطاء، متاح على أمازون، بناءً على الحكمة التي تم اختبارها عبر الزمن والموجودة في كتاب الأمثال.
