بعد أشهر من إصدار Sour، تم تحديث اعتمادات إنتاج Deja Vu بأثر رجعي لتشمل Swift وAntonoff وAnnie Clark (المعروفة أيضًا باسم St. Vincent)، الذين عملوا جميعًا في Cruel Summer، كمؤلفين مشاركين إلى جانب Rodrigo وNigro.
وهذا يعني أن رودريغو ونيغرو قاما بتقسيم عائدات الأغنية مع الثلاثي “Cruel Summer”.
لكي نكون واضحين: لم ترفع سويفت دعوى قضائية للحصول على الائتمان، كما ادعى بعض المعجبين عبر الإنترنت. لا يوجد أي دليل على أن سويفت اتخذ إجراءات قانونية ضد رودريجو. من المرجح أن فرقهم توصلت إلى اتفاق خلف الكواليس بعد أن استشهد رودريجو علنًا بأغنية سويفت كمصدر إلهام لـ “Deja Vu”.
في الشهر التالي، واصلت رودريجو مشاركة الثروة: فقد منحت هايلي ويليامز، الرائدة في فريق بارامور، وعازف الجيتار السابق جوش فارو، اعتمادات في كتابة “Good 4 U.” أخبرت المصادر Variety أن المراجعة تم إجراؤها لتعكس استيفاءًا لأغنية البوب بانك التي حققتها الفرقة عام 2007 “Misery Business”.
يعد الائتمان بأثر رجعي خطوة شائعة بشكل متزايد في صناعة الموسيقى، بعد أن أصبحت دعاوى الانتحال شائعة ومكلفة ولا يمكن التنبؤ بها. (انظر: روبن ثيك وإد شيران، اللذان تمت مقاضاتهما بسبب مقارنات مع موسيقى مارفن جاي. خسر ثيك، بينما فاز شيران.)
لكن يبدو أن ويليامز لا يتفق مع هذا التوجه. لقد تفاعلت مع الأخبار عبر قصتها على Instagram، فكتبت: “ناشرنا متوحش [right now]” – مما يعني ضمناً أن ناشر Paramore دفع للحصول على الائتمان من أجل الاستفادة من نجاح Rodrigo. ذكرت Billboard أنه بين “Deja Vu” و”Good 4 U”، تخلى Rodrigo عن الملايين من عائدات النشر.
قال رودريجو لاحقًا لرولينج ستون: “إنه ليس شيئًا شاركت فيه بشكل كبير”. “لقد كان الأمر أكثر جماعية.”
في هذه الأثناء، وسط مقارنات بين أغنية رودريغو “Brutal” وأغنية إلفيس كوستيلو الناجحة “Pump It Up” عام 1978، أشاد مغني الروك البريطاني برودريغو.
“هذه هي الطريقة التي تعمل بها موسيقى الروك أند رول،” كتب كوستيلو على X. “أنت تأخذ القطع المكسورة من تشويق آخر وتصنع لعبة جديدة تمامًا. وهذا ما فعلته.”
