كانت الأخبار الجيدة الواردة من تكساس ليلة الثلاثاء هي أن مورين جاليندو، المرشحة المعادية للسامية التي تخوض الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لتمثيل سان أنطونيو في الكونجرس، قد هُزمت بسهولة.
أما الخبر السيئ فهو أنها ما زالت تحصل على 36% من الأصوات.
وهذا يعني أن 7291 شخصًا أدلوا بأصواتهم لامرأة قالت إنه يجب إخصاء وسجن الصهاينة الأمريكيين، والتي تاجرت بالخطاب التآمري حول جلب إسرائيل “الإبادة الجماعية” إلى الأراضي الأمريكية.
وأدانت قيادة الحزب، بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، خطابها، وحتى ألكساندريا أوكازيو كورتيز، التي كان لها دور في تعميم الخطاب المناهض لإسرائيل الذي يتحول إلى معاداة للسامية، فعلت الشيء نفسه.
القصة الأكبر ليست غاليندو نفسها. توجد شخصيات هامشية في كل حركة سياسية. نأمل ألا يتم سماع صوتها مرة أخرى.
لكن السؤال الأكثر أهمية هو ما هو نوع المناخ السياسي الذي يسمح لشخص يتاجر بالخطاب المعادي للسامية بشكل علني بالفوز بأكثر من ثلث الأصوات في الانتخابات التمهيدية للكونغرس.
والإجابة هي أن الخطابة التي كانت تعتبر خارج نطاق المألوف لم تعد تعامل بهذه الطريقة.
“كراهية اليهود ليست مقبولة الآن فحسب، بل إنها رائعة. المشاهير يحبونها ويجعلونها عصرية. إنه قميص تشي غيفارا الجديد،” قال الممثل الكوميدي بيل ماهر في مونولوج له. في الوقت الحقيقي مع بيل ماهر عرض في وقت سابق من هذا الشهر.
“وأين أنتم أيها الديمقراطيون؟ إذا تم الحديث عن أي أقلية أخرى بهذه الطريقة، فسوف تكسرون قماش كينتي وتقيمون 10 حفلات موسيقية مفيدة. ولكن لأنكم ترى أن الكثير من ناخبيكم الذين تعرضوا لغسيل أدمغة بواسطة تيك توك لديهم الآن وجهة نظر غير مواتية لإسرائيل، فإنكم تتساهلون معهم عندما يجب عليك تصحيحهم”.
وقال ماهر إن الحزب يجب أن يقول “لأغبياءكم المستيقظين” أن “إسرائيل ليست مستعمرة أو دولة فصل عنصري أو ترتكب إبادة جماعية”.
بدقة.
في كثير من الأحيان، اليهود وحدهم هم الذين يدينون معاداة السامية
واللافت في تعليق ماهر هو أنه لا يعرف نفسه كيهودي. كانت والدته يهودية، ولكن – كما قال في مقابلة مع شبكة سي إن إن عام 2002 – نشأ ككاثوليكي روماني، وهو عقيدة والده، ولم يعرف حتى أن والدته كانت يهودية حتى سن المراهقة.
لماذا يهم ذلك؟
لأنه في مواجهة الخطابات المعادية للسامية التي ينشرها كل من اليسار واليمين – من أمثال غاليندو، وحسن بيكر، ونيكولاس كريستوف على اليسار، وكانديس أوينز، وتاكر كارلسون، ودان بلزيريان على اليمين – غالبًا ما تأتي أعلى أصوات اللوم من اليهود.
لسنوات عديدة، استثمرت المنظمات اليهودية بكثافة في التحالفات بين الأديان والطوائف، وظهرت بصوت عال وواضح ضد جميع أشكال العنصرية ــ ضد السود، والأسبانيين، والآسيويين، والمثليين جنسيا، وغيرهم من الأقليات.
لكن التحالفات يجب أن تعمل في الاتجاهين في نهاية المطاف.
إنه شيء واحد عندما يشتكي أعضاء الكونجرس مثل جوش جوتهايمر أو جاريد موسكوفيتش من معاداة السامية داخل الحزب الديمقراطي؛ إنه شيء آخر عندما يفعل جيمس كارفيل، الاستراتيجي الديمقراطي الأسطوري، الشيء نفسه. لديها فقط المزيد من الصدى.
وقال كارفيل، في بث صوتي الأسبوع الماضي، إن النشطاء المناهضين لإسرائيل المتحالفين مع حزبه يمكن أن يضروا الحزب سياسيا.
قال كارفيل: “هذه الأشياء المعادية للسامية، إنها مقززة يا رجل! إنها مشكلة حقيقية”. “إنها ليست مشكلة مختلقة. إنها مشكلة حقيقية، حقيقية، حقيقية، وتزداد سوءًا.”
وأضاف كارفيل: “لا أريد أن أكون جزءاً من حزب سياسي يتسامح مع الكراهية، أو يشجعها أحياناً”.
مثل هذه الأصوات لها أهمية سياسية على وجه التحديد لأنه لا يمكن استبعادها بسهولة باعتبارها تدافع عن قبيلتها. انتقاد اليهود لمعادي السامية ليس قصة؛ ومن المتوقع. ولكن عندما يفعل غير اليهود ذلك، يكون لذلك صدى أكبر.
قد يفوز المرشح الديمقراطي ذو الوشم النازي بمقعد مجلس الشيوخ
وكان المرشح الديمقراطي لعضوية مجلس الشيوخ في ولاية ماين، غراهام بلاتنر، يحمل وشماً نازياً منقوشاً على صدره. وادعى أنه لم يكن يعلم أنه وشم نازي، وبعد الضجة التي أثارها، قام بتغطيته بشيء آخر. ومن الممكن أن يحل محل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماين، وهو حاد في خطابه المناهض لإسرائيل.
وقد رفض جيك أوشينكلوس، عضو الكونجرس عن ولاية ماساتشوستس وهو يهودي، دعم بلاتنر ــ وهو عضو في حزبه ــ ولهذا السبب، أثار ردود فعل سلبية شديدة.
وقال أوشينكلوس في مقابلة: “لقد كنت واضحاً بشأن غراهام بلاتنر. أجد أن هذا الوشم وتعليقه عليه يحرمني من الأهلية شخصياً”. “آمل أن يتفق الناخبون في ولاية ماين معي. أعتقد أنه سيكون من الخطأ أن يتصور الحزب الديمقراطي أن نسخة جراهام بلاتنر من الحزب الديمقراطي هي التي تمنحنا الأغلبية الدائمة في جميع أنحاء هذا البلد”.
أين البقية؟ أين الغضب؟ تخيل لو أن أحد المرشحين لعضوية مجلس الشيوخ كان لديه وشم لرمز كو كلوكس كلان على صدره ثم نفى أنه يعرف ما يرمز إليه الرمز. ماذا ستكون فرصه السياسية؟
وعلى حد تعبير السيناتور جون فيترمان، وهو ليس يهودياً: “اعتاد الديمقراطيون على وصف شخص يحمل وشماً نازياً بأنه متعاطف مع النازية”.
ويجري الآن تطبيع معاداة السامية والخطاب المعادي للسامية ــ المتخفي في كثير من الأحيان في هيئة انتقاد لإسرائيل أو لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وحكومته.
لقد تم تطبيعه لأن الأشخاص الذين ينبغي لهم أن يعرفوا بشكل أفضل يترددون في انتقاده، خوفا من تنفير الدوائر الانتخابية الناشطة. لكن هذا التردد له عواقب.
وعندما يتم التعامل مع الخطاب المعادي للسامية باعتباره مجرد انتقاد محموم ضد إسرائيل وليس تحيزاً، فإنه يصبح تدريجياً شرعياً. وبمجرد إضفاء الشرعية على هذا الخطاب، فمن الطبيعي أن يتبعه تأثيره على العملية السياسية.
إن فوز المرشح بنسبة 36% من الأصوات بينما يتاجر بشكل علني وبصوت عالٍ بالاستعارات المعادية للسامية ليس بداية هذه العملية؛ إنه دليل على أن العملية جارية بالفعل. وينبغي أن يكون ذلك بمثابة دعوة للاستيقاظ بالنسبة لغير اليهود بقدر ما هو بالنسبة لليهود.
أو كما قال بيل أوريلي، الذي كان يشغل منصب فوكس نيوز الذي تولى كارلسون إدارته لسنوات عديدة، في أحد برامجه الصوتية الأخيرة: “إذا لم تكن يهوديًا، فلماذا تهتم؟ [about antisemitism]؟ لأن هذا أمر سيء بالنسبة للولايات المتحدة. لا ينبغي أن يكون لديك هذا.”
