الرجل الذي صاغ البرمجة الفعّالة يقول إن برمجة الذكاء الاصطناعي لا تزال “مقززة”
لقد صاغ مصطلح “البرمجة الحيوية”، لكنه لم ينبهر به.
في محاضرة في Sequoia Capital صدرت يوم الأربعاء، قال أندريه كارباثي، الرئيس السابق لشركة Tesla AI والعضو المؤسس لـ OpenAI، إن الكود الذي يكتبه الذكاء الاصطناعي يمكن أن يظل فوضويًا ويحتاج إلى إشراف بشري.
وأضاف: “الجواب الآن هو أن العملاء يشبهون هذه الكيانات المتدربة”. “لا يزال يتعين عليك في الأساس أن تكون مسؤولاً عن الجماليات والحكم والذوق والقليل من الإشراف.”
وقال إن ذلك لأن الكود الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أبعد ما يكون عن الكمال.
وقال: “أحيانًا أصاب بنوبة قلبية صغيرة، لأنها ليست مثل التعليمات البرمجية المذهلة بالضرورة طوال الوقت”. “إنه منتفخ للغاية، وهناك الكثير من النسخ واللصق، وهناك تجريدات غريبة وهشة، وهي ناجحة، ولكنها مقززة حقًا.”
قدم كارباثي، الذي يدير الآن منصة Eureka Labs التعليمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مفهوم “ترميز المشاعر” في منشور على X في فبراير من العام الماضي. ووصفه بأنه أسلوب تطوير مدعوم بدرجة عالية من الذكاء الاصطناعي حيث بالكاد يلمس المنشئون الكود بأنفسهم. في نوفمبر، اختار قاموس كولينز لغة البرمجة الحيوية ككلمة العام 2025، مما عزز أهميتها في كل من الدوائر التقنية وغير التقنية.
وفي حديث يوم الأربعاء، قال المؤسس المشارك لـ OpenAI إن البشر سيظلون مسؤولين عن بعض قرارات التطوير رفيعة المستوى، بينما يفعل الذكاء الاصطناعي الكثير “تحت الغطاء”.
وأضاف كارباثي أنه لا يوجد شيء “أساسي” يمنع الذكاء الاصطناعي من كتابة تعليمات برمجية نظيفة؛ المشكلة هي أن المختبرات لم تركز على هذه المشكلة أثناء التدريب النموذجي حتى الآن.
لقد أدت موجة البرمجة الحماسية، التي انطلقت حتى قبل أن يصوغ كارباثي هذا المصطلح، إلى تعطيل الطريقة التي تقوم بها شركات التكنولوجيا بتوظيف ومكافأة الموظفين واهتزاز أسهم البرمجيات. لقد أدى ذلك إلى تدفق الشركات التي تقوم ببناء أدوات للمطورين المحترفين والمبتدئين، وأرسل تقييمات الشركات الناشئة مثل Lovable، وCursor، وReplit إلى المليارات.
على الرغم من هذا الانتشار الواسع النطاق، لا يشجع المطورون المحترفون أي شيء الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي لأنه يمكن أن ينتج تعليمات برمجية فوضوية وغير مختبرة. إن العثرات الأمنية الأخيرة التي تهدد بكشف بيانات الشركة قد أعطت المستخدمين أيضًا سببًا آخر للقلق من البرمجة الديناميكية.
في الأسبوع الماضي، قالت منصة الترميز السويدية Lovable إنها اكتشفت خطأً أمنيًا بعد رد فعل عنيف من المستخدم على X.
“لسوء الحظ، في فبراير، أثناء توحيد الأذونات في الواجهة الخلفية لدينا، قمنا عن طريق الخطأ بإعادة تمكين الوصول إلى الدردشات في المشاريع العامة،” كتب Lovable على X. “وعندما علمنا بذلك، قمنا على الفور بإرجاع التغيير لجعل جميع محادثات المشاريع العامة خاصة مرة أخرى. نحن نقدر الباحثين الذين كشفوا هذا.”