منذ بداية الحرب بين إسرائيل وحماس في عام 2023، كانت هناك شكاوى من أن قادتنا السياسيين والعسكريين لا يزودوننا بمعلومات كافية وذات مصداقية حول ما يحدث على مختلف الجبهات التي ننخرط فيها، ليس فقط، بل إن معظم وسائل الإعلام تبخل أيضًا بالمعلومات. لا يمكن للمرء إلا أن يتساءل عما إذا كان من الممكن أن تكون هناك رقابة طوعية منسقة فيما يتعلق بقضايا معينة.
من المؤكد أنه من المشروع والمبرر أن يقوم القادة في الدول الديمقراطية بحجب المعلومات أو تقديم معلومات كاذبة في مواقف معينة ــ وخاصة في زمن الحرب، عندما يريدون إخفاء نواياهم وخططهم الحقيقية عن العدو. ومع ذلك، لا ينبغي المبالغة في هذا.
واليوم، في حين قد تقرر الحكومة في بعض الأحيان إبقاء المعلومات طي الكتمان لأسباب عملياتية عسكرية، يبدأ المرء في التفكير ببعض التوتر بشأن مدى ضآلة المعلومات التي يتم تبادلها فعلياً. في هذه الحرب المتقطعة والمطولة، والتي استمرت الآن لأكثر من عامين ونصف، يحصل المرء على انطباع بأن الحكومة لا تحاول بالضرورة حجب المعلومات عن أعدائها، بل عن مواطنيها.
نقص المعلومات في الحرب ضد حماس
منذ بداية الحرب ضد حماس، أيدت الأغلبية الساحقة من السكان الإسرائيليين بقوة هجوماً لا هوادة فيه على حماس كمنظمة: تدمير أنظمة أسلحتها، وورش العمل التي تم تصنيع بعضها، والمدينة تحت الأرض التي حفرتها تحت جزء كبير من قطاع غزة. كما أيد الرأي العام تصفية قيادة التنظيم، ناهيك عن إرهابيي النخبة الذين شاركوا شخصياً في مجزرة 7 أكتوبر.
ومع ذلك، عند النقطة التي وصل فيها عدد الضحايا المدنيين إلى عشرات الآلاف، كثير منهم من الأطفال، بدأ بعض الإسرائيليين يشعرون بأن الحرب قد خرجت عن نطاق السيطرة بطريقة أو بأخرى، ولكن لم يكن هناك سوى القليل من المعلومات المتاحة لتصوير وشرح ما كان يجري.
فقد تم نقل مجموعات سكانية بأكملها ذهاباً وإياباً حول قطاع غزة، لأسباب تكتيكية مزعومة، الأمر الذي حول مئات الآلاف من الفلسطينيين إلى بدو بلا مأوى، يعيشون في خيام وأكواخ مؤقتة. لقد كانت هناك فوضى في إيصال المساعدات الخارجية إلى قطاع غزة، والتي كانت حماس مسؤولة عنها أيضًا. وانتشر سوء التغذية، فضلاً عن الأمراض الجسدية والعقلية.
علاوة على ذلك، فإن حقيقة انتشار المقاولين الإسرائيليين في جميع أنحاء قطاع غزة ومعهم معدات ثقيلة لهدم المباني بشكل عشوائي وجماعي، بدأت تعتبر أمرًا مسلمًا به تدريجيًا، مع القليل جدًا من التفسيرات الرسمية.
ولابد من الاعتراف بأن هذا الواقع لا ينزعج كل الإسرائيليين، وهناك كثيرون يؤكدون أنه “ما دام لا يوجد فلسطينيون أبرياء، فلا ينبغي لنا أن نهدر أي شفقة عليهم”. أما حقيقة أن جزءًا على الأقل مما تم وصفه أعلاه يمكن اعتباره يندرج تحت تعريف جرائم الحرب، فلا يبدو أن هذا يهمهم لأنهم يحتقرون كل القانون الدولي، الذي يعتقدون أنه يطبق بشكل انتقائي ضد إسرائيل.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه بما أن إسرائيل متهمة من قبل العديد من الدول والمنظمات بالمسؤولية عن ارتكاب جرائم حرب في قطاع غزة، فإن إسرائيل ليست غافلة عن هذه القضية. ويتعامل معها باستمرار الخبراء القانونيون في مختلف المؤسسات الحكومية. من الممكن أن يكون السبب وراء قلة المعلومات الرسمية المتوفرة حول كل هذه القضايا هو القلق من أن يتم استخدامها من قبل أولئك الذين “يخرجون للقضاء على إسرائيل”.
ارتباك بشأن اتفاق وقف إطلاق النار
هناك مرحلة أخرى من الحرب المثقلة بغياب خطير للمعلومات، تتعلق أيضًا بقطاع غزة، وتتعلق بالمرحلة الثانية من اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس. تم التوقيع عليها في أكتوبر 2025. وتضمنت المرحلة الأولى إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين، والإفراج عن العديد من السجناء والمعتقلين الفلسطينيين، والانسحاب الإسرائيلي من نصف قطاع غزة تقريبًا.
أما المرحلة الثانية من الاتفاق، التي كانت لدى إسرائيل تحفظات جدية عليها، لأن قطر وتركيا ستشاركان بشكل مباشر في تنفيذها، فكانت إنشاء آلية دولية لإدارة قطاع غزة. ويشمل ذلك نزع سلاح حماس وإعادة بناء الأنقاض التي خلفتها سياسة الدمار الشامل التي تنتهجها إسرائيل.
ويبدو أن كل هذا توقف بسبب انشغال الأميركيين والإسرائيليين بحربهم المشتركة ضد إيران. وبينما لا تزال إسرائيل تحتل أكثر من نصف قطاع غزة، يُعتقد أن حماس استعادت السيطرة وأعادت بناء جزء من قدراتها العسكرية في الأراضي التي لا يسيطر عليها الجيش الإسرائيلي.
أما فيما يتعلق بما إذا كانت هناك تطورات في اتجاه تنفيذ المرحلة الثانية من الاتفاق، فلا توجد معلومات منشورة حول هذا الموضوع، رغم أنه يمكن التخمين أن إسرائيل، التي تعتبر خطط المرحلة الثانية لعنة عليها، سعيدة بالجمود. لكن من المشكوك فيه أن تكون إسرائيل منخرطة في التخطيط لخطة بديلة لقطاع غزة ترضيها أكثر. ومن المفترض أن هذه القضية يجب أن تنتظر إلى ما بعد الانتخابات العامة المقبلة في إسرائيل.
معلومات عن الحرب ضد إيران
وماذا عن المرحلة الحالية من الحرب ضد إيران؟ الموضوع الوحيد الذي تنشر عنه معلومات جزئية يتعلق بحجم الهجمات الجوية الإسرائيلية والأميركية على إيران، حتى وقف إطلاق النار الحالي لمدة أسبوعين.
ولكن في حين تركز الولايات المتحدة على كيفية حمل إيران على التخلي عن 440 كيلوجراماً من اليورانيوم المخصب الذي تحتفظ به تحت الأرض وكيفية فتح مضيق هرمز، الذي أغلقته إيران أمام أغلب عمليات الشحن الدولية وتسببت في أزمة نفطية كبرى، فإن إسرائيل ما زالت مهتمة بكيفية إزالة التهديدات النووية والصاروخية الإيرانية، وكيفية إسقاط النظام الإيراني الحالي، وكيفية وضع نهاية دائمة لنظام وكلاء إيران ــ وخاصة حماس في قطاع غزة وحزب الله في لبنان.
ورغم أن الجولة الأولى من المحادثات المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد يوم السبت الماضي لتمديد وقف إطلاق النار وبدء العمل على تسوية دائمة انتهت دون نتائج، إلا أن النقاش سيستمر.
ومن المقرر أن تبدأ إسرائيل غداً محادثات مباشرة مع لبنان مع سفيري الدولتين في واشنطن، بشأن تطبيع العلاقات بينهما ونزع سلاح حزب الله. وقد أصرت كل من إسرائيل والولايات المتحدة على أن المحادثات حول حزب الله ولبنان لا ينبغي أن تكون لها أي صلة بالمفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران.
مرة أخرى، على عكس حالة قطاع غزة، فإن غياب المعلومات الملموسة في كل من إسرائيل والولايات المتحدة ليس نتيجة لمحاولات متعمدة من جانب القدس وواشنطن لإبقاء الجمهور في الظلام. بل هو نتاج لتصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب المتكررة والمتناقضة الجامحة، والتي تميل إلى تصوير واقع غير مستقر وسريالي.
ويرجع ذلك أيضًا إلى النهج الصارم الذي يتبعه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وردود أفعاله، التي تفترض نوبات مفاجئة من المرونة عندما يطلب منه ترامب الانصياع للأوامر. إن المساهمة الوحيدة التي يمكن أن تقدمها وسائل الإعلام في هذه المرحلة هي المناقشات التأملية التي لا نهاية لها حول التطورات المحتملة في حين أن عامة الناس مدعوون إلى فهم الإسهاب الذي لا نهاية له.
السبب الذي يجعل العديد من الإسرائيليين يجدون أن الوضع فيما يتعلق بالتقارير الإعلامية للحرب الحالية مثير للقلق هو أنه في حين أن جميع الأحداث المذكورة أعلاه قد حدثت، فإن الحكومة الإسرائيلية تواصل جهودها لتمرير تشريع يهدد الديمقراطية الليبرالية في إسرائيل. ويتعلق أحد عناصر هذا التشريع بالحد من حرية الصحافة ووسائل الإعلام الإلكترونية، وخاصة تلك التي تنتقد الحكومة علناً.
كتب الكاتب مقالات صحفية وأكاديمية، بالإضافة إلى العديد من الكتب حول العلاقات الدولية والصهيونية والسياسة الإسرائيلية والبرلمانية. من عام 1994 إلى عام 2010 عملت في مكتبة الكنيست ومركز الأبحاث والمعلومات في الكنيست.
