يقول إيلون ماسك إن إحدى أكبر جهوده لإبطاء تركيز قوة الذكاء الاصطناعي ربما كان لها تأثير معاكس.
يتحدث إلى زاني مينتون بيدوس، رئيس تحرير مجلة الإيكونوميست: قال مؤسس xAI إنه ساعد في الأصل في إنشاء OpenAI باعتباره “ثقلًا موازنًا لـ Google” عندما كان عملاق التكنولوجيا “يحتكر الذكاء الاصطناعي بشكل أو بآخر”، لكن الأمر لم يسير كما كان يتوقع.
قال ماسك: “من خلال إنشاء OpenAI ومن ثم إخراج الأنثروبيك من ذلك، والآن أصبحت Anthropics رائدة في الذكاء الاصطناعي، أعني أن هذه الإجراءات أدت في الواقع إلى تأثيرات غير مباشرة أدت إلى تسريع الذكاء الاصطناعي، وهو ما لم يكن في نيتي حقًا”.
وأضاف ماسك: “لذا، يبدو أن كل الطرق تؤدي إلى تسريع الذكاء الاصطناعي”.
ولطالما انتقد ماسك تطور OpenAI من مختبر أبحاث غير ربحي إلى واحدة من أكثر شركات الذكاء الاصطناعي قيمة في العالم. امتد نزاعه مع الرئيس التنفيذي سام ألتمان إلى المحكمة، حيث رفع ماسك دعوى قضائية ضد OpenAI وAltman وMicrosoft وأطراف تابعة أخرى مقابل 150 مليار دولار، زاعمًا أن الشركة تخلت عن مهمتها التأسيسية.
في شهر مايو، رفض قاضٍ فيدرالي في أوكلاند ادعاءات ماسك بعد أن وجدت هيئة المحلفين أنها محظورة بموجب قانون التقادم. وقال ماسك إنه يعتزم الاستئناف.
خلال المقابلة، أعاد ” ماسك ” أيضًا النظر في أصول الأنثروبولوجيا.
قال ماسك: “السبب وراء مغادرة فريق Anthropic لـ OpenAI هو عدم ثقتهم في Sam Altman – وإلا لما كانت Anthropic موجودة. لكانوا سيبقون في OpenAI”، مضيفًا أنه يعتقد أن الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، “شخص مبدئي للغاية” و”يهتم بمستقبل العالم”.
على الرغم من خلافات ” ماسك ” الشخصية مع ” ألتمان ” وغيره من قادة الذكاء الاصطناعي، إلا أن ” ماسك ” قال إن الشركات الكبرى في الصناعة يجب أن تعمل معًا في مجال السلامة.
قال ” ماسك “: “أعتقد أن المنافسين، إذا تم منحهم أسبوعًا أو أسبوعين لمراجعة نموذج جديد، يمكنهم تسليط الضوء على المشكلات”. “جميع المنافسين لديهم الحافز للحفاظ على أمانة الآخرين.”
وأضاف ماسك: “إذا كان هناك شيء مثير للقلق ولم تفعل تلك الشركة أي شيء لمعالجة هذا الخطر، فسيكون هذا هو الوقت المناسب للحكومة للتدخل واتخاذ الإجراءات اللازمة”.
