كانت تخفيضات DOGE لمنح العلوم الإنسانية اليهودية غير دستورية، وفقًا لقواعد القاضي
حكم قاض فيدرالي يوم الخميس بأن إلغاء وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) العام الماضي لغالبية المنح الإنسانية الفيدرالية، بما في ذلك العديد من المشاريع اليهودية، كان غير قانوني وغير دستوري.
وفي حكمها المكون من 143 صفحة، انتقدت قاضية المقاطعة الأمريكية كولين مكماهون الوكالة التي أنشأها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على وجه التحديد لاستهدافها المشاريع اليهودية، بما في ذلك أبحاث المحرقة.
وكتبت مكماهون، التي عينها الرئيس بيل كلينتون في عام 1998: “في الوقت الذي عاد فيه شبح معاداة السامية إلى الظهور من الظل، فإن قيام حكومتنا باعتبار مشروع حول النساء اليهوديات غير مفضل لأنه يركز على “الثقافات اليهودية” والأصوات “الأنثوية” هو أمر مثير للقلق العميق”. وكانت تشير على وجه التحديد إلى “مشروع تم إلغاؤه حول النساء اليهوديات اللاتي تعرضن للسخرة أثناء المحرقة”.
قام المعينون في DOGE، التي أشرف عليها في الأصل إيلون ماسك، بإصلاح وكالات فيدرالية متعددة بسرعة في أوائل عام 2025. وشمل ذلك الوقف الوطني للعلوم الإنسانية، حيث ألغى موظفو DOGE مجموعة واسعة من المنح باستخدام برنامج الذكاء الاصطناعي ChatGPT لتحديد المشاريع التي اعتبروها “DEI” – اختصار للتنوع والإنصاف والشمول.
وجدت دعوى قضائية رفعتها نقابة المؤلفين واتحاد من المجموعات العلمية أثناء إجراءات المحكمة أن العديد من المنح اليهودية تم تصنيفها على أنها “DEI” تحت عنوان DOGE. وفي الوقت نفسه، تابعت مؤسسة NEH إلغاء المنح على نطاق واسع من خلال منح أكبر منحة لها على الإطلاق، بقيمة 10.4 مليون دولار، لصندوق تكفا، وهو مجموعة يهودية محافظة سياسياً.
تخفيضات DOGE على أساس “التمييز في وجهات النظر”
حكم مكماهون بأن DOGE متورط في “التمييز في وجهات النظر” بشكل غير قانوني.
وكتبت: “ببساطة، أنهت الحكومة المنحة لأنها سعت إلى تمكين وتضخيم أصوات النساء اليهوديات اللاتي كن ضحايا الاضطهاد النازي”. “قد يكون لدى الحكومة أسبابها لعدم تفضيل هذا المنظور، لكن التعديل الأول للدستور لا يسمح لها بحرمان أي شخص من منفعة حكومية”.
وقد ورد ذكر العديد من المنح اليهودية الأخرى التي تم إنهاؤها في حكم القاضي، بما في ذلك مشاريع “لاستعادة وتحليل الكتابات القديمة المنسوبة إلى موسى ولكنها مستبعدة من الكتاب المقدس العبري القانوني”؛ ومختارات قصيرة من تأليف كتاب يهود من الاتحاد السوفييتي السابق؛ ومشاريع متعددة حول النساء اليهوديات أثناء الهولوكوست. واستشهد بها الحكم إلى جانب المنح الملغاة الأخرى التي تركز على الأمريكيين السود، والأمريكيين الأصليين، والأمريكيين الآسيويين.
كتب مكماهون في وقت ما: “إن منحة تمويل دراسة تجربة النساء اليهوديات أثناء المحرقة ليست إسرافًا لأنها تتعلق بالنساء اليهوديات”. “ومع ذلك، فإن هذه هي بالضبط الطريقة التي تعاملت بها DOGE معهم – حيث تعتبر المنح إسرافًا لأنها تتعلق بالسود والنساء واليهود والأميركيين الآسيويين والسكان الأصليين”.
وفي الوقت نفسه، أشارت إلى أنه لم يتم إلغاء المنح الأخرى للمشاريع اليهودية، بما في ذلك المنحة التي “تقترح دراسة سجلات مجلس الاتحاد اليهودي التي يرجع تاريخها إلى الفترة من 1916 إلى 1999”.
ويأمر الحكم NEH بإعادة المنح التي تم إنهاؤها.
ولم تستجب NEH على الفور لطلب التعليق. في تصريح ل واشنطن بوست وأشار البيت الأبيض يوم الجمعة إلى أنه يعتزم محاربة حكم مكماهون.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض ديفيس إنجل في البيان: “إن حكم المحكمة الجزئية خاطئ بشكل فادح”. “إنه يتعارض مع سابقة واضحة للمحكمة العليا، ويقدم مثالا آخر لقضاة ليبراليين يحاولون إعادة الإنفاق الفيدرالي المسرف على حساب دافعي الضرائب الأميركيين. وتتوقع إدارة ترامب أن [be] تم تبرئته مع استمرار هذه الدعوى.”
واحتفلت نقابة المؤلفين بالحكم.
وقالت رئيسة نقابة المؤلفين ماري راسينبرجر في بيان: “نحن سعداء بتحقيق العدالة، وسنراقب عن كثب للتأكد من استعادة كل واحدة من هذه المنح”.
