أكد الهجوم بزجاجة المولوتوف على منزل سام ألتمان الأسبوع الماضي على القلق المتزايد لدى الرؤساء التنفيذيين: البقاء آمنًا في المنزل.
يُظهر الحادث الذي وقع يوم الجمعة خارج مقر إقامة رئيس OpenAI في سان فرانسيسكو كيف يمكن استهداف قادة الأعمال خارج مكاتب الشركات المحصنة، حسبما قال خبراء أمنيون لموقع Business Insider.
وقال دون أبيب، الرئيس التنفيذي لشركة Interfor International، وهي شركة استشارات أمنية: “هذا الهجوم يسلط الضوء فقط على حقيقة أنك أكثر عرضة للخطر خارج المكتب”.
وينبع هذا الخطر جزئياً من مدى سهولة تحديد المكان الذي يعيش فيه المسؤولون التنفيذيون ومن يرتبطون بهم. وقال إن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن تسهل من ذي قبل تتبع مكان المديرين التنفيذيين وعائلاتهم.
يضيف هجوم الجمعة إلحاحًا إلى المخاوف بين مجالس إدارة الشركات والمديرين التنفيذيين التي تتراكم منذ مقتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare بريان طومسون عام 2024 في شوارع مدينة نيويورك.
وقال مسؤولون تنفيذيون في مجال الأمن إن تلك كانت لحظة فاصلة، مما دفع العديد من الشركات إلى إعادة التفكير في كيفية حماية المديرين التنفيذيين.
إن شبكات الأمان – بما في ذلك الحراس الشخصيين والسائقين – التي كانت تغطي إلى حد كبير المديرين التنفيذيين على مدار الساعة، تتوسع الآن لتشمل المزيد من حياتهم الخاصة. وقال مراقبون إن الهجوم على منزل ألتمان من المرجح أن يؤدي إلى تسريع هذه الجهود.
وقال أفيف: “لقد رأينا بعض المديرين التنفيذيين يقولون: أتعلمون، لن أنتظر حتى أن تدفع شركتي فاتورة. سأدفع ثمنها لأن التهديد حقيقي”.
وقال ديل باكنر، رئيس شركة الأمن Global Guardian، التي تعمل مع شركات Fortune 1000، إن المنظمات تلقي نظرة فاحصة على مدى جودة حماية كبار المسؤولين التنفيذيين لديها وتدرك بشكل متزايد أن “واجب الرعاية” الخاص بها يمتد إلى المنزل والأسرة والسفر.
ويبدو أن هناك مجالاً لتشديد الدفاعات. وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2025 لأخصائيي الأمن من مجموعة الصناعة ASIS International وشركة البرمجيات Everbridge أن حوالي الثلث قالوا إن مؤسساتهم لديها “إجراءات وقائية قليلة أو معدومة” عندما يكون المسؤولون التنفيذيون في المنزل.
التهديدات في المنزل
وقال أفيف إنه ردا على ذلك، فإن بعض الشركات والمديرين التنفيذيين يركزون بشكل أكبر على تأمين مكان إقامة القادة.
تتضمن المجموعة السنوية للمعايير الأمنية التي تنشرها ASIS المنازل الأساسية للمديرين التنفيذيين وعقارات العطلات كمجالات يجب تضمينها في تقييم مخاطر الشركة. تتناول المبادئ التوجيهية أيضًا المخاطر التي يتعرض لها أفراد عائلات المديرين التنفيذيين.
قال هيرمان ويسبيرج، المحقق السابق في قسم شرطة مدينة نيويورك والمدير الإداري لشركة الأمن SAGE Intelligence، إنه بينما كان الحل في السابق يتضمن تركيب أنظمة إنذار وكاميرات، فإنه يشمل الآن بشكل متزايد الأمن الشخصي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
وقال أفيف إن التفكير المتزايد حول المكان الذي قد تظهر فيه التهديدات يمثل تحولًا بالنسبة لبعض الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا قبل الاكتتاب العام، الذين كانوا يعتبرون أنفسهم معزولين إلى حد ما، مقارنة برؤساء الشركات العامة.
وقال عن قادة التكنولوجيا: “إنهم لم يروا أنفسهم في خط النار”. وقال أبيب إن هذا يتغير.
أحد الأسباب هو أنه لسنوات عديدة، كانت التكنولوجيا تتمتع بسمعة رائعة مقارنة بالصناعات الأكثر رصانة مثل التمويل. وقال مسؤولون تنفيذيون في مجال الأمن إن المشاعر العامة تجاه قادة الشركات تتدهور الآن على نطاق واسع.
وقال وايزبيرج: “علينا أن نتوقع أشياء لم نبحث عنها من قبل مطلقًا”. “لم يسبق لي أن رأيت مثل هذا الازدراء تجاه الرؤساء التنفيذيين.”
ويمكن لهذه البيئة أن تجعل القادة البارزين – وخاصة في الصناعات الناشئة والمدمرة مثل الذكاء الاصطناعي – أهدافا لمجموعة واسعة من الغضب.
وقال: “يجلب الذكاء الاصطناعي مجموعته الخاصة من الأشخاص الذين يعارضونه أو يخشونه. لذلك أعتقد أنها كانت مجرد مسألة وقت، في رأيي”.
من هو حقا في خطر؟
ارتفعت إيداعات الوكيل من الشركات العامة الأمريكية الكبيرة التي تذكر “الأمن التنفيذي” أو “أمن الشركات” من 69 في عام 2023 إلى 87 في عام 2025، وفقًا لتحليل أجرته شركة AlphaSense.
وقال جون أورلوف، قائد العمليات لاستشارات المخاطر الأمنية في جنسن هيوز، الذي قضى حوالي عقدين من الزمن مع الخدمة السرية، إن بعض الشركات تعمل على توسيع المظلة الأمنية لتتجاوز الرئيس التنفيذي لتشمل جميع أعضاء فريق القيادة التنفيذية.
جزئيًا، يعد هذا رد فعل على مقتل طومسون، الذي كان رئيسًا لقسم التأمين في مجموعة UnitedHealth Group، على الرغم من أنه لم يكن الرئيس التنفيذي للشركة الأم. وتظهر بيانات الوكيل أن قادة الأقسام عادة لا يحصلون على نفس مستوى الحماية الذي يحصل عليه رؤسائهم.
وقال أورلوف: “إن رئيس القسم معرض للخطر بنفس القدر لأنه رئيس وحدة الأعمال تلك”.
في حين أن جميع الخبراء الأمنيين الذين تحدثت معهم Business Insider اتفقوا على أن مناخ المخاطر العام مرتفع تاريخيًا، إلا أنهم لم يكن لديهم بيانات واضحة تحدد حجم التحول.
وهذا لا يجعل من السهل معالجتها. إحدى العقبات التي تواجهها فرق الأمن هي فصل الخطر الحقيقي عن الضوضاء.
“هل نتعامل مع مشاعر سلبية عامة أم أننا نتعامل مع تهديدات واضحة وواقعية ومحتملة؟” قال أبيب.
ويعكس هذا النهج الأوسع أيضاً فهماً متزايداً لحقيقة مفادها أن التهديدات يمكن أن تنشأ من مجموعة واسعة من المصادر، حتى لو لم تكن جميعها ذات مصداقية على الفور.
وقال مسؤولون تنفيذيون أمنيون إنه بغض النظر عن الإجابة، فمن المرجح أن يتوصل المزيد من القادة إلى نتيجة مثيرة للقلق.
وقال أفيف: “إننا ندخل عصراً جديداً من الضعف”.
