استيقظت سيغريد جين في الساعة الرابعة صباحًا يوم الثلاثاء. كان هاتفه “ينفجر” بسبب تسرب كلود كود.
بدأ الطالب البالغ من العمر 25 عامًا في جامعة كولومبيا البريطانية العمل. استغرق الأمر شخصين، و10 OpenClaws، وجهاز كمبيوتر محمول MacBook Pro، وبضع ساعات لإعادة إنشاء الكود المصدري لوكيل الذكاء الاصطناعي الشهير ومشاركته مع العالم.
قبل ثلاث ساعات، نشر مستخدم X Chaofan Shou أنه اكتشف نشرًا عرضيًا لـ 512000 سطر من الكود المصدري لـ Claude Code، بما في ذلك تفاصيل حول كيفية عمل الأداة واختبار الميزات الجديدة.
على الرغم من أن Anthropic سرعان ما قامت بتضييق الخناق على كلودز غير المصرح به، إلا أن نسخة جين – التي أنشأها مع Yeachan Heo ومقرها سيول باستخدام بايثون وأطلق عليها اسم “Claw Code” – قد نجحت حتى الآن دون أن تتعرض لأذى.
“من المثير للدهشة أنه لم يتصل بنا أحد من Anthropic أو GitHub على الإطلاق”، كتب جين إلى Business Insider، في إشارة إلى المركز المركزي لإدارة التعليمات البرمجية حيث يوجد الآن Claw Code. “نحن نستعد باستمرار لأي إجراء قانوني محتمل، لأن هدفنا الرئيسي هو التأكد من أننا نقوم بذلك بطريقة مشروعة تمامًا.”
إنه تطور مثير للسخرية بالنسبة لصناعة متهمة باستخدام المواد المنشورة لتدريب نماذجها وشركة تروج لتعهدها المميز بالسلامة كميزة تنافسية. يسعد المبرمجون أيضًا بإلقاء نظرة داخلية على الأداة التي أصبحت أساسية في عملهم، خاصة بعد إطلاق النماذج المشهورة مثل Opus 4.5 و4.6 في الأشهر الأخيرة.
وقال جين إن “أفضل جزء” من الكارثة برمتها هو أنها تؤدي إلى قدر أكبر من الديمقراطية في أدوات البرمجة.
وقال: “الأشخاص غير التقنيين يستخدمون هذه العوامل لبناء أشياء حقيقية”. “نحن نتحدث عن قيام أطباء القلب بإنشاء تطبيقات لرعاية المرضى والمحامين الذين يقومون بأتمتة الموافقات على التصاريح. لقد تحول الأمر إلى حفلة مشاركة ضخمة.”
وقالت أنثروبيك إن التسرب كان بسبب خطأ بشري وليس خرقًا أمنيًا. وكتب متحدث باسم الشركة: “نحن نتخذ إجراءات لمنع حدوث ذلك مرة أخرى”.
في هذه الأثناء، ينشر التقنيون نسخهم في خوادم Discord الخاصة، ويتخلصون من الميزات المكتشفة حديثًا مثل الأفعال الدوارة، والحيوانات الأليفة المبرمجة، ومخطط “اللعنة” – الذي أطلق عليه اسم مبتكر Claude Code، بوريس تشيرني – ويتساءلون كيف تسربت واحدة من أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في العالم في المقام الأول.
كان انتشار التسريب بمثابة “الكشف عن سير العمل”
أشعل نشر Shou’s 1:23 صباحًا المباراة.
على X، تم ربط Shou بملف مضغوط يحتوي على الكود المسرب. وهو كبير مسؤولي التكنولوجيا في Fuzzland، وقد ترك درجة الدكتوراه في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. البرنامج، بحسب ملفه الشخصي على موقع LinkedIn. يؤدي الرابط الآن إلى خطأ 404.
وبعد ساعة، أضاف مستخدم X @nichxbt الكود المسرب إلى موقع GitHub الخاص به، مما أدى إلى إنتاج آلاف النسخ. بحلول ليلة الثلاثاء، قدمت Anthropic طلبًا شاملاً لإزالة حقوق الطبع والنشر، مما دفع GitHub في البداية إلى إزالة أكثر من 8000 نسخة من الكود المسرب.
تم القبض على بعض المستودعات غير ذات الصلة الخاصة بالمبرمجين في عملية المسح. في صباح يوم الأربعاء، قامت شركة Anthropic بكبح جماح طلب الإزالة.
وقال متحدث باسم Anthropic في بيان: “لقد سحبنا الإشعار لكل شيء باستثناء الريبو الوحيد الذي قمنا بتسميته” – وهو @nichxbt – “وقد استعاد GitHub الوصول إلى الشوكات المتأثرة”.
وحتى بعد ظهر الأربعاء، واصلت مواقع الويب الأخرى توفير الوصول إلى التعليمات البرمجية أو الأدوات المسربة المبنية على ما كان في السابق معلومات خاصة بشركة Anthropic. يستمر الرمز في الظهور في الرسائل الخاصة والروابط المؤرشفة عبر الإنترنت. تحتوي نسخة Jin’s Claw Code الآن على 105000 نجمة و95000 شوكة على GitHub. وقال إنه في يوم واحد، انضم 5000 شخص إلى خادم Jin’s Discord، وهو مجتمع LLM كوري مفتوح المصدر.
وفي هذه الأثناء، يبدو أن منافسي شركة أنثروبيك يصبون الزيت على النار. نشر جين أن XAI أرسل له اعتمادات Grok. “متحمس جدًا لرؤية ما تواصل بناءه!” رد أوميش خانا من xAI.
قال جين إن الأمر كله كان “كشفًا عن سير العمل”. لقد أظهر أنه يستطيع استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إنشاء أداة كاملة بلغة جديدة، وهي لغة بايثون، في حالته. “إن حقيقة أن هذا ممكن، إلى جانب السرعة الهائلة التي يمكن القيام بها، هو ما يذهل الناس حقًا.”
قامت Sigrid Jin بإنشاء Claw Code باستخدام مساعد بشري واحد و10 OpenClaws. سيغريد جين
ما كان في التسريب: الأفعال الدوارة، والحيوانات الأليفة المبرمجة، ومخطط “اللعنة”.
قال غابرييل برناديت شابيرو، عالم أبحاث الذكاء الاصطناعي في SentinelOne، لموقع Business Insider، إن التسريب كان أكثر ما يلفت الانتباه لأنه أزاح الستار عن نهج Anthropic تجاه مستقبل وكلاء تشفير الذكاء الاصطناعي.
وقالت برناديت شابيرو لموقع Business Insider: “الخلاصة بالنسبة لي لم تكن مثل: لقد تم اختراقها بشكل سيئ”. “لقد كان الأمر كالتالي: لقد ألقينا للتو نظرة واضحة بشكل غير عادي على الاتجاه الذي يتجه إليه وكلاء تشفير الذكاء الاصطناعي.”
وقالت برناديت شابيرو إن منافسي Anthropic من المحتمل أن يدونوا ملاحظات حول كيفية تعامل صانع نماذج الذكاء الاصطناعي مع قضايا مثل ذاكرة الوكيل.
“من المرجح أن يستخدم أي منافس هذه المعرفة كأنه يقول: حسنًا، هذه هي الطريقة التي تقوم بها الأنثروبيك، أليس كذلك؟” قال. “مثل، هل يتطابق هذا مع نموذجنا؟”
بعد فترة وجيزة من التسريب، بدأ التقنيون في فرز آلاف الأسطر من التعليمات البرمجية.
لقد قاموا بالتقاط لقطة شاشة لإشارات إلى نماذج لم يتم إصدارها – Opus 4.7، و Sonnet 4.8 – وأسماء رمزية مثل “Capybara” و”Tengu”. قال أحد مستخدمي Reddit إنهم رصدوا حيوانًا أليفًا يشبه تماغوتشي “يجلس بجانب صندوق الإدخال الخاص بك ويتفاعل مع الترميز الخاص بك”.
عثر أحد المستخدمين على إشارة إلى “KAIROS”، وهو وكيل يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ويقوم بإنشاء سجل يومي. وصف المستخدم KAIROS بأنه “زميل يعرف كل شيء ويلاحظ كل شيء ويتعامل معه، حتى قبل أن تفكر في السؤال”.
شارك تشيرني، مبتكر كلود كود، في كتابة أن الأنثروبيك “تقوم دائمًا بالتجربة” وأن 90٪ من الاختبارات لا يتم شحنها. وقال في إشارة إلى كايروس: “لا أزال على الحياد بشأن هذا الأمر”. “هل يجب علينا شحنه؟”
ميزات أخرى تثير الفرح، مثل قائمة “الأفعال الدوارة”. وهي تشمل الاندفاع، وإعادة التركيب، والتقلب رأسًا على عقب. كتب أحد مستخدمي X: “شكرًا لك Anthropic على قائمة الأفعال المفضلة الجديدة”.
ثم هناك تحليلات اللعنة. لاحظ أحد المستخدمين أن كلود سيقوم بتسجيل الكلمات البذيئة على أنها “is_negative”. لقد كتب أن الأنثروبيك كان “يتتبع عدد المرات التي تغضب فيها من الذكاء الاصطناعي الخاص بك.”
أجاب تشيرني أن هذه الإشارات تحدد ما إذا كان المستخدم يتمتع بتجربة جيدة أم لا. وكتب: “لقد وضعناها على لوحة القيادة ونطلق عليها اسم مخطط” الملاعين “”.
من هو المسؤول عن الفوضى “على مستوى المبتدئين”؟
في حين أن ديليب راو، باحث الذكاء الاصطناعي في جامعة بنسلفانيا والذي عمل سابقًا في أمازون وتويتر، لم يكن مهتمًا بمحتويات التسريب، فقد كان مهتمًا بكيفية حدوث ذلك.
وقال: “إن الأنثروبيون يوظفون أشخاصًا أذكياء حقًا”. وقال: “من المستبعد جدًا أن يرتكب شخص يعمل في الأنثروبيك هذا النوع من الأخطاء على مستوى المبتدئين”.
لقد افترض أن وكيل الذكاء الاصطناعي قد يكون متورطًا، ومقارنته بالانقطاع الأخير لعملية التجارة الإلكترونية في أمازون، والتي كانت مرتبطة بمساعد ترميز الذكاء الاصطناعي Q. وقال راو: “مع تطور المزيد من الثقة، نميل إلى التدقيق بشكل أقل في عملهم”.
وقد شارك آخرون عبر الإنترنت نظريات مماثلة. قام أحد المستخدمين بالتقاط لقطة شاشة لتغريدة من Cherny، كتب فيها: “100٪ من مساهماتي في Claude Code كتبها كلود كود”. وحصلت على مئات الإعجابات.
ردت تشيرني مباشرة على هذا المنشور، ودحضت الشائعات. وكتب “لقد كان خطأ بشريا”. “تحتوي عملية النشر لدينا على بضع خطوات يدوية، ولم نقم بإحدى الخطوات بشكل صحيح. لقد أجرينا بعض التحسينات ونعمل حاليًا على إضافة المزيد من عمليات التحقق من السلامة.”
وكتب تشيرني أن الجواب هو الإسراع وليس الإبطاء. الحل الذي توصل إليه هو: “المزيد من الأتمتة وكلود يفحص النتائج.”
شعر ديفيد بوريش، وهو خبير استراتيجي في مجال الذكاء الاصطناعي في شركة Trace3، في البداية بالسوء تجاه الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي. لقد رأى أشخاصًا عبر الإنترنت يستخدمون دروسًا من الكود لتحسين منتجاتهم الخاصة، حتى لو لم يكونوا عملاء بشريين. كرجل أعمال، لم يتمكن من فهم تسرب كهذا.
ومع ذلك، ألقى بوريش اللوم على سرعة الأنثروبيك. وأشار إلى روح “التحرك بسرعة وكسر الأشياء”. وقال بوريش: “لا توجد طريقة يمكنك من خلالها الحصول على ضوابط وتوازنات آمنة والتحرك بسرعة”.
لا تقلق: لم يتم طرد الموظف الذي كان وراء التسريب. وكتب تشيرني: “لقد كان خطأً صادقاً”. “يحدث.”
