رفض حاكم ولاية كنتاكي آندي بشير وصف تصرفات إسرائيل في غزة بأنها “إبادة جماعية” في مقابلة مع صحيفة بوليتيكو نُشرت يوم الأحد، وانتقد السؤال باعتباره اختبارًا حقيقيًا بين الديمقراطيين.
وقال بشير لداشا بيرنز من صحيفة بوليتيكو بعد سؤاله عما إذا كان يوافق على التسمية: “لقد أصبح هذا أحد الاختبارات الجديدة التي قلنا أننا لن نقوم بها كحزب مرة أخرى”. “إنها تحاول إلقاء كلمة وتساءل: “هل سترفع يدك أم أنك لن تفعل ذلك؟””
بشير هو الحاكم الديمقراطي لولاية حمراء بقوة ومنافس محتمل للرئاسة عام 2028. وتأتي تصريحاته في الوقت الذي يتصارع فيه المرشحون الديمقراطيون بشكل متزايد مع مواقفهم بشأن إسرائيل وسط انخفاض قياسي في الدعم لإسرائيل بين قاعدتهم.
وفي حين وصف العديد من المشرعين، بما في ذلك السيناتور اليهودي بيرني ساندرز، المستقل عن ولاية فيرمونت، تصرفات إسرائيل في غزة بأنها “إبادة جماعية”، فإن هذه التسمية لم تحظ بدعم التيار الرئيسي في الحزب الديمقراطي. وفي أكتوبر/تشرين الأول الماضي، رفضت نائبة الرئيس السابق كامالا هاريس استخدام تسمية “الإبادة الجماعية”، التي رفضتها إسرائيل منذ فترة طويلة، لكنها قالت: “علينا جميعا أن نتراجع ونطرح هذا السؤال ونكون صادقين بشأنه”.
وقد تبنى بعض الديمقراطيين هذا السؤال، حيث قالت مرشحة الكونجرس في نيويورك للمذيع اليساري حسن بيكر هذا الأسبوع إنها مرتاحة “100٪” لأن هذه القضية بمثابة اختبار حقيقي في حزبها.
وتصرف آخرون وكأن الاختبار الحقيقي قد أصبح قائما بالفعل. في يناير/كانون الثاني، على سبيل المثال، أعلن مرشح الكونجرس عن ولاية كاليفورنيا سكوت وينر أنه يعتقد أن تصرفات إسرائيل في غزة تشكل إبادة جماعية بعد أن خضع للتدقيق بسبب رفضه الإجابة على هذا السؤال أثناء إحدى المناظرات.
بشير ينتقد ترامب ونتنياهو
وبينما قال بشير لبيرنز إن إسرائيل “لها الحق في الوجود كدولة ديمقراطية، كدولة يهودية”، أضاف أن مشاعره تجاه سلوك الرئيس دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال الحرب في غزة والحرب المستمرة في إيران كانت “شيئًا مختلفًا”.
وقال بشير: “أعتقد أن الولايات المتحدة بحاجة إلى إسرائيل قوية، ولكن ليس دولة يتم اتخاذ القرارات فيها بالطريقة التي يتخذها نتنياهو”.
كما انتقد بشير رد الرئيس دونالد ترامب على الأزمة في غزة.
وأضاف: “أعتقد أنه كان من الممكن القيام بذلك دون الكثير من المعاناة، لكنني ألقي الكثير من اللوم أيضًا على دونالد ترامب”. “لو قال إننا قادمون وسنحضر الطعام والمساعدات وأنكم ستتأكدون من أننا آمنون، لكان قد حدث”.
في الأسبوع الماضي، قال متحدث باسم بشير لصحيفة بوليتيكو إن “إيباك لم تساهم أبدًا في دعم الحاكم بشير ولن يفعلوا ذلك أبدًا”، وهو الرد الذي تزامن مع مجموعة من المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين المحتملين الآخرين، بما في ذلك حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، الذين ينأون بأنفسهم بشكل متزايد عن اللوبي المؤيد لإسرائيل.
“أعتقد أن هذا الأمر متروك لكل ديمقراطي”، أجاب بشير عندما سُئل عما إذا كان يعتقد أن زملائه الديمقراطيين يجب أن يأخذوا الأموال من لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك).
وقال بشير: “في النهاية، أعتقد أن الناس بحاجة إلى أن يكونوا واضحين بشأن موقفهم من هذه القضايا”. “وبالنسبة لي، أعتقد أننا بحاجة إلى مستقبل مع حليف في إسرائيل. لكننا بحاجة إلى صناع قرار هناك لا يتصرفون بالطريقة التي يتصرف بها نتنياهو، ونحن بحاجة إلى رئيس يدفع عندما نشهد أزمات إنسانية إلى فعل شيء حيال ذلك”.
