إقتصــــاد

الرسم البياني يسلط الضوء على فضيحة الغش بالذكاء الاصطناعي في جامعة براون

سجل فصل روبرتو سيرانو نتائج جيدة بشكل مثير للفضول في امتحان منتصف الفصل الدراسي. عندما اشتبه في انتشار الغش في الذكاء الاصطناعي وأدى الاختبار النهائي شخصيًا، تراجعت درجاتهم.

يقوم أستاذ جامعة براون بتدريس اقتصاديات الرفاهية ونظرية الاختيار الاجتماعي. وتم إجراء امتحان منتصف الفصل الدراسي من المنزل بعد أن قتل مسلح طالبين في ديسمبر/كانون الأول.

وقال لموقع Business Insider: “المشكلة في هذه التكنولوجيا هي أن تكلفة الغش قد انخفضت إلى الصفر”. “من السهل جدًا على الطلاب أن يستسلموا للإغراء.”

عندما أخبر الطلاب أن الاختبار النهائي سيكون شخصيًا، ترك العديد من الطلاب الحاصلين على درجات عالية سابقًا الدراسة. الآخرون الذين سجلوا أعلى مستوى في التسعينيات في منتصف الفصل الدراسي سجلوا في الخمسينيات في النهائي.

يُظهر مخطط البيانات، الذي تم نشره لأول مرة بواسطة Inside Higher Ed، درجات كل طالب:

كتب بريان إي كلارك، نائب رئيس جامعة براون للأخبار والاتصالات الإستراتيجية بالحرم الجامعي، لموقع Business Insider أن سيرانو شارك التفاصيل مع اللجنة الدائمة بالجامعة بشأن القانون الأكاديمي في 8 يوليو. وأن اللجنة “تمضي قدمًا وفقًا لإجراءاتها”.

وكتب كلارك: “يتعامل براون مع كل ادعاء بالنزاهة الأكاديمية بمنتهى الجدية”.

وقد أثارت الفضيحة الاهتمام عبر الإنترنت، وخاصة بين أولئك الذين يعملون في مجال التكنولوجيا. نشر المؤسس المشارك لـ Y Combinator Paul Graham على X حول هذا الموضوع؛ كما شارك اثنان من موظفي Google DeepMind أفكارهما أيضًا.

لم يشعر سيرانو بالصدمة من أن التغييرات في النتيجة أثارت الاهتمام، لكنه فوجئ بالمقياس. قال: “أنا غارق قليلاً”.

وقال إنه تلقى “مئات رسائل البريد الإلكتروني”، العديد منها من خريجي جامعة براون. كما أرسل له زملاؤه، الذين كانوا خارج الحرم الجامعي لقضاء العطلة الصيفية، رسائل نصية حول هذا الموضوع.

أشاد بعض المعلقين عبر الإنترنت بالطالب الذي كان يسجل درجات عالية باستمرار: في البداية حصل على 95.5، ثم 95. وقال سيرانو إن هذا كان “طالبًا ممتازًا” وأنه يعرفه “جيدًا جدًا”.

وصرخ آخرون بالطالب ذي الأداء المنخفض باستمرار: في البداية كان عمره 55 عامًا، ثم 59 عامًا. وقال سيرانو: “أنا معجب بهذا الشخص”.


لقطة شاشة لتعليق توم هينكي على مخطط التهديف.

تعليق توم هينكي، مؤسس شركة Glass AI، على مخطط التسجيل.

X.com/@TomGlassAI



ناقش المزيد من مزايا هذا الجيل القادم إلى القوى العاملة. هل يمكن الوثوق بالطلاب الذين يغشون في الامتحانات باستخدام الذكاء الاصطناعي للقيام بالعمل الشاق؟ جادل البعض بأن الهدافين المتسقين هم الذين يصنعون أفضل العمال.

وافق سيرانو. وقال: “بما أنني مدافع كبير عن النزاهة، نعم، سأقوم بتعيين هذا الشخص”.

يواصل أساتذة الجامعات مناقشة كيفية رفض الغش القائم على الذكاء الاصطناعي. في العام الماضي، أخبر المعلمون موقع Business Insider أنهم كانوا يقومون بصياغة المهام التي كان إكمالها أكثر صعوبة باستخدام برنامج الدردشة الآلية.

إن توزيع درجات سيرانو ليس دراسة مثالية بالطبع. هناك أسباب أخرى قد تؤدي إلى وجود تباين في درجات الاختبار، مثل أن تكون النتيجة النهائية أصعب من الاختبار النصفي، ولم يثبت بشكل قاطع وجود غش جماعي باستخدام الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الجامعة تحقق في الأمر.

لكن الحادث يوضح حجم القلق الذي تسببه الغش في الذكاء الاصطناعي للمدرسين. قال سيرانو نفسه إنه يخطط لعدم إجراء اختبار منزلي مرة أخرى وسيقوم أيضًا بإلغاء جزء الواجبات المنزلية من درجات طلابه.

ونصح المعلمين الآخرين بالتفكير بشكل نقدي في سياسات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم أيضًا.

وقال “إنها بالتأكيد دعوة للاستيقاظ للأساتذة”. “نحن بحاجة إلى الاهتمام بهذا.”

صلاح الحيدري

يُعدّ صلاح الحيدري أحد أبرز الأسماء في مجال الصحافة الرقمية والإعلام الإخباري في العالم العربي. بفضل خبرته الطويلة في العمل الصحفي وإدارته لفرق تحرير متعددة، استطاع أن يرسّخ مكانته كأحد القيادات التحريرية التي تجمع بين المهنية العالية والرؤية الإعلامية الحديثة. يشغل صلاح الحيدري منصب رئيس التحرير في هذا الموقع الإخباري، حيث يشرف على السياسة التحريرية العامة ويقود فريقًا من الصحفيين والمحررين لضمان تقديم محتوى إخباري موثوق ودقيق للجمهور.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى