لماذا يهم فوز بلاتنر الأساسي؟
على الرغم من أن فوز غراهام بلاتنر يوم الاثنين في الانتخابات التمهيدية في ولاية ماين الديمقراطية كان أمراً مفروغاً منه، إلا أنه يمثل تصعيداً مثيراً للقلق في الفجوة الآخذة في الاتساع بين الحزب الديمقراطي وناخبيه اليهود وإسرائيل.
فاز بلاتنر في الانتخابات التمهيدية بعد أن انسحبت منافسته الأولى، الحاكمة جانيت ميلز، من السباق بعد موجة من الزخم للسياسة النشطة، التي تعمل أحيانًا بمزارعة المحار. وسيواجه الآن في نوفمبر المقبل المرشحة الجمهورية الحالية سوزان كولينز، التي تشغل منصب كبير أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية مين منذ عام 1997.
بلاتنر، الشعبوي التقدمي الذي حصل على الدعم الشعبي لوعده بالتركيز على المشاكل الاقتصادية التي تعاني منها الطبقة المتوسطة في الولايات المتحدة، هو أيضًا مناهض بشدة لإسرائيل.
ليس بمعنى أنه يعارض بشكل مدروس الفوارق الدقيقة في سياسات حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في الدفاع عن البلاد ضد حماس، وحزب الله، وإيران ــ المعارضة، التي بالمناسبة تجعله يقف إلى جانب أكثر من نصف المواطنين الإسرائيليين. لكن بدلاً من ذلك، ألقى بلاتنر بنصيبه مع كارهي إسرائيل الذين يستعملون مجاز “الإبادة الجماعية” و”قتلة الأطفال” في أي حالة ممكنة.
ويبدو أن حملته مهووسة بإسرائيل. وقد وعد بلاتنر في أول إعلان له على الإنترنت، والذي صدر في أغسطس/آب، بأنه لن يسعى أو يحصل على تأييد مجموعة الضغط الإسرائيلية الأميركية العملاقة “إيباك” لأنه يعتقد أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية في غزة.
واتهم بلاتنر معارضته بتمويلها من إسرائيل
في الأسبوع الماضي، في نهاية الحملة التمهيدية، حول التركيز إلى كولينز، مشيرًا إلى أن حملتها “تم شراؤها ودفع ثمنها من قبل بنيامين نتنياهو”، وادعى أن ثلث تمويل حملتها جاء من لجنة الشؤون العامة الإسرائيلية (إيباك).
وفقا لجيه تي ايه، أظهرت بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن ثلث التبرعات لكولينز في الربع السابق كانت هدايا من أفراد استخدموا اللوبي المؤيد لإسرائيل كوسيط. تلقى كولينز أيضًا تبرعًا صغيرًا مباشرةً من Super PAC التابعة للمجموعة.
ومع ذلك، فإن تصريح بلاتنر الواسع المناهض للنخبة تفوح منه رائحة العداء تجاه إسرائيل وتجاه آرائه حول وجود لوبي يهودي يسيطر على واشنطن.
وقالت رابطة مكافحة التشهير إن التصريح بشأن كولينز “يستحضر خطابًا كلاسيكيًا معاديًا للسامية”، وأضافت: “مثل هذه الاتهامات تستدعي مجاز الولاء المزدوج القديم الذي يجعل الأمريكيين اليهود أكثر ولاءً لإسرائيل من ولائهم لبلدهم”.
وإذا كانت هذه أوقاتاً عادية، فإن الكشف عن أن بلاتنر كان يحمل وشماً نازياً على صدره لمدة عامين تقريباً، إلى أن أثار انتقادات بسببه أثناء الحملة الانتخابية، من شأنه أن يجيب بشكل لا لبس فيه على هذه التساؤلات.
ومع ذلك، فقد ضاعف المدافعون عن بلاتنر دعمهم، وألقوا باللوم على الداعمين الأمريكيين لإسرائيل – أو إسرائيل نفسها – في نسف ماضيه، بما في ذلك الادعاءات الأخيرة بسوء السلوك تجاه النساء.
ويتعين على الديمقراطيين اليهود في ولاية ماين الآن أن يدرسوا كيفية المضي قدما ــ التصويت لصالح مرشح معيب، وربما معاد للسامية، سيقاتل ضد إسرائيل ولكنه يعكس قيمهم الأساسية، من حقوق مجتمع المثليين إلى القضايا الاقتصادية، أو تمكين كولينز، المؤيدة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، من الاحتفاظ بمقعدها.
بالنسبة للعديد من هؤلاء الناخبين، والديمقراطيين بشكل عام، فإن الخيار الأول هو الخيار الأكثر قبولا، وسوف يقررون على مضض أن يغفروا تصرفاته الطائشة الماضية. لكن بالنسبة للآخرين، هناك توافق تام مع وجهات نظر بلاتنر بشأن إسرائيل.
وفي مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع من مسيرة نهاية الأسبوع، قالت إحدى مؤيدات بلاتنر إنها ليس لديها مشكلة مع الوشم النازي، الذي أزاله بلاتنر في وقت سابق من هذا العام. لكنها ذكرت أنه لو كان الوشم على العلم الإسرائيلي، لكانت قد أسقطت دعمها له.
ورد النائب الديمقراطي اليهودي جوش جوتهايمر من نيوجيرسي بالتغريد:
“هل تمزح معي؟ وشم العلم الإسرائيلي أسوأ من رمز نازي؟ لا ينبغي أن يكون هذا موضع ترحيب في الحزب الديمقراطي!”
للأسف، لقد أصبح هذا هو الشعور السائد.
إن كراهية ترامب والضرر الذي ألحقه بالولايات المتحدة، ودعم المرشح الذي يتفقون مع وجهات نظره في الغالب، والذي لديه فرصة جيدة للإطاحة بأحد حلفاء الرئيس، تفوق علامات التحذير الصارخة حول شخصية بلاتنر وماضيه. والأكثر من ذلك أنه يعكس وجهة النظر السائدة المتنامية في الولايات المتحدة والتي تقول إن إسرائيل ارتكبت جريمة إبادة جماعية، وأن رفع العلم الإسرائيلي أكثر هجوماً من عرض الشارة النازية بفخر.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر، سيتعين على الناخبين في ولاية ماين أن يقرروا ما إذا كان هذا ما يشعرون به. وستكون التداعيات محسوسة على بعد 6000 ميل.