أنشأت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الاثنين صندوقا بقيمة 1.8 مليار دولار تقريبا لتعويض ضحايا “التسليح” السياسي لتسوية دعوى قضائية رفعها ترامب ضد حكومته بشأن سوء التعامل المزعوم مع سجلاته الضريبية.
ويحل الاتفاق دعوى قضائية غير مسبوقة رفعها ترامب، والتي سعى فيها للحصول على 10 مليارات دولار من دائرة الإيرادات الداخلية، بحجة أنه كان ينبغي عليها بذل المزيد من الجهد لمنع مقاول سابق من تسريب إقراراته الضريبية إلى وسائل الإعلام.
سيتلقى ترامب اعتذارًا ولكن لن يحصل على أي مبلغ مالي.
وزارة العدل تنشئ “صندوق مكافحة التسلح”
وبدلا من ذلك، ستنشئ وزارة العدل مجمعا من الأموال يسيطر عليه حلفاؤه ويمكنه توزيع المدفوعات على أولئك الذين يزعمون أنهم عانوا من “التسليح أو الحرب القانونية” من قبل حكومة الولايات المتحدة. وكثيرًا ما استخدم ترامب وحلفاؤه هذه المصطلحات لوصف القضايا الجنائية المرفوعة ضدهم، بما في ذلك تلك الناشئة عن الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
وقد تعرضت الدعوى القضائية التي رفعها ترامب، والتسوية الناتجة عنها، لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها محاولة لتوجيه أموال دافعي الضرائب لتحقيق أغراضه الخاصة.
وقال جيمي راسكين، النائب عن ولاية ماريلاند، وكبير الديمقراطيين في اللجنة القضائية بمجلس النواب، في بيان: “هذه القضية ليست سوى ابتزاز مصمم لأخذ 1.7 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب من وزارة الخزانة وصبها في صندوق ضخم للرشوة”.
وقالت وزارة العدل إنه لا توجد متطلبات حزبية لتقديم دعوى لدى “صندوق مكافحة التسلح”. المبلغ الإجمالي، 1.776 مليار دولار، هو إشارة إلى توقيع إعلان استقلال الولايات المتحدة في عام 1776.
قال تود بلانش، القائم بأعمال المدعي العام الذي عمل سابقًا كمحامي دفاع عن ترامب في ثلاث قضايا جنائية: “إن نية هذه الوزارة هي تصحيح الأخطاء التي ارتكبت سابقًا مع ضمان عدم تكرار ذلك أبدًا”.
رفض المدعون الفيدراليون الذين عملوا في القضايا المرفوعة ضد ترامب وحلفائه السياسيين مرارًا وتكرارًا الادعاءات القائلة بأن القضايا كانت ذات دوافع سياسية أو إساءة استخدام النظام القانوني.
ستقوم بلانش بتعيين أربعة من أعضاء اللجنة الخمسة الذين سيقررون موضوع المطالبات.
ويصف المنتقدون التسوية بأنها غير مسبوقة
ويمكن للجنة أن تسمح بدفع أموال لأولئك الذين يثبتون أنهم مستهدفون “لأسباب سياسية و/أو شخصية و/أو أيديولوجية غير لائقة وغير قانونية”، وفقا لاتفاقية التسوية. وكأمثلة، تستشهد بالتحركات التي تمت في عهد بايدن والتي أدانها المحافظون، بما في ذلك محاكمة النشطاء بتهمة عرقلة الوصول إلى عيادات الإجهاض.
وقال ترامب، خلال فعالية بالبيت الأبيض مساء الاثنين، إنه لم يشارك في إنشاء الصندوق، على الرغم من توقيع محاميه الشخصي على التسوية.
وقال ترامب عن المؤهلين للحصول على المدفوعات: “هؤلاء أشخاص تم تسليحهم وعوملوا بوحشية من قبل نظام فاسد للغاية”.
ويصف النقاد الترتيب بأنه غير مسبوق
ووصف خبراء قانونيون هذا الترتيب بأنه غير معتاد إلى حد كبير، وذلك بسبب طبيعة الدعوى التي رفعها ترامب ضد مصلحة الضرائب الأمريكية ولأن الأموال بهذا الحجم عادةً ما يتم إنشاؤها بموجب قانون صادر عن الكونجرس أو تحت إشراف المحكمة.
وقالت روبا بهاتاشاريا، المحامية السابقة بوزارة العدل التي أشرفت على صندوق لضحايا هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001: “هذا أمر غير مسبوق على الإطلاق لعدة أسباب”. “إن منح أموال دافعي الضرائب إلى السلطة التنفيذية لتوزيعها بطريقة مع مثل هذه القيود البسيطة يؤدي إلى سوء الاستخدام والفساد”.
الاستيطان يثير أسئلة قانونية وسياسية
ومن الممكن أن يثير الصندوق معركة قانونية جديدة حول ما إذا كان يغتصب سلطة الكونجرس في تقرير كيفية إنفاق أموال دافعي الضرائب الأمريكيين. ومن المقرر أن تأتي المدفوعات من صندوق منفصل خصصه الكونجرس لتسوية ودفع المطالبات القانونية ضد الحكومة الأمريكية.
وكجزء من التسوية، سيسقط ترامب أيضًا الدعاوى الإدارية ضد الحكومة بشأن تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنتجع مارالاجو الخاص به بحثًا عن وثائق سرية في عام 2022، والتحقيق في العلاقات المحتملة بين حملته الرئاسية لعام 2016 وروسيا.
نشأت دعوى مصلحة الضرائب الأمريكية بسبب تسريب مقاول مصلحة الضرائب السابق تشارلز ليتلجون لإقرارات ترامب الضريبية إلى وسائل الإعلام، بما في ذلك نيويورك تايمز وبروببليكا، في عامي 2019 و2020. وأُدين ليتلجون لاحقًا وحُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات.
وأظهرت هذه العائدات أن ترامب دفع ضرائب دخل قليلة أو لم يدفع أي ضرائب على الإطلاق لسنوات عديدة، حسبما ذكرت صحيفة التايمز في عام 2020.
أثارت الدعوى المرفوعة ضد مصلحة الضرائب أسئلة قانونية جديدة، بما في ذلك تضارب المصالح، حول ما إذا كان بإمكان الرئيس مقاضاة حكومته.
وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في ميامي، كاثلين ويليامز، التي تشرف على دعوى ترامب، الشهر الماضي أنه من غير الواضح ما إذا كان طرفا الدعوى “معاديين حقًا لبعضهما البعض”. ووافقت ويليامز، في وقت متأخر من يوم الاثنين، على طلب ترامب برفض القضية.
