ومن المقرر أن يقوم الإئتلاف بتسريع التشريع المثير للجدل قبل الإقرار المحتمل لمشروع قانون حل الكنيست، الذي قدمه ائتلاف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في وقت متأخر من ليلة الأربعاء في خطوة يمكن أن تقدم موعد الانتخابات من 27 أكتوبر.
وتأتي التوترات بعد الأزمة التي شهدها ائتلاف نتنياهو مع الأحزاب الحريدية بشأن قانون التجنيد المثير للجدل.
وسط الضغط لدفع تشريع مثير للجدل، أفيد أن مكتب رئيس الوزراء يتقدم بخطة خمسية للطائفة الحريدية التي من المتوقع أن تحول مليارات الشواكل إلى القطاع مع ترسيخ هذه السياسة لسنوات عديدة، وفقا لتقرير “كان نيوز” يوم الخميس.
وذكر التقرير أنه سيتم تخصيص 25% من ميزانية البناء في وزارة التربية والتعليم للمؤسسات التعليمية الحريدية، في حين سيتم تحويل 44 مليون شيكل سنويًا إلى برنامج “منع التسرب” الذي يهدف إلى منع التجنيد في جيش الدفاع الإسرائيلي.
وأضاف التقرير أن الهدف هو طرح الخطة للحصول على موافقة الحكومة قبل التصويت على حل الكنيست، حيث تصبح القدرة على الموافقة عليها محدودة بعد ذلك.
وقالت وزارة المالية إنها “ليست على علم بالأمر” عندما سئلت عن الخطة من قبل جيروزاليم بوست.
ولم ترد وزارة التربية والتعليم والمتحدث باسم مكتب رئيس الوزراء على الأمر دعامات طلب التعليق.
وتحدث الدكتور عساف شابيرا، الخبير في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية ورئيس برنامج الإصلاح السياسي، إلى بريد يوم الخميس حول تداعيات تقديم الائتلاف لمشروع قانون حل الكنيست، موضحا كيف سيؤثر ذلك على تشريعات الائتلاف وبعض الاعتبارات السياسية.
وأوضح شابيرا أن مشروع القانون الذي قدمه ائتلاف نتنياهو، وليس المعارضة، يمنح الحكومة سيطرة أكبر على عملية حل الكنيست وتحديد موعد الانتخابات، على الرغم من أن الفارق “ليس كبيرا للغاية”.
وقال شابيرا إنه يمكن تمرير مشروع القانون بسرعة كبيرة إذا أراد الائتلاف التحرك بسرعة، على الرغم من أن العملية يمكن أن تتباطأ أيضًا اعتمادًا على الاعتبارات السياسية لنتنياهو.
وأضاف شابيرا أنه كان هناك أيضًا عنصر تأطير وراء قرار الإئتلاف بتقديم مشروع قانون حله، حيث يبدو من الأفضل سياسيًا لنتنياهو أن يقدم التشريع بنفسه بدلاً من تمريره عبر المعارضة بدعم من الأحزاب الحريدية.
يُنظر إلى الصراع حول موعد الانتخابات إلى حد كبير على أنه بسبب قيام الأحزاب الحريدية بالضغط من أجل إجراء انتخابات سبتمبر. ومع ذلك، ورد أن نتنياهو يسعى للحصول عليها في نهاية أكتوبر كما هو مخطط له، الأمر الذي سيمنح الحكومة المزيد من الوقت لدفع تشريعها.
أكد رئيس لجنة الدستور والقانون والقضاء، عضو الكنيست سيمحا روثمان، على تسريع المناقشات حول مشروع القانون المثير للجدل لتقسيم دور المدعي العام الإسرائيلي إلى ثلاثة مناصب مختلفة، ومن المقرر إجراء المزيد من المناقشات في الأسبوع المقبل، حسبما أكد متحدث باسم الكنيست لـ بريد.
ومن المقرر أيضًا عقد اجتماعات ماراثونية حول مشروع قانون إصلاح الاتصالات المثير للجدل، والذي يدعو إلى إصلاحات شاملة لقطاع البث الإسرائيلي.
وقال شابيرا إنه عادة، بعد تمرير مشروع قانون حل الكنيست، يتوقف التقدم التشريعي، على الرغم من وجود بعض المرونة.
وقال شابيرا: “إيقاف التشريعات المثيرة للجدل خلال فترات الانتخابات، هو عادة راسخة في الغالب”. “قال المستشار القانوني للكنيست أيضًا إن هذه هي الطريقة التي يجب أن تسير بها الأمور. لكن هذا ليس منصوصًا عليه رسميًا في القانون”.
“لذا فإن السؤال هو ما إذا كان الائتلاف سيحاول مع ذلك مواصلة التشريع خلال فترة الانتخابات”.
وبحسب ما ورد كانت الأحزاب الحريدية تضغط من أجل تحديد موعد مبكر للانتخابات يتوافق بشكل أفضل مع الأيام المقدسة العالية ويزيد من نسبة المشاركة بين الناخبين الحريديم.
اعتبارات الأحزاب الحريدية بشأن موعد الانتخابات.
وتطرق شابيرا أيضا إلى تقارير حول اعتبارات الأحزاب الحريدية فيما يتعلق بموعد الانتخابات.
“تجري الانتخابات دائمًا تقريبًا كل يوم ثلاثاء. لذلك يتحدث الناس عن الأول من سبتمبر [as a major date for consideration]. الأسبوع التالي قريب جدًا بالفعل من رأس السنة الهجرية، لذا من المحتمل ألا يحدث ذلك. ثم هناك 15 سبتمبر، ولكن هذا بالفعل قريب من يوم الغفران وسوكوت”.
“خلال موسم العطلات، يتواجد معظم الإسرائيليين المتشددين في البلاد، إلا إذا كانت قريبة جدًا من رأس السنة الهجرية، لأن البعض يسافر إلى أومان. لاعتبارات لوجستية صغيرة من هذا القبيل”.
وأشار إلى أنه لا ينبغي “إعطاء وزن كبير” لمسألة تقديم موعد الانتخابات، لأن الفارق من الناحية العملية لن يستغرق سوى بضعة أسابيع. وأوضح: “نحن نتحدث عن أكتوبر أو سبتمبر”.
لا يمكن إجراء الانتخابات في أغسطس لأنه يلزم مرور 90 يومًا من وقت الموافقة على مشروع القانون.
وأشار شابيرا أيضا إلى أن نتنياهو والأحزاب الحريدية يستفيدان من دراما حل الكنيست.
وقال: “يمكن للأحزاب الحريدية أن تظهر أنها متمسكة بموقفها، ويمكن لنتنياهو أن يظهر أنه لا يستسلم لها. وهذا يعمل سياسيا لكلا الجانبين”.
