لقد اختارت إسبانيا، في عهد رئيس الوزراء بيدرو سانشيز، دوراً مخزياً في المواجهة بين الغرب والنظام الإيراني.
وفي الأسابيع الأخيرة، منعت مدريد استخدام الولايات المتحدة لقاعدتي روتا ومورون اللتين يتم تشغيلهما بشكل مشترك لشن ضربات مرتبطة بالحملة الإيرانية، ثم أغلقت مجالها الجوي في وقت لاحق أمام الطائرات العسكرية الأمريكية المشاركة في تلك الجهود، وأعلنت هذا الأسبوع أنها ستعيد فتح سفارتها في طهران.
وفي الوقت نفسه، كثفت إسبانيا ضغوطها على إسرائيل ودعت الاتحاد الأوروبي إلى تعليق اتفاقية الشراكة مع الدولة اليهودية.
وهذا خطأ استراتيجي عميق. وهي أيضًا كاشفة.
لا يمكن أن تكون الرمزية أكثر وضوحًا. إيران هي الراعي الرئيسي لحزب الله وحماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني والحوثيين. لقد قامت بتسليح وتمويل وتشجيع عدم الاستقرار في جميع أنحاء المنطقة لعقود من الزمن. ومع ذلك، مع استمرار إسرائيل في خوض حرب على سبع جبهات بدأت بمذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد انضمام الولايات المتحدة إلى الجهود الرامية إلى إضعاف القدرات الإيرانية، اختارت حكومة سانشيز أن تنأى بنفسها عن واشنطن والقدس بينما تستعيد الوجود الدبلوماسي في طهران.
وتعرض إسبانيا ذلك على أنه سياسة السلام والشرعية وضبط النفس. الواقع يبدو مختلفا. إن عضو الناتو الذي يحد من التعاون العسكري بين الحلفاء خلال أزمة إقليمية كبرى، ثم يعيد فتح سفارته في عاصمة النظام الذي يغذي الكثير من تلك الأزمة، لا يعمل كقوة استقرار. إنه يبث الحيرة والضعف والغرور الأخلاقي.
وهذا ليس نمطا جديدا
النمط لم يبدأ هذا الأسبوع. لقد بدأت القطيعة بين إسبانيا وإسرائيل في التصاعد منذ أشهر. واعترفت مدريد بالدولة الفلسطينية في عام 2024، وشددت موقفها المناهض لإسرائيل في عام 2025، وجعلت حظر الأسلحة على إسرائيل دائمًا. وفي الشهر الماضي، سحبت سفيرها من إسرائيل بشكل دائم، تاركة العلاقات عند مستوى منخفض جديد.
ولا ينبغي لأي مراقب جاد أن يخلط بين هذا وبين الوساطة. إن أسبانيا لا تبرز كقوة حاسمة في الشرق الأوسط. فهي لا تتمتع بنفوذ فريد على إيران، ولم تنتج أي إطار دبلوماسي قد يغير سلوك طهران بشكل معقول. ما لديها هو حكومة حريصة على تحويل السياسة الخارجية إلى مسرح داخلي.
ويحكم سانشيز من خلال ائتلاف هش، حيث يعادي شركاؤه اليساريون المتشددون والانفصاليون بشدة إسرائيل، ويشككون في الولايات المتحدة، ويشعرون بالارتياح تجاه المواقف المناهضة للغرب طالما أنها مغلفة بلغة حقوق الإنسان والقانون الدولي.
وهذا السياق المحلي مهم. وقد وجد سانشيز مرارا وتكرارا ميزة سياسية في تقديم نفسه على أنه الزعيم الأوروبي الأكثر استعدادا لتحدي إسرائيل والرد على واشنطن.
إن بُعد حلف شمال الأطلسي يجعل من الصعب تجاهل هذا النفاق. وكانت إسبانيا الدولة الأقل إنفاقا على الدفاع في الحلف في عام 2024، عند 1.28% من الناتج المحلي الإجمالي، وناضل سانشيز من أجل الحصول على معاملة خاصة في قمة الناتو العام الماضي لتجنب معيار الإنفاق الجديد البالغ 5% والبقاء أقل بكثير منه.
وتريد حكومته الحماية والردع والهيبة التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي من دون قبول العبء الذي يصاحب ذلك. إن الركوب المجاني على الدفاع الغربي وعرقلة التحرك الغربي ضد إيران لا يشكل استقلالاً. إنها الانتهازية.
وأثارت الخطوة الإسبانية أيضًا إدانة من ACOM، وهي مجموعة مناصرة إسبانية مؤيدة لإسرائيل أسسها ديفيد هاتشويل، والتي كتبت على موقع X/Twitter أن إعادة فتح السفارة في طهران مع خفض العلاقات مع إسرائيل يقول “كل ما تحتاج إلى معرفته عن إسبانيا بقيادة بيدرو سانشيز”.
ما الذي حققته إسبانيا بالضبط؟ ولم يقصر الحرب. ولم يكبح جماح إيران. ولم تحمي المدنيين. ولم يقوي ذلك اليد الدبلوماسية لأوروبا. فقد أضعفت وحدة التحالف، وقدمت لطهران هدية دعائية، وأشارت إلى أن أجزاء من الغرب تظل أكثر حرصاً على توبيخ الديمقراطيات من مواجهة الثيوقراطيين الذين يسلحون الإرهابيين ويهددون جيرانهم.
لقد ارتكبت أوروبا هذا الخطأ من قبل. فهو يخلط بين الموقف والشجاعة وبين الخطابة والجدية. لقد جعل سانشيز من هذا الارتباك غريزة حاكمة. والنتيجة هي أن أسبانيا تنفق أقل مما ينبغي على الدفاع، وتطلب الكثير من حلفائها، وتعاقب إسرائيل، وتتواصل مع إيران في حين تعظ الجميع حول الحضارة.
وينبغي للغرب أن يرى ذلك بوضوح. إن عضو حلف شمال الأطلسي الذي يقلل من تمويل الدفاع الجماعي، ويعرقل عمليات الحلفاء، ويخفض مستوى العلاقات مع إسرائيل، ويستعيد العلاقات مع طهران، يعمل على تآكل مصداقية أوروبا في نفس اللحظة التي تحتاج فيها أوروبا إلى العزيمة.
من غير المرجح أن يتذكر التاريخ إسبانيا تحت حكم بيدرو سانشيز باعتبارها منشقاً مبدئياً. وسوف نتذكر الحكومة التي فضلت الاستعراض الأخلاقي على المسؤولية الاستراتيجية.
