تشير هيئة مراقبة التدقيق إلى وجود مشكلات “كبيرة” في عمل Big Four قيد المراجعة والتي تحدد الأسماء بالفعل
وجدت هيئة مراقبة التدقيق الكندية مشاكل “كبيرة” في عمل جميع شركات المحاسبة الأربع الكبرى التي تدقق حسابات الشركات الكندية في مراجعة سنوية حددتها لأول مرة بالاسم.
كشف مجلس المساءلة العامة الكندي (CPAB)، الذي يبني عمليات التفتيش التي يقوم بها على مجالات التدقيق عالية المخاطر في الشركات الأكثر تعقيدًا والمناطق التي قد تتمتع فيها شركة التدقيق بخبرة أقل، عن “نتيجة مهمة” واحدة على الأقل في كل من شركات Deloitte LLP وErnst & Young LLP وKPMG LLP وPricewaterhouseCoopers LLP.
من النتائج المهمة التي توصل إليها CPAB عمومًا وجود نقص في تطبيق معايير التدقيق أو المعايير المهنية الأخرى ذات الصلة على العناصر التي تعتبر جوهرية بالنسبة للشركة التي يتم تدقيقها. عندما يتم تحديد نتيجة مهمة من قبل الجهة التنظيمية، يجب على شركة التدقيق إجراء أعمال تدقيق إضافية لدعم رأيها في التدقيق وقد يُطلب منها إجراء تغييرات كبيرة على نهج التدقيق الخاص بها.
في مراجعة عام 2025، كانت أكبر عينة فردية هي 24 ملفًا من شركة KPMG، وقد أشارت هيئة التدقيق المستقلة إلى نتائج مهمة في خمسة، أو ما يزيد قليلاً عن 20 في المائة. وكان نصف هذه النتائج في مجال الإيرادات والحسابات ذات الصلة، مع وجود مشكلات فردية في مجالات المخزون ودمج الأعمال.
بلغ متوسط نسبة ملفات العينات التي تحتوي على “نتائج مهمة” في شركات المحاسبة والتدقيق الأربع الكبرى 16 في المائة في عام 2025، وهو أعلى من متوسط 12 في المائة في العام السابق، ولكنه على قدم المساواة مع حصة الملفات التي تم فحصها في عام 2023 البالغة 16 في المائة.
في كل عام، تنظر الهيئة التنظيمية إلى شركات محددة والسوق الكندية ككل عند اختيار الملفات التي سيتم فحصها. يعتمد عدد الملفات على متغيرات بما في ذلك حجم وحجم الشركات التي تقوم الشركة بمراجعتها، والمخاطر النسبية لصناعات معينة، وتقييم كيفية استجابة شركة التدقيق لنتائج التفتيش المسبق.
وأشار CPAB، الذي بدأ تحديد شركات التدقيق الفردية بالاسم هذا العام لزيادة الشفافية، إلى أن عملية التفتيش الخاصة به ليست مصممة لاختيار عينة تمثيلية من أعمال التدقيق الخاصة بالشركة، لذلك لا ينبغي استقراء النتائج التي توصل إليها إلى محفظة التدقيق الخاصة بالشركة بأكملها.
ومن ناحية أخرى، فإن عمليات التفتيش لا تنظر إلى كل جانب من جوانب الملف، لذلك لا ينبغي أن يؤخذ غياب النتائج المهمة على أنه يعني أن جميع جوانب التدقيق كانت متوافقة تمامًا مع المعايير المهنية.
تُمنح شركة المحاسبة والتدقيق 180 يومًا لتقديم الأدلة أو إثبات أنها نفذت توصيات لتحسين نظام إدارة الجودة الخاص بها إلى CPAB.
إذا لم تعالج الشركة نقاط الضعف أو أوجه القصور أو التوصيات بما يرضي الجهة التنظيمية، فيمكن لـ CPAB نشر هذه الحقيقة والأجزاء ذات الصلة من التفتيش الخاص بها.
وقالت الهيئة التنظيمية: “في هذه الحالة، سيتم إخطار الشركة بنيتنا في النشر وستتاح لها الفرصة لطلب مراجعة هذا القرار قبل النشر”.
وقد شمل التفتيش على أعمال العام الماضي في شركة إرنست آند يونج 11 ملفاً، وتم وضع علامة على اثنين من الملفات مع نتائج مهمة في مجالات الأصول “طويلة الأجل” والإيرادات والحسابات ذات الصلة.
في شركة برايس ووترهاوس كوبرز، نظر التفتيش لعام 2025 في 14 ملفًا ووضع علامة على ملفين يحتويان على نتائج مهمة في مجالات دمج الأعمال والمخزون.
وقد نظرت عملية التفتيش التي أجرتها شركة ديلويت في العام الماضي في 12 ملفاً ووضعت علامة على ملف يحتوي على نتائج مهمة في مجال دمج الأعمال.
وفي الاستجابة لعمليات التفتيش التي يقوم بها CPAB، كتبت شركات التدقيق رسائل تم إلحاقها بالتقارير السنوية لكل منها، مما يشير إلى أنها ملتزمة بإجراء عمليات تدقيق عالية الجودة وتأخذ تقييمات الهيئة التنظيمية على محمل الجد.
كتب بنجي توماس، الرئيس التنفيذي لشركة KPMG، في رسالة موقعة أيضًا من قبل سيباستيان ديستيفانو، الشريك الإداري الكندي لمراجعة الحسابات في الشركة: “لقد قمنا بمراجعة النتائج المهمة المتعلقة بالملفات المحددة في التقرير ونتعامل معها بطريقة تتوافق مع معايير التدقيق المعمول بها، بالإضافة إلى سياساتنا وإجراءاتنا الخاصة”.
“نحن نقوم أيضًا باستثمارات كبيرة ونتخذ إجراءات مهمة لضمان استعدادنا لدفع الجودة والتحسين المستدامين.”
وقال نيكولاس ماركو، الرئيس التنفيذي لشركة برايس ووترهاوس كوبرز، وزعيمة الضمان الوطني أنيتا ماكوات، إن الشركة اتخذت الإجراءات المناسبة للاستجابة للمسائل المثارة، بما في ذلك تحديثات التدريب والسياسات والإرشادات ذات الصلة، وتحسينات العمليات الحالية.
وكتبوا: “نحن ندرك أن عملية التفتيش توفر فرصة قيمة لزيادة تعزيز جودة التدقيق”.
كتب أنتوني فيل، الرئيس التنفيذي لشركة ديلويت، أن رؤى وملاحظات فريق التفتيش التابع لـ CPAB كانت ذات قيمة في مساعدة الشركة على تحديد مجالات التحسين.
وكتب: “لقد درسنا التوصيات بعناية، وبدأنا في تنفيذ إجراءات مستهدفة لمعالجتها، ونظل ملتزمين بإكمال أي إجراءات مستمرة في الوقت المناسب وبطريقة فعالة”.
وكتبت أليسيا كالفيرت، رئيسة شركة Ernst & Young، وزاهد فضل، الشريك الإداري لخدمات الضمان في كندا، أن الشركة تعمل على تحديث عمليات التدقيق من خلال تبسيط العمليات ومنح الموظفين إمكانية الوصول إلى منصة الذكاء الاصطناعي.
وكتبوا: “لقد قمنا بتقييم نتائج عمليات التفتيش لعام 2025 بدقة ونتخذ إجراءات لمعالجة النتائج مع الأخذ في الاعتبار توصيات CPAB”.
• البريد الإلكتروني: [email protected]
