يجب على دونالد ترامب وكاتس أن يوحدا الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن شروط الانسحاب من لبنان
يعتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن إسرائيل ستنسحب من جنوب لبنان. وزير الدفاع يسرائيل كاتس يقول إن إسرائيل باقية.
وهذان الموقفان لا يمكن أن يتعايشا ببساطة.
وفي حديثه خلال قمة الناتو في أنقرة يوم الأربعاء، قال ترامب إنه يعتقد أن إسرائيل ستسحب قواتها من جنوب لبنان، مشيرا إلى المناقشات الجارية والرغبة المتبادلة في المضي قدما. وبعد يوم واحد، رفض كاتس هذا الاقتراح بعبارات صريحة على غير العادة.
وقال: “لم نطلب الإذن من أحد بدخول لبنان، ولسنا بحاجة إلى إذن للبقاء في لبنان”، مضيفا أن القوات الإسرائيلية ستبقى حتى يتم نزع سلاح حزب الله.
الخلاف ليس مسألة بسيطة من الرسائل. فهي تتعلق بمستقبل الحدود الشمالية لإسرائيل، ومصير حزب الله، وسيادة لبنان، ومصداقية التحالف الأميركي الإسرائيلي.
وحزب الله رسخ نفسه رغم الترتيبات الدولية في الماضي
لدى إسرائيل كل الأسباب للتشكيك في الوعود المتعلقة بلبنان. لسنوات، كان من المفترض أن تمنع الترتيبات الدولية حزب الله من ترسيخ وجوده على طول الحدود. وبدلاً من ذلك، قام التنظيم الإرهابي ببناء ترسانة من الأسلحة، وحفرها في جنوب لبنان، وحول الأراضي اللبنانية إلى قاعدة أمامية لإيران.
لا يمكن لإسرائيل أن تعود إلى الأوضاع التي كانت موجودة قبل الحرب. ولا تستطيع أي حكومة إسرائيلية أن تطلب بشكل مسؤول من سكان الشمال العودة إلى ديارهم على أساس وعد آخر بنزع سلاح حزب الله في نهاية المطاف.
في هذه النقطة، كاتس على حق. الانسحاب لا يمكن أن يكون بادرة إيمان. ويجب أن تتبع تغييرات يمكن التحقق منها على الأرض.
لكن صيغة كاتس هي أيضاً تصادمية بلا داع. والولايات المتحدة ليست مجرد “أي شخص”. فهي الحليف الأكثر أهمية لإسرائيل، والوسيط في الترتيبات الأمنية الأخيرة بين إسرائيل ولبنان، والدولة التي كان دعمها الدبلوماسي والعسكري لا غنى عنه طوال الصراع الإقليمي.
ولا يتطلب الاستقلال الاستراتيجي إقالة واشنطن علناً.
ومن جانبه، لا ينبغي لترامب أن يعلن عن انسحاب إسرائيلي قبل موافقة إسرائيل عليه. وربما تكون الولايات المتحدة حريصة على الدفع نحو تسوية إقليمية أوسع نطاقا، ويستحق هذا الهدف دراسة جادة. لكن إسرائيل، وليس واشنطن، هي التي ستتحمل العواقب إذا أعاد حزب الله ترسيخ وجوده على طول الحدود.
المشكلة لا تكمن ببساطة في أن ترامب وكاتس يختلفان. الحلفاء يختلفون طوال الوقت. والمشكلة هي أن عامة الناس يواجهون سياستين غير متوافقتين.
هل الوجود الإسرائيلي في جنوب لبنان مؤقت؟
هل الوجود الإسرائيلي في جنوب لبنان مؤقت؟ وإذا كان الأمر كذلك، ما هي شروط الانسحاب؟ ماذا يعني “نزع سلاح حزب الله” عملياً؟ ومن سيتحقق من ذلك؟ ما هو الدور الذي سيلعبه الجيش اللبناني؟ ماذا سيحدث إذا أثبتت الدولة اللبنانية عدم رغبتها أو عدم قدرتها على تطبيق الاتفاق؟
هذه الأسئلة تحتاج إلى إجابات.
لقد كانت العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل أقوى دائما عندما يتم التعامل مع الخلافات على محمل الجد وليس بطريقة مسرحية. يمكن أن يكون الغموض الاستراتيجي مفيدًا عندما يتم توجيهه إلى الأعداء. ويمكن أن يخلق ارتباكًا بين الحلفاء يستغله الأعداء.
ولا ينبغي ترك حزب الله يتساءل عما إذا كانت واشنطن تضغط على إسرائيل للمغادرة أو ما إذا كانت إسرائيل تنوي البقاء إلى أجل غير مسمى. ولا ينبغي السماح للحكومة اللبنانية بلعب حليف ضد الآخر. ومن حق الإسرائيليين الذين يعيشون بالقرب من الحدود الشمالية أن يعرفوا ما هي الترتيبات الأمنية التي من المفترض أن تحميهم.
هناك أيضًا فرصة أكبر.
إن الفرصة الآن أمام لبنان ـ وربما هي الأفضل منذ عقود ـ لاستعادة سيادته الحقيقية على أراضيه. لقد أدى ضعف حزب الله والنظام الإقليمي المتغير إلى خلق احتمالات كانت تبدو بعيدة المنال ذات يوم. ولا ينبغي لإسرائيل أن تبقى في لبنان يوماً واحداً أطول مما يتطلبه أمنها. ولكن لا ينبغي لها أن تغادر البلاد قبل يوم واحد من ظهور بديل جدير بالثقة.
ولا يمكن لهذا البديل أن يكون وثيقة أخرى مليئة بالوعود. ويجب أن تتضمن معايير قابلة للتنفيذ: إزالة البنية التحتية العسكرية لحزب الله من المنطقة الحدودية، ونشر قوات الدولة اللبنانية الفعالة، وآليات التحقق، وعواقب واضحة للانتهاكات.
ويجب على واشنطن والقدس أن تعملا معًا لتحديد تلك الشروط الآن.
إن غريزة ترامب في السعي إلى تحقيق اختراق دبلوماسي أمر مفهوم. إن إصرار كاتس على أن إسرائيل لن تستعين بمصادر خارجية لأمنها أمر مفهوم بنفس القدر. لكن الدبلوماسية والأمن ليسا هدفين متعارضين. إن التوصل إلى اتفاق دائم يتطلب الأمرين معا.
ولا ينبغي للولايات المتحدة أن تعد بانسحاب إسرائيلي لم توافق عليه القدس. لا يجوز للوزراء الإسرائيليين أن يتحدثوا عن أميركا وكأن موقفها لا علاقة له بالموضوع.
وقبل أن يصدر أي من الطرفين إعلاناً عاماً آخر، يتعين على الحكومتين أن تتفقا على الإجابة على سؤال بسيط: ما الذي يجب أن يحدث لكي تغادر إسرائيل لبنان؟
وإلى أن يتمكنوا من الإجابة عليها معًا، سيكون من الحكمة لكليهما أن يتحدثا أقل.
