بعد مرور عام على الصراع الذي دام اثني عشر يوماً بين إسرائيل وإيران، والذي أطلق عليه اسم عملية الأسد الصاعد في إسرائيل، هل الصراع تاريخي كما بدا ذات يوم؟ وفي ذلك الوقت، كان الإسرائيليون قد استيقظوا في الساعات الأولى من الصباح على تنبيه طارئ على هواتفهم. بالنسبة لملايين عديدة، لم يكن من الواضح ما كان يحدث. ومع ذلك، بعد أن خاضوا الحرب منذ 7 أكتوبر 2023، كان الكثيرون مستعدين للصراع المقبل. وسرعان ما أصبح معروفاً أن إسرائيل نفذت ضربات ضد إيران.
إن قرار إسرائيل بضرب البرنامج النووي الإيراني هو إحدى لحظات “انتظار جودو”. لقد تمت مناقشته منذ عقود. في الواقع، كان من المعروف أن هذا أمر لا بد أن يحدث، حتى أنه كانت هناك مناقشات وهمية في الجامعات الإسرائيلية حول موضوعات مثل ما سيحدث في “اليوم التالي” لحصول إيران على قنبلة نووية. لقد أمضى رئيس الوزراء الإسرائيلي عقوداً من الزمن في تمهيد الطريق لتحقيق ذلك، فذهب إلى الأمم المتحدة برسم كاريكاتوري لقنبلة نووية بخط أحمر.
والسؤال الكبير لم يكن “إذا” بل متى. لقد ترددت الإدارات الأمريكية ذهاباً وإياباً بشأن هذا الموضوع. وقد سعى البعض إلى إيجاد طرق لتأخير القنبلة الإيرانية، إما من خلال وسائل تكنولوجية مختلفة أو من خلال صفقة. وكانت دول أخرى في المنطقة تشعر بالقلق. ومع ذلك، كان من الأسهل مناقشة السيناريوهات بدلاً من القيام بشيء ما فعليًا. كان البرنامج النووي في إيران معروفاً، والمواقع المرتبطة به أصبحت معروفة، وسمعنا جميعاً أنها تناقش على مر السنين في وسائل الإعلام. لقد تم تقديم إيران في كثير من الأحيان على أنها لا تبعد سوى بضعة أسابيع أو أشهر قليلة عن إمكانية الحصول على قنبلة نووية.
ما بعد 7 أكتوبر الحديث عن البرنامج النووي الإيراني
بعد بدء حرب 7 أكتوبر، استمر الحديث عن البرنامج النووي الإيراني. ومع ذلك، فقد تبين أنه بينما كانت إسرائيل تركز على إيران وما يسمى بتهديدات “الدائرة الثالثة”، كانت حماس في الواقع تهديدًا أكبر بكثير. وقد تم استرضاء حماس واعتبرت أنها لا تشكل تهديدا خطيرا في العديد من الدوائر الأمنية. وكان الإيرانيون قد اختاروا تخصيب اليورانيوم رداً على انسحاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من الاتفاق النووي خلال فترة ولايته الأولى. وبحلول عام 2024، لم يكن الحديث عن التخصيب، بل عن التسليح.
وتدور المناقشة الأخرى الآن حول تهديدات إيران بالصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار. استخدمت إيران مئات الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار الهجومية بعيدة المدى في اتجاه واحد في هجماتها على إسرائيل في عام 2024. وفجأة، ظهرت تساؤلات حول ما إذا كان البرنامج النووي هو التهديد الرئيسي. كما شكلت مئات الصواريخ الباليستية تهديدًا أيضًا. وكان هذا مثالاً آخر على الكيفية التي أدى بها التركيز الليزري على البرنامج النووي إلى تخلي إسرائيل عن حذرها فيما يتعلق بحماس والصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار وغيرها من التهديدات.
عندما تم إطلاق مشروع “الأسد الصاعد”، حظيت إسرائيل بدعم إدارة ترامب. بالإضافة إلى ذلك، أثبتت الهجمات الإيرانية في عام 2024 أن علاقات إسرائيل الجديدة مع القيادة المركزية الأمريكية ودول إقليمية أخرى ستساعد في اكتشاف التهديدات الإيرانية واعتراضها. كانت هناك ثقة أكبر بحلول يونيو/حزيران 2025. كما تم إضعاف حليف إيران، حزب الله، في عام 2024. وسقط نظام الأسد. كما تم إضعاف حماس.
لقد أدى الأسد الصاعد إلى إنجازات مهمة ضد إيران وبرنامجها النووي. ومع ذلك، فإن بعض الإنجازات لم تتحقق. أما الادعاءات التي تفيد بتدمير أعداد كبيرة من منصات إطلاق الصواريخ الباليستية وإضعاف العديد من مواقع الصواريخ الباليستية عن طريق القصف فقد ثبت أنها إما كاذبة أو في أحسن الأحوال متفائلة للغاية. المشكلة التي واجهتها إسرائيل منذ السابع من تشرين الأول (أكتوبر) هي الميل نحو التفاؤل والعديد من ادعاءات النصر المبكرة. على سبيل المثال، بعد أشهر قليلة من 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان الجيش الإسرائيلي يدعي بالفعل أن حماس قد هُزمت إلى حد كبير في غزة، وتم القضاء على قادة كتائبها وألويتها، وتحطمت العديد من كتائب حماس.
وكان هناك أيضاً ميل إلى تضخيم المكاسب التي تحققت ضد حزب الله والحوثيين. وكان هناك أيضاً الاتجاه نفسه ضد إيران. على سبيل المثال، بدا أن الادعاءات في عام 2024 تؤكد أن إيران عانت من انتكاسات في برنامجها للصواريخ الباليستية بسبب تدمير “الخلاطات الكوكبية”. وستعود نفس الغطرسة خلال عملية الأسد الزائر في عام 2026 عندما كانت هناك مزاعم بأن إيران لم تعد قادرة على تخصيب اليورانيوم أو إنتاج الصواريخ الباليستية. لقد أظهرت إيران باستمرار أنها قادرة على إعادة بناء برامجها.
لقد كان “الأسد الصاعد” مهمًا لأنه يبدو أنه قص جناحي البرنامج النووي. المشكلة هي أنه بعد النصر الواضح في يونيو 2025، أصبحت الحرب في فبراير 2026 ضرورية مرة أخرى، على ما يبدو بسبب تهديدات الصواريخ الباليستية. ومع ذلك، فقد تم شن الحرب في فبراير/شباط ومارس/آذار أيضاً للضغط من أجل تغيير النظام. هذا لم ينجح. المشكلة الآن في الصراعات مع إيران هي أنها دخلت في نمط مألوف شهدته إسرائيل على جبهات أخرى. وهذا يشمل سلسلة طويلة من الصراعات، وإدارة الصراع، وتناقص العائدات. تاريخياً، لم تنجح الحرب الجوية في الفوز بالحروب. لا يمكن عادةً قصف الأعداء لإجبارهم على الاستسلام. هناك صراع واحد يشكل استثناءً: حملة كوسوفو التي قادتها الولايات المتحدة في عام 1999. ولكن في عموم الأمر، لا تكفي الحروب الجوية والذخائر الدقيقة لتحقيق النصر في الحروب.
وإسرائيل تعرف ذلك. لقد خاضت صراعًا دام عقدًا من الزمن في سوريا يسمى “الحملة بين الحروب ضد الترسيخ الإيراني”. ومع ذلك، استمر التخندق، ونقلت إيران الأسلحة إلى حزب الله، إلى أن أطاحت هيئة تحرير الشام بنظام الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024. وتحولت إسرائيل الآن إلى إقامة منطقة عازلة في سوريا، وفي الأيام الأولى للحكومة الجديدة، لجأت إسرائيل إلى قصف حكومة أحمد الشرع الجديدة. وتم إخراج إيران من سوريا، لكن القصف استمر على الرغم من تشكيل حكومة جديدة بدت أكثر توافقاً مع إسرائيل. وهذا يدل على أنه حتى عندما يسقط النظام، فإن ذلك لا يؤدي بالضرورة إلى السلام أو حتى إلى تغيير السياسة في القدس.
حرب قاسية لا يبدو أن لها استراتيجية واضحة
لقد دخلت الولايات المتحدة الصورة في محاولة لتقليص الصراعات على حدود إسرائيل. حصلت إدارة ترامب على صفقة غزة، التي أعادت الرهائن إلى الوطن. وقد ساعد هذا في إنهاء حرب مرهقة لم يكن لها على ما يبدو استراتيجية واضحة. ولا تزال حماس تدير نصف قطاع غزة. كما ساعدت الولايات المتحدة في وقف إطلاق النار في لبنان. وبدت إدارة ترامب منزعجة بشكل متزايد من الضربات الإسرائيلية على بيروت. وتحاول إيران الآن ربط الصراع في لبنان بإيران. وهذا يعني أنه بعد مرور عام على صعود الأسد، تحولت المنطقة من صراع ضيق النطاق في يونيو/حزيران 2025 إلى صراع واسع النطاق يمتد لآلاف الأميال.
ومن المرجح أن تأمل الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران في فبراير/شباط 2026 في تكرار نجاح يونيو/حزيران 2025. ومع ذلك، وبدون تصميمها بشكل ضيق مع هدف واضح يمكن تحقيقه، فقد أدت إلى حالة من عدم اليقين الإقليمي. إيران تغلق مضيق هرمز. كان هناك جدل حول الحديث عن هجوم كردي في إيران. إيران دولة كبيرة، وقد سعت حملة القصف إلى استهداف عدد كبير من الأهداف. وفي نهاية المطاف، دفع هذا الولايات المتحدة إلى التهديد بمهاجمة الجسور وغيرها من البنية التحتية. وهذا النوع من زحف المهمة هو عكس ما كان يميل إلى الفوز في صراعات مثل حرب الخليج عام 1991 وحرب الأيام الستة.
وهذا يعني أن الأسد الصاعد قد يُنظر إليه على أنه فصل في حرب طويلة أكثر من كونه صراعًا حاسمًا. كانت هناك جولات من الضربات مع إيران في عام 2024، والآن قد يُنظر إلى عام 2025 على أنه جولة أخرى. وهي جولة مهمة لأنها أضعفت البرنامج النووي. ويتمثل التحدي الآن في معرفة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستوافق على صفقة جديدة وتسعى إلى إزالة اليورانيوم المخصب من المناطق التي تعرضت للقصف في عام 2025. وعلى هذا النحو، كان فيلم “الأسد الصاعد” بمثابة رفع الستار عما قد يأتي بعد ذلك. وسيحكم التاريخ على ما إذا كان ذلك مهمًا بشكل خاص أم أنه خطوة على الطريق نحو استراتيجية أوسع.
