ومع تعمق عزلة إسرائيل الدبلوماسية في أوروبا وتآكل الدعم الشعبي لها في أجزاء من أميركا الشمالية، فقد يعتبر البعض افتتاح سفارة إسرائيلية في فيجي يوم الثلاثاء بمثابة تساهل دبلوماسي غريب.
فلماذا ننفق الأموال على سفارة في جنوب المحيط الهادئ في حين أنه من الممكن تخصيص هذه الموارد لحشد الدعم في أوروبا الغربية؟
الجواب بسيط: الدبلوماسية لا تقتصر على محاولة كسب المنتقدين. يتعلق الأمر أيضًا بتعزيز العلاقات مع الأصدقاء.
وتعد فيجي، ومعظم دول جزر المحيط الهادئ التسع الأخرى التي ستخدمها السفارة في سوفا، من بين الداعمين الأكثر موثوقية لإسرائيل على الساحة الدولية. وفي حين أن العديد من الدول الأكبر حجماً والأكثر نفوذاً أصبحت معادية بشكل متزايد، فقد وقفت هذه الدول الصغيرة باستمرار إلى جانب إسرائيل في المحافل الدولية حيث يكون لكل صوت أهمية.
ولنتأمل هنا التصويت في شهر يونيو/حزيران الماضي على قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة. وتمت الموافقة على هذا الإجراء بأغلبية ساحقة، بأغلبية 149 صوتًا مقابل 12 صوتًا، مع امتناع 19 عضوًا عن التصويت. ومن بين الدول الاثنتي عشرة التي صوتت لصالح إسرائيل، سبع دول ــ فيجي، وميكرونيزيا، وناورو، وبالاو، وبابوا غينيا الجديدة، وتونغا، وتوفالو ــ سوف تخدمها السفارة الجديدة.
وهذا ليس من قبيل الصدفة. ولا قرار فتح البعثة.
بل إنه يعكس فلسفة دبلوماسية واضحة بشكل متزايد يروج لها وزير الخارجية جدعون ساعر: مكافأة الدول التي تقف إلى جانب إسرائيل وإعادة النظر في الاستثمارات في البلدان التي تعمل باستمرار ضدها.
إغلاق سفارة إسرائيل في أيرلندا
يجب أن يُنظر إلى افتتاح السفارة في فيجي جنبًا إلى جنب مع خطوة دبلوماسية أخرى، وهي قرار إغلاق سفارة إسرائيل في أيرلندا في أواخر عام 2024 بسبب تصرفات دبلن العدائية وخطاباتها.
وفي الوقت نفسه تقريباً، افتتحت إسرائيل سفارات جديدة في مولدوفا، وإستونيا، وزامبيا ــ وهي البلدان التي تتمتع معها بعلاقات دافئة وبناءة. وهي تخطط الآن لإغلاق سفارتها في أوسلو أو قنصليتها في تشنغدو، الصين، هذا العام كجزء من جهد أوسع لإعادة توجيه الموارد من الدول المعادية إلى الدول الصديقة.
وإذا كانت الموارد الدبلوماسية غير محدودة، فسوف تكون هناك حجة قوية للحفاظ على السفارات في كل مكان، حتى في البلدان ذات العلاقات المتوترة. فالبعثات الدبلوماسية موجودة، ليس فقط لإشراك الأصدقاء، بل وأيضاً لشرح السياسات، والدفاع عن المواقف، وإقناع المتشككين.
لكن الموارد ليست غير محدودة. تمثل كل سفارة خيارًا للميزانية. ويبدو أن بعض الدول، مثل أيرلندا، غير متقبلة للحجج الإسرائيلية بغض النظر عما تقوله القدس أو تفعله.
المحيط الهادئ مختلف.
وكانت إسرائيل تحتفظ بسفارة لها في فيجي، وافتتحتها بعد وقت قصير من إقامة العلاقات الدبلوماسية في عام 1970. وأغلقت البعثة في منتصف التسعينيات لأسباب تتعلق بالميزانية، حيث كان الحفاظ على وجود دبلوماسي في منطقة الجزيرة يعتبر ترفا.
لقد تغير هذا الحساب.
ومع العثور على إسرائيل نفسها تحت ضغوط دبلوماسية متزايدة، زادت قيمة الحلفاء المخلصين ــ حتى الصغار منهم ــ. إن إعادة فتح السفارة يشير إلى الاعتراف بأن الدعم في المؤسسات الدولية مهم، بغض النظر عن حجم الدولة التي تقدمه.
وفي الجمعية العامة للأمم المتحدة، لا يحدد حجم السكان قوة التصويت. ولدى فيجي، التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة، صوت واحد، وكذلك الصين التي يبلغ عدد سكانها 1.4 مليار نسمة.
ومع ذلك، فإن الدعم الذي تقدمه دول جزر المحيط الهادئ لا يقتصر على المعاملات فحسب.
علاقة إسرائيل بدول جزر المحيط الهادئ
إن التقارب العميق الذي تشعر به العديد من هذه الدول تجاه إسرائيل ينبع من مجموعة من العوامل، أبرزها الإيمان المسيحي العميق، والعلاقات الوثيقة مع الولايات المتحدة، والتماثل مع إسرائيل كدولة صغيرة تبحر في بيئة دولية معادية في كثير من الأحيان.
ومهما كان السبب، فإن دعمهم كان ثابتا بشكل ملحوظ ويمتد إلى ما هو أبعد من الأمم المتحدة.
وانضمت فيجي، التي أنشأت سفارتها في القدس العام الماضي، مؤخرا إلى الجانب الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية في معارضة قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد الدولة اليهودية. وعلى النقيض من ذلك، انضمت أيرلندا إلى موقف جنوب أفريقيا.
فتح سفارة هناك بيان الأولويات. وينبغي للدول التي تدعم إسرائيل بشكل متكرر أن تتوقع المزيد من المشاركة والاستثمار. ولا ينبغي للدول التي تعمل باستمرار ضدها أن تفترض أن العمل الدبلوماسي سيستمر كالمعتاد.
إن سفارة إسرائيل في فيجي لا تشكل أهمية كبيرة لأن سوفا عاصمة عالمية، بل لأن الدول الصغيرة في الدبلوماسية الحديثة من الممكن أن تشكل أهمية استراتيجية. إنهم يقدمون الأصوات، والدعم المعنوي، والدليل على أنه حتى خلال فترة الضغوط الدولية المتزايدة، فإن إسرائيل لا تقف وحدها.
في بعض الأحيان، لا يتم القيام بالاستثمارات الدبلوماسية الأكثر حكمة عندما يكون الدعم أضعف، بل حيث يتم إثبات الصداقة بالفعل.
هذه واحدة من تلك الأوقات.
