وبعد مرور عامين ونصف منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أصبح من الواضح أن الإسرائيليين قادرون على قبول الفشل، أو على الأقل فهمه. لكن ما لا يمكنهم قبوله هو التهرب من المسؤولية والحقيقة.
وهذا ما جعل تصريحات وزير الثقافة والرياضة ميكي زوهار صباح الأحد مزعجة للغاية.
وفي حديثه في مقابلة مع 103FM، حاول زوهار تحويل المسؤولية عن 7 أكتوبر إلى الحكومة بقيادة نفتالي بينيت ويائير لابيد، بحجة أن زعيم حماس آنذاك يحيى السنوار فسر هذا التحالف على أنه ضعيف وقام بصياغة الهجوم خلال فترة ولايته.
“[October 7] ربما حدث ذلك على مرأى منا، ولكن [the plan] وقال زوهر متأسفاً: “تم تشكيلها خلال حكومة بينيت لبيد. لقد خطط السنوار لذلك عندما رأى ضعف تلك الحكومة”.
وحذر زوهار من أنه “إذا تشكلت صباح الغد حكومة مماثلة تعتمد على الفصائل العربية، فإن السابع من تشرين الأول المقبل سيكون في طريقه”.
إن الجمهور الإسرائيلي لا يحكم على رد فعل حكومته على الهجمات منذ اللحظة التي يبدأ فيها العدو بالتخطيط، بل يحكم على ما إذا كانت الحكومة التي كانت في السلطة وقت الهجوم قادرة على إدراك التهديد وتجنب الكارثة ـ وهو الأمر الذي فشلت هذه الحكومة في القيام به.
لقد أمضى كل عدو واجهته إسرائيل سنوات في التخطيط لهجمات، غالبًا عبر حكومات ودورات انتخابية متعددة – خاصة في السنوات التي سبقت 7 أكتوبر، عندما خضعت إسرائيل لخمس جولات من الانتخابات في عامين فقط.
ممارسة لعبة إلقاء اللوم
ولكن ما يبدو فارغاً بشكل خاص بالنسبة للعديد من الإسرائيليين هو أنه بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات على أسوأ مذبحة في تاريخ إسرائيل، لا يزال كبار الوزراء يبحثون عن أي شخص آخر لإلقاء اللوم عليه.
إذا كان مجرد وجود تخطيط لحماس في ظل حكومة سابقة دليلاً على الفشل، فماذا يقول التنفيذ الناجح للمجزرة في ظل الحكومة الحالية؟
هذا السؤال لا يمكن الإجابة عليه بالشعارات السياسية والمواقف الانتخابية حول حكومات «تعتمد على الأحزاب العربية». فهو يتطلب قيادة قادرة على مواجهة الحقائق غير المريحة وإجراء تحقيقات في المفاهيم (الافتراضات الرئيسية) التي غذت سنوات من الرضا عن النفس في مختلف أنحاء المؤسسات السياسية والأمنية في إسرائيل.
ومع ذلك، هناك أمر واحد لا يمكن إنكاره: وهو أن المسؤولية لا تقع على عاتق معسكر واحد وحده.
لم تظهر هذه الفكرة سيئة السمعة بين عشية وضحاها في تشرين الأول/أكتوبر 2023. فهي لم تبدأ خلال حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الحالية، ولا خلال فترة ولاية الحكومة السابقة.
إن فكرة أن حماس لم تكن مهتمة بحرب شاملة تعززت لسنوات ليس فقط من قبل المسؤولين الحكوميين ولكن أيضا من قبل مصادر عسكرية واستخباراتية، وصناع القرار السياسي، ومراكز الأبحاث، والخبراء الذين كانوا على قناعة بأن حماس تفضل الحوافز الاقتصادية والمواجهة المحدودة على الحرب الشاملة.
وقد تبين أن هذا الوهم قاتل، ونتيجة لذلك خضعت القيادة العسكرية الإسرائيلية لمراجعة الحسابات.
خلال العامين ونصف العام منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تنحى معظم كبار القادة العسكريين في إسرائيل أو تم استبدالهم. استقال قادة مثل رئيس الشاباك رونين بار ورئيس أركان الجيش الإسرائيلي هرتسي هاليفي، مع طرد الأول بشكل غير رسمي من قبل رئيس الوزراء.
كما أفسح القادة في جميع أنحاء هيئة الأركان العامة لهاليفي المجال أمام قيادة جديدة غير مثقلة بالمسؤولية المباشرة عن إخفاقات 7 أكتوبر، بما في ذلك قائد القوات الجوية الإسرائيلية تومر بار، الذي أنهى فترة ولايته الأسبوع الماضي.
ورغم أن مسألة المسؤولية وكيفية توزيعها عبر المؤسسات الإسرائيلية ما زالت محل نقاش، فإن المؤسسة الأمنية الإسرائيلية فهمت مبدأ أساسياً: القيادة تحمل المسؤولية، حتى في غياب النوايا الخبيثة. وقد رفض المسؤولون الإسرائيليون المنتخبون حتى الآن تطبيق نفس المعيار على أنفسهم.
الجمهور الإسرائيلي لا يتوقع الكمال من قادته؛ لكنهم يتوقعون الصدق، وهذا يعني الاعتراف بأن الحكومة التي كانت في السلطة يوم مذبحة 7 أكتوبر تتحمل مسؤولية الفشل في وقف الهجوم.
والأهم من ذلك، أنه يعني إدراك أن الإسرائيليين منهكون بسبب عمليات البحث التي لا نهاية لها عن كبش فداء.
العائلات الثكلى ليست مهتمة بمعرفة أي ائتلاف رأى حماس أول من يقوم بصياغة الخطة – إنهم يبحثون عن إجابات من شأنها أن تمنع تمزق الأسرة التالية. الرهائن المحررون وعائلات الجنود الذين قتلوا في غزة لا يقيسون اللوم على أساس التركيبات السياسية لزوهر.
إن جنود الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي العائدين من مئات الأيام من القتال غير راضين عن رؤية قادتهم وهم يمارسون لعبة إلقاء اللوم بينما يخاطرون بحياتهم في غزة ولبنان والضفة الغربية.
في الانتخابات المقبلة في إسرائيل، لن يكافئ الناخبون الساسة الذين يقدمون الأعذار الأكثر تعقيداً لأحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول. بل سوف يختارون من يقنعهم بأن دروس المذبحة قد تعلموها حقاً.
