إن الإسرائيليين على حق في إدراك الطبيعة التاريخية للشراكة العسكرية بين إسرائيل والولايات المتحدة، والتي برزت في الحرب المستمرة ضد إيران. إن ما نشهده الآن أمر غير عادي: عمليات مشتركة غير مسبوقة وتبادل للمعلومات الاستخبارية. قليلون كانوا يتخيلون هذا قبل بضع سنوات فقط.
ولكن هنا يرتكب الإسرائيليون خطأً جوهرياً، حيث يعتبر العديد منهم هذه الشراكة أمراً مفروغاً منه.
هناك ميل في إسرائيل إلى افتراض أن ما قدمته إدارة ترامب في هذه الحرب ــ الاستعداد لشن حرب مباشرة ضد إيران، والتنسيق الاستراتيجي غير المسبوق، والدعم الأوسع الذي تلقته إسرائيل على مدى الأشهر الخمسة عشر الماضية ــ هو ببساطة الوضع الطبيعي الجديد. وهذا الافتراض خاطئ بشكل خطير.
لم تكن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ثابتة على الإطلاق. لقد كانت دائمًا تتمتع بلحظات عالية من التعاون إلى جانب لحظات منخفضة من التوتر والخلافات.
على سبيل المثال، اتخذ جو بايدن قرارات كانت محبطة للغاية لإسرائيل. وأخرت إدارته تسليم القنابل التي تزن طنا واحدا وعارضت علنا الهجوم البري الإسرائيلي في رفح. وقد تعرضت هذه القرارات لانتقادات واسعة النطاق في إسرائيل، وليس بدون سبب.
لكن لا يمكن النظر إلى هذا دون السياق الأوسع: في أعقاب أحداث 7 أكتوبر مباشرة، أرسل بايدن مجموعات هجومية من حاملات الطائرات إلى المنطقة لردع إيران وحزب الله. فقد ألقى خطاب “لا تفعل” الشهير الآن، ووقف إلى جانب إسرائيل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وقام بأول زيارة يقوم بها رئيس أميركي إلى إسرائيل في زمن الحرب.
الحقيقة الصعبة التي يحتاج الإسرائيليون إلى استيعابها هي أنه من غير المرجح أن يبدو الرؤساء الأمريكيون المستقبليون مثل جو بايدن أو دونالد ترامب عندما يتعلق الأمر بإسرائيل.
تحول الدعم الأمريكي لإسرائيل
وهذا يجب أن يهمنا. لأننا إذا لم نستيقظ على التغيرات التي تجري داخل السياسة والمجتمع الأميركي، فإن التداعيات قد تكون في نهاية المطاف أشد خطورة مما نتصور حاليا. ولم يعد السؤال عما إذا كان الرئيس المقبل سيقدم لإسرائيل مساعدات عسكرية سنوية. ومن المشكوك فيه ما إذا كان رئيس آخر، في حرب مستقبلية، سيسمح بإرسال قطع غيار للطائرات المقاتلة إلى إسرائيل.
ألق نظرة على استطلاع غالوب الأخير الذي صدر قبل يومين فقط من اندلاع الحرب. وللمرة الأولى منذ أكثر من عقدين من الزمن، أعرب الأميركيون عن تعاطفهم مع الفلسطينيين أكبر من تعاطفهم مع الإسرائيليين. وقال 41% من الأمريكيين إنهم يتعاطفون أكثر مع الفلسطينيين، مقارنة بـ 36% قالوا إنهم يتعاطفون أكثر مع الإسرائيليين.
وقبل عام واحد فقط، كانت إسرائيل تتقدم بفارق 13 نقطة.
وهذا أمر مهم، لأن التعاطف هو وسيلة أخرى لقياس التضامن. إنه يعكس الاتجاه الذي يتحرك فيه المركز العاطفي للرأي العام الأمريكي.
ويتعين علينا أن ندرك الحقيقة: إن الحروب التي خاضتها إسرائيل على مدى العامين ونصف العام الماضيين ـ وهي الحروب التي ترى أغلبية ساحقة من الإسرائيليين أنها ضرورية للبقاء الوطني ـ لا يتم تفسيرها بنفس الطريقة في الولايات المتحدة.
وقد أصبحت التداعيات السياسية واضحة بالفعل.
خذ شيكاغو، على سبيل المثال. ستشهد واحدة من أكبر الجاليات اليهودية في أمريكا – ما يقرب من 300 ألف يهودي في منطقة العاصمة الأوسع – قريبًا سباقًا كبيرًا لعضوية الكونجرس بعد تقاعد عضو الكونجرس المخضرم يان شاكوفسكي. وفي 17 آذار/مارس، ستختار المنطقة التاسعة، التي يمثلها عضو يهودي في الكونغرس منذ عام 1965، مرشحها الديمقراطي الذي سيفوز بالمقعد بشكل شبه تلقائي.
وعلى الرغم من أن اثنين من المرشحين الرئيسيين هما يهوديان، فإن المنافسة لا تدور حول من هو أكثر تأييدًا لإسرائيل، بل من يظهر أنه أكثر انتقادًا.
وقد حافظت إحدى المرشحات الأوفر حظًا، لورا فاين، تاريخيًا على سجل مؤيد لإسرائيل، لكنها حتى شعرت بالضغط لإبعاد نفسها علنًا عن لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية وعن شبكات الدعم السياسي التقليدية المؤيدة لإسرائيل من أجل البقاء قابلة للحياة مع الناخبين الديمقراطيين.
انظر إلى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره المنافس الرئيسي لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2028. في الأسبوع الماضي، وصف إسرائيل بأنها دولة فصل عنصري واقترح على الولايات المتحدة إعادة النظر في المساعدات العسكرية لإسرائيل.
ولا يقتصر تآكل الدعم على اليسار السياسي. وهو واضح بشكل متزايد على اليمين أيضًا.
بدأت الأصوات المؤثرة في وسائل الإعلام والسياسة المحافظة تشكك بشكل متزايد في العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. وقد روج معلقون مثل تاكر كارلسون، وكانديس أوينز، وآخرون لسرديات تصور إسرائيل باعتبارها عبئًا أو عبئًا على الولايات المتحدة بدلاً من كونها حليفًا استراتيجيًا. وفي استطلاع أجراه مركز بيو مؤخراً، أعرب نصف الجمهوريين الذين تقل أعمارهم عن 50 عاماً عن وجهة نظر غير مواتية لإسرائيل.
أضف إلى هذا الانحدار التدريجي للدعم التلقائي بين الناخبين الإنجيليين الشباب، ويصبح من المستحيل تجاهل هذا الاتجاه ــ لم يعد دعم إسرائيل مجرد مسألة تتعلق بالحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض. ويحدث التحول عبر الخطوط الحزبية.
وهذا ما يجعل هذه اللحظة خطيرة للغاية. تخيل أنه في أبريل وأكتوبر من عام 2024، لم تنشر الولايات المتحدة قدراتها الدفاعية للمساعدة في اعتراض الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية التي أطلقت على إسرائيل. تخيل أن القيادة المركزية الأمريكية لم تقم بتنسيق العمليات الدفاعية. تخيل أن الولايات المتحدة لم تسرع في تسليم الأسلحة المتقدمة، والدعم الاستخباراتي، والمساعدة اللوجستية.
تخيل أن إسرائيل ستحتاج إلى مواجهة إيران وحزب الله وحماس والحوثيين وغيرهم من الجهات الفاعلة الإقليمية دون هذا المستوى من الدعم الأمريكي.
هل سيتحول التوازن الإقليمي لصالح إسرائيل؟ بالتأكيد لا.
ولهذا السبب علينا أن نفهم أن إسرائيل تلعب بالنار من خلال السماح لها بالتحول إلى قضية حزبية داخل الولايات المتحدة.
وسيتطلب حل هذه المشكلة أكثر من مجرد إرسال رسائل أفضل. إن التعامل مع هذه المشكلة على أنها مشكلة اتصالات أو دبلوماسية عامة يشبه وضع ضمادة على جرح ناجم عن طلق ناري.
المشكلة أعمق بكثير.
والمطلوب الآن هو إعادة تقييم جدية للسياسة، واللهجة، والفهم الاستراتيجي. يتعين على إسرائيل أن تدرك أن العديد من سياساتها وأفعالها يُنظر إليها على نحو متزايد في الولايات المتحدة من خلال عدسة مختلفة عن تلك التي يستخدمها الإسرائيليون لفهمها.
إذا كانت إسرائيل تريد الحفاظ على الشراكة الاستثنائية التي تتمتع بها حالياً مع الولايات المتحدة، فلا يمكنها أن تفترض أن المستقبل سيبدو مثل الحاضر. إن لحظات مثل تلك التي نعيشها نادرة، ويظهر التاريخ أنها لا تدوم إلى الأبد.
الكاتب هو أحد مؤسسي منتدى سياسات MEAD، وزميل كبير في JPPI، ورئيس تحرير سابق لمجلة MEAD. جيروزاليم بوست. أحدث كتاب له هو بينما كانت إسرائيل نائمة.
