رفضت المحكمة الجزئية الأمريكية في شمال كاليفورنيا الشهر الماضي دعوى قضائية رفعها رئيس الأمن السابق في واتساب، عطا الله بيج، لعدم كفاية الأدلة، ويقول فريق بيج إنهم يخططون لإعادة رفع الدعوى.
في الدعوى، زعم Baig أنه تم فصله كجزء من عمليات تسريح العمال على أساس الأداء في Meta لإثارة المخاوف بشأن ما وصفه بثغرات أمنية كبيرة داخل تطبيق الدردشة المملوك لشركة Meta. وقالت الدعوى القضائية التي رفعها إن طرده ينتهك قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصة التي تحمي المبلغين عن المخالفات من إنهاء العمل.
وكتب القاضي لوريل بيلر في قرار الفصل بتاريخ 19 مارس: “لا تحتوي الشكوى على حقائق كافية لإثبات أن المدعي أبلغ عن انتهاكات لقواعد أو لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات”.
وزعم بيج أنه تم تجاهل مخاوفه حيث استولى المتسللون على أكثر من 100 ألف حساب يوميًا، وأن آلاف الموظفين تمكنوا من الوصول إلى بيانات المستخدم الحساسة، مثل المواقع وصور الملفات الشخصية.
وقال بايج في الدعوى القضائية إن تركيز Meta على مراجعات الأداء أدى أيضًا إلى تعريض الأمن في WhatsApp للخطر، حيث ركز الموظفون على تحسين نتائج المراجعة وأرقام الحشو بدلاً من معالجة التهديدات الأمنية الحقيقية.
وقالت المحكمة إنها وجدت تفاصيل ناقصة في جوانب متعددة من القضية. على سبيل المثال، قال Baig إنه قدم نموذجًا داخليًا في Meta حول مشكلات الأمن السيبراني الخطيرة، على الرغم من أنه لم يدرج المزيد من التفاصيل حول محتوياته في الدعوى القضائية. وحكم القاضي أيضًا بأن مزاعم Baig لا تظهر انتقامًا من قبل الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg، الذي أثار Baig معه مخاوف أمنية.
وقال آندي ستون، المتحدث باسم شركة ميتا: “هذا الحكم يؤكد من جديد ما قلناه طوال الوقت: هذه الادعاءات ليس لها أي أساس”. “نحن فخورون بسجلنا القوي في حماية خصوصية الأشخاص وأمنهم، وسنواصل البناء عليه.”
وتقول المجموعة التي تمثل بايج، وهي منظمة الدفاع عن المبلغين عن المخالفات Psst.org، إنهم يخططون لإعادة رفع القضية وأن الفصل من الخدمة استند إلى أسباب فنية ضيقة.
وقالت جينيفر جيبسون، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لموقع Psst.org، إن القاضي لم يتوصل إلى أي نتيجة على الإطلاق بشأن مدى صحة ادعاءات بايج. وبدلاً من ذلك، كان الفصل جزئيًا بسبب رفض القاضي النظر في ملف مكون من 90 صفحة قدمه بيج إلى إدارة السلامة والصحة المهنية، أو OSHA، على حد قولها.
وقال جيبسون في بيان: “اكتشف السيد بيج أن مليارات بيانات مستخدمي واتساب معرضة للخطر. وأبلغ عن ذلك داخليا، وصعد الأمر إلى مارك زوكربيرج، وذهب إلى المنظمين الفيدراليين. وتم فصله على أي حال”.
وأضافت: “لم ينته من القتال. لقد فصل القاضي لأسباب فنية، وليس الجدارة، ونحن نتطلع إلى معالجة أوجه القصور هذه لضمان تعامل ميتا أخيرًا مع جوهر ادعاءات السيد بيج”.
وجاء في حكم القاضي أن لدى بايج “مرافعات كافية” فيما يتعلق بنيتين جوبتا، رئيس قسم الهندسة في شركة ميتا في واتساب. وكان بايج قد زعم أن جوبتا حرمه من منح الأسهم وقام بتهميش فريقه انتقاما لإثارة مخاوف أمنية.
وكتب بيلر: “وهكذا، إذا لم يتم رفض مطالبة المدعي بالانتقام، فإن الدعوى الفردية ضد جوبتا ستظل قائمة”.
