كبار مخرجي الأفلام يرفضون الذكاء الاصطناعي وإليكم ما يقلقهم.

وقال غييرمو ديل تورو إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يمنع صانعي الأفلام في المستقبل من إتقان حرفتهم.

وفي مؤتمر سان دييغو كوميك كون 2026، الذي استمر من الخميس إلى الأحد، قال المخرج المكسيكي إن إعادة الإصدار ثلاثي الأبعاد لفيلم “Pan’s Labyrinth” تم إنشاؤها من خلال عملية تحويل يدوية.

وقال ديل تورو: “من الواضح أنني قلت: لا يوجد ذكاء اصطناعي على الإطلاق”.

وقال إنه لا يمانع في التكلفة الإضافية للنهج اليدوي، الذي شمل حوالي 1000 فنان يصورون الفيلم بطريقة روتوسكوبية.

“ما نحميه هو جمال الفن وقوته التعويضية. الأمر لا يتعلق بمن يحصل على الوظيفة. نحن نحمي سلالة من الفن. إذا حرمنا جيلًا من الناس من تعلم حرفتهم، فإنك تقطع بقية تاريخ تلك الوسيلة بعيدًا عنهم، لماذا؟” قال ديل تورو.

وبدلاً من اختيار النهج الأسرع، قال ديل تورو إنه أعطى الأولوية للجودة.

وقال “عليك أن تخصص وقتا. أنت تقوم بتدوير كل عنصر يدويا. قرار عميق من صنع الإنسان”.

قال كريستوفر نولان إن الناس يجب أن يكونوا متشككين في مبدعي الذكاء الاصطناعي بقدر ما يشككون في التكنولوجيا نفسها.

في محادثة بتاريخ 14 يوليو مع مستخدم YouTube HugoDécrypte، وصف نولان الذكاء الاصطناعي بأنه “حصان طروادة الذي يعرف الجميع أن اليونانيين بداخله”.

وقال نولان: “لم يسبق لي أن رأيت تكنولوجيا تتقدم بهذه السرعة، ويرفضها الجمهور تمامًا”.

وأضاف أنه أذهل من مستوى الشكوك العامة تجاه الذكاء الاصطناعي، وخاصة بين جيل الشباب، الذين روجوا لمصطلح “الذكاء الاصطناعي المبتذل”.

وقال نولان إنه يرحب بهذه الشكوك، قائلا إنه على الرغم من أن التكنولوجيا يمكن أن تجلب “هدايا عظيمة”، إلا أنه ينبغي التعامل معها دائما بحذر.

وقال نولان: “يجب أيضًا النظر إلى دوافع الأشخاص الذين يقدمونها لنا بعين الشك. عندها سنحصل على أفضل النتائج من التكنولوجيا الجديدة، بدلاً من مجرد الإيمان الأعمى بأن كل شيء سيكون على ما يرام”.

يشتهر نولان بتفضيله الأعمال المثيرة الحقيقية والتأثيرات العملية والتقنيات داخل الكاميرا على الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) الواسعة. يتبع فيلمه الأخير “The Odyssey” هذا التقليد وقد حقق أكثر من 639 مليون دولار في جميع أنحاء العالم منذ إصداره في 17 يوليو، وفقًا لـ Box Office Mojo.

قال ستيفن سبيلبرغ إنه يضع حدًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي ليحل محل الإبداع البشري.

وقال المخرج في مؤتمر SXSW لعام 2026، الذي عقد في أوستن في مارس: “لم أستخدم الذكاء الاصطناعي مطلقًا في أي من أفلامي حتى الآن”.

وقال سبيلبرغ: “حتى التلفزيون، لدينا غرفة للكتاب. جميع المقاعد مشغولة. لا يوجد كرسي فارغ وأمامه جهاز كمبيوتر محمول”. “لم أستخدم الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة.”

وأضاف المخرج أنه ليس ضد التكنولوجيا تمامًا، قائلاً إنه “يؤيد الذكاء الاصطناعي في العديد من التخصصات المختلفة”.

قال سبيلبرغ: “أنا لا أؤيد الذكاء الاصطناعي الذي يحل محل الفرد المبدع”.

قال تيم بيرتون إن رؤية الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بأسلوبه المميز تركته في حالة من عدم الاستقرار الشديد.

وفي عام 2023، شارك بيرتون أفكاره حول BuzzFeed باستخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء شخصيات ديزني بأسلوبه المميز.

وقال بيرتون لصحيفة الإندبندنت: “لا أستطيع أن أصف الشعور الذي تشعر به. لقد ذكرني ذلك عندما تقول الثقافات الأخرى: لا تلتقط صورتي لأنها تسلب روحك”.

على الرغم من أن بيرتون قال إن بعض القطع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي كانت “جيدة جدًا”، إلا أنه وجد أنه من المقلق رؤية آلة تعيد إنشاء أسلوبه البصري.

وقال: “إنه مثل الروبوت الذي يأخذ إنسانيتك وروحك”.

يقدم بونج جون هو، مخرج فيلم “Parasite” الحائز على جائزة الأوسكار، حلاً ساخرًا للذكاء الاصطناعي: القضاء عليه.

وقال بونغ في مهرجان مراكش السينمائي لعام 2025، في الموعد النهائي: “إجابتي الرسمية هي أن الذكاء الاصطناعي جيد لأنها البداية الأولى للجنس البشري الذي يفكر جديًا أخيرًا في ما يمكن أن يفعله البشر فقط. لكن إجابتي الشخصية هي، سأقوم بتنظيم فرقة عسكرية، ومهمتهم هي تدمير الذكاء الاصطناعي”.

قالت سيلين سونغ إن الفنانين يتحملون مسؤولية الدفاع عما يجعلنا بشرًا.

وفي حديثها في مهرجان مراكش السينمائي 2025، في الموعد النهائي، قالت مخرجة فيلم “Past Lives” إنها “قلقة للغاية” بشأن الطريقة التي “يحاول بها الذكاء الاصطناعي التعدي” على التجارب التي تجعل الحياة جميلة وجديرة بالاهتمام.

وقال سونغ: “الشيء الأول الذي نحن هنا للدفاع عنه كفنانين هو الإنسانية”. “نحن هنا لا نفكر في ما يجعل حياة الإنسان سهلة، وما يجعلها مريحة، ولكن كيف يكون العيش فعليًا.”