المحكمة العليا ترفض منح ألون شامريز صفة جندي شهيد

وكان شامريز قد تم اختطافه بالفعل في غزة في وقت إصدار أمر الاستدعاء المزعوم. لذلك، لم يحضر الخدمة ولم يبدأ بالسفر إلى وحدته، حسبما وجدت المحكمة.

وكتب مينتز: “إن ظروف اختطاف ألون ووفاته مؤلمة للغاية، ونجاحه في الهروب مع الرهينتين الآخرين، بشجاعة وقوة، يثير الدهشة”. “لسوء الحظ، هذا لا يسمح بالاعتراف به كجندي في الجيش الإسرائيلي بموجب القانون الحالي”.

كما رفضت المحكمة حجة الأسرة بأن الرفض يمثل تمييزًا ضد شامريز مقارنة بالمدنيين الآخرين الذين تم الاعتراف بهم بأثر رجعي كجنود احتياط بعد وفاتهم.

قال القضاة إنهم فحصوا كل القضايا التي أثارتها الأسرة، بما في ذلك التوضيحات السرية التي قدمها الجيش وراء أبواب مغلقة، ووجدوا أنها تتعلق بظروف واقعية أو قانونية مختلفة. في تلك الحالات، كان الأفراد يؤدون مهام قرر الجيش أنه كان ينبغي تنفيذها بموجب أوامر احتياطية رسمية، لكن لم يتم استدعاؤهم بشكل صحيح بسبب فشل إداري.

كما وجدت المحكمة أن أمر الجيش الإسرائيلي الذي يسمح بالتسجيل بأثر رجعي لجنود الاحتياط المصابين أثناء التعبئة الطارئة لا ينطبق أيضًا، لأنه يغطي الإصابات التي لحقت في نقطة إبلاغ أو مركز استقبال أو وحدة عسكرية أو أثناء التنقل بينهما.

وقال غروسكوبف إن التمييز بين الجندي الذي سقط والضحية المدنية كان قانونياً “رسمياً وفنياً”، وليس حكماً على شجاعة الشخص أو مساهمته.

وكتب أن هذا الاختبار الرسمي يمنع الدولة من إجبارها على اتخاذ قرار “بين الدم والدم” وفقًا لمدى شجاعة تصرف الشخص قبل وفاته.

وكتب جروسكوبف أن شامريز استخدم التدريب الذي تلقاه كجندي مقاتل للهروب من خاطفيه وقيادة رفاقه “إلى عتبة الحرية”. لكن تلك الأفعال تم تنفيذها بينما كان قانونيًا مدنيًا وليس جنديًا في الخدمة.

وكتب غروسكوبف: “باعتبارنا محكمة ملتزمة بقانون الدولة، نحن ملزمون بالتصرف وفقًا للقانون”، معتذرًا للعائلة بأن المحكمة لم تتمكن من “إنصاف ذكرى ألون”.

وكتب ويلنر بالمثل أن “البطولة المطلقة” و”سعة الحيلة غير العادية” التي يتمتع بها شامريز لا جدال فيها، لكن القانون ترك المحكمة غير قادرة على المساعدة.

وفي أعقاب الالتماس، أنشأ الجيش الإسرائيلي لجنة لفحص الاعتراف بالمدنيين والرهائن الذين قاتلوا أو أظهروا شجاعة استثنائية خلال الحرب.

وأوصت اللجنة بتشريع يسمح بالاعتراف ببعض المدنيين كجنود سقطوا بموجب مجموعة ضيقة من المعايير التراكمية. اختار وزير الدفاع ورئيس الأركان عدم متابعة هذه التوصية وبدلاً من ذلك أنشأا إطارًا منفصلاً لإحياء الذكرى.

وقرر الجيش أن شامريز مؤهل لهذا الإطار، الذي يتضمن جنازة مدنية مع عناصر عسكرية إذا تم نقل قبره، والاعتراف بشجاعته على شاهد قبره وعلى موقع النصب التذكاري المدني، وحفل سنوي في القاعة التذكارية لضحايا الإرهاب. وقد تم بالفعل وضع شاهد قبر على الطراز العسكري على قبره المؤقت.

وقالت المحكمة إنها تتفهم سبب عدم رضا الأسرة عن هذا الترتيب، لكنها قضت بأن اتخاذ قرار بشأن توسيع التعريف القانوني للجندي الذي سقط هو خيار سياسي للحكومة والكنيست، وليس للسلطة القضائية.

ووصف يوناتان شيمريز، شقيق ألون، القرار بأنه “صفعة على وجه الأسرة” تسببت في المزيد من الألم غير المبرر.

وقال: “لقد كان هذا قرارًا سياسيًا من البداية إلى النهاية، ولم يكن من المفترض أن يصل إلى المحكمة العليا في المقام الأول”.

وأكد أن شقيقه تم استدعاؤه للخدمة الاحتياطية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وعمل في الأسر كما فعل أثناء خدمته العسكرية – من خلال التخطيط والقيادة و”الشجاعة التي لا مثيل لها”.

وقال: “اليوم، تخلى ألون مرة أخرى عن البلد الذي أحبه كثيرا”.

وقال شامريز إنه يحترم قرار المحكمة بعدم إلغاء موقف الجيش، رغم أنه يعتقد أن الحكم كان خاطئا.

وأضاف أنه يجب أن يكون بمثابة تحذير لكل جندي: “الدولة معك حتى تنتقد قادتها”.