بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات على مذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول، لا يزال الإسرائيليون ينتظرون أحد الالتزامات الأساسية التي تدين بها الحكومة المنتهية ولايتها لمواطنيها: إجراء تحقيق كامل ومستقل في أسوأ فشل أمني في تاريخ البلاد.
يوم الأربعاء، أبلغت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو محكمة العدل العليا بأنها لن تكون قادرة على استكمال التشريع الخاص بإنشاء اللجنة السياسية المقترحة للتحقيق في الإخفاقات المحيطة بمذبحة السابع من أكتوبر التي ارتكبتها حماس.
وردا على الالتماسات التي تطعن في فشلها في إجراء التحقيق، قالت الحكومة إن التشريع سيكتمل بدلا من ذلك بعد انتخابات 27 أكتوبر. ومزيدًا من مهاجمة القضاء، قالت أيضًا إنه “لا يجوز للمحكمة أن تبت في الأمر أو تتدخل فيه”.
إن تفسير الحكومة للتأخير يجب أن يكون غير مقبول لدى كل إسرائيلي.
لقد دارت مناقشات كثيرة ـ سواء في الكنيست أو في شوارع إسرائيل ـ حول ما إذا كانت لجنة سياسية أو لجنة تحقيق حكومية هي الآلية المناسبة. وقد عارض التحالف مرارا وتكرارا تشكيل لجنة حكومية، ويقف بقوة وراء اعتراضاته على إجراء تحقيق مستقل.
وكانت حجتها الأولى هي أنه من غير العملي وغير المناسب التحقيق في الأحداث المحيطة بيوم 7 أكتوبر/تشرين الأول بينما لا تزال إسرائيل في حالة حرب. والسبب الثاني هو أن العديد من أعضاء الائتلاف لا ينظرون إلى رئيس المحكمة العليا إسحاق عميت على أنه شرعي، مما يثير مخاوف من أن أي لجنة يعينها ستفتقر إلى ثقة الجمهور بين شريحة كبيرة من الجمهور.
حالت “قيود الجدولة” دون وضع اللمسات النهائية على تشريع التحقيق في 7 أكتوبر
وحتى لو كانت اعتراضات الحكومة على إنشاء لجنة حكومية حقيقية، فإنها لا تفسر بعد سبب فشلها في متابعة اقتراحها الخاص بإجراء تحقيق سياسي ــ وهو التحقيق المصمم خصيصا لمعالجة هذه المخاوف من خلال استبدال تعيينات المحكمة العليا في اللجنة بأعضاء يتم اختيارهم من خلال عملية يقودها الكنيست.
ووفقاً لرد الحكومة على المحكمة العليا، لم يكن بالإمكان وضع اللمسات النهائية على التشريع بسبب “قيود الجدول الزمني”.
وهذا التبرير لا يقل عن الإهانة.
وقد أمضى أعضاء هذه الحكومة ما يقرب من ثلاث سنوات في الاستماع إلى مناشدات العائلات الثكلى التي تطالب بتشكيل لجنة تحقيق. لقد سمعوها داخل الكنيست. لقد استمعوا إليهم خارج منازلهم ومكاتبهم، حيث وقف أقاربهم المكلومون لعدة أشهر يطالبون بإجابات، والمساءلة، والشفافية.
وقد فقد بعض هؤلاء الإسرائيليين أبناءهم، وبناتهم، وأزواجهم، وآباءهم، وأصدقائهم في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وقاتل آخرون لمدة تصل إلى 505 أيام حتى عاد أحباؤهم من أسر حماس. وقد تحمل الجميع عبئاً لا يمكن تصوره في انتظار أن تواجه الدولة إخفاقاتها.
إن الرد على تلك العائلات من خلال الاستشهاد بتضارب المواعيد التشريعية هو صفعة على الوجه.
ويصبح قبول هذا التفسير أكثر صعوبة عندما ننظر إليه جنباً إلى جنب مع الحملة التشريعية التي شنها الائتلاف خلال الأسابيع الأخيرة للكنيست قبل حله.
في تلك الأسابيع، وجد الائتلاف وقتًا لتمرير تشريع اعتبره ضروريًا من الناحية السياسية: مشروع قانون يمنع تنفيذ أوامر التجنيد ضد طلاب المدارس الدينية الدينية المتطرفة، وتشريع يكرس دراسة التوراة كقيمة أساسية في القانون الأساسي الإسرائيلي، ومشروع قانون يعيد هيكلة صلاحيات المدعي العام، وإصلاحات شاملة لقطاع البث الإسرائيلي.
من خلال تمرير مشاريع القوانين المذكورة، أظهرت الحكومة أنه عندما يعتبر التشريع عاجلاً من قبل رئيس الوزراء، فإنه يمكن أن يتحرك بسرعة ملحوظة.
تم استبدال كبار المسؤولين في إسرائيل منذ 7 أكتوبر – باستثناء المستوى السياسي
وتم منذ ذلك الحين استبدال جميع كبار المسؤولين الأمنيين الإسرائيليين الذين كانوا مسؤولين في 7 أكتوبر/تشرين الأول، بعضهم بشخصيات تعتبر قريبة من رئيس الوزراء. خلف إيال زمير هرتسي هاليفي كرئيس للجيش الإسرائيلي في مارس 2025، وتم استبدال رونين بار بمدير الشاباك (وكالة الأمن الإسرائيلية) ديفيد زيني بعد ثلاثة أشهر، وخلف السكرتير العسكري السابق لنتنياهو، رومان جوفمان، ديفيد بارنيا كرئيس للموساد الشهر الماضي.
ومع ذلك، فإن المستوى الوحيد من القيادة الذي لم يخضع لتدقيق حقيقي هو المستوى السياسي نفسه.
إن ضحايا 7 أكتوبر يستحقون الأفضل. العائلات الثكلى تستحق الأفضل. ويستحق كل إسرائيلي حكومة تنظر إلى الحاجة إلى كشف الحقيقة وراء أحلك أيام البلاد باعتبارها التزاماً وطنياً وليس إزعاجاً سياسياً.
لقد انتظر الإسرائيليون طويلاً بما فيه الكفاية للحصول على الإجابات. في هذه الحملة الانتخابية المقبلة، يجب على كل مرشح يأمل في تشكيل الحكومة المقبلة أن يوضح أن إجراء تحقيق في أحداث 7 أكتوبر هو أولويته القصوى.
