المياه الجارية عبر التلال الجافة جنوب الخليل كثيفة، شاحبة في بعض الأماكن، ومن الصعب تجاهلها. وعلى طول أجزاء من مجرى النهر، تصل الرائحة قبل أن يصبح الماء مرئيًا.
لمزيد من القصص من The Media Line، انتقل إلى themedialine.org
ومن الخليل، يتحرك التدفق الملوث جنوبًا عبر الطرق والأراضي المفتوحة والمجتمعات الإسرائيلية، ويصل إلى ميتار ومفرق شوكت وفي نهاية المطاف نظام مجرى بئر السبع. ويحمل هذا النهر، الذي يمتد لمسافة 43 كيلومترًا تقريبًا، مياه الصرف الصحي غير المعالجة والنفايات الصناعية الناتجة عن صناعة الحجر عبر الولايات القضائية المنشأة بموجب اتفاقيات أوسلو.
وتنبع معظم مياه الصرف الصحي من البلدات الفلسطينية المحيطة بالخليل، حيث تتولى السلطة الفلسطينية مسؤولية الخدمات المدنية. ثم تصل إلى المنطقة (ج)، حيث تسيطر إسرائيل على التخطيط والأمن، قبل عبور الخط الأخضر في طريقها نحو النقب. وتمر مياه الصرف الصحي عبر الأراضي التي تديرها سلطات مختلفة، لكن التدفق لم يتوقف عند مصدرها.
وقال إليرام أزولاي، رئيس المجلس الإقليمي هار الخليل، لصحيفة ميديا لاين: “المشكلة فيما نسميه وادي الخليل ليست مشكلة لسكان المجلس الإقليمي هار الخليل فقط”. هذه المشكلة مشكلة كبيرة بالنسبة لإسرائيل”.
ويلقي أزولاي المسؤولية على السلطة الفلسطينية، قائلا إن مياه الصرف الصحي من بلديات منطقة الخليل ومياه الصرف الصحي من مصانع قطع الحجارة مسموح لها بالتدفق جنوبا دون معالجة كافية. وقال إنه بحلول الوقت الذي يصل فيه التلوث إلى الأراضي الإسرائيلية، تبقى مناطق هار الخليل وميتار وعومر وبني شمعون وبئر السبع لتمويل جمعها ومعالجتها.
قال أزولاي بعد قيامه بجولة في النهر: “يمكنك صنع قوارب الكاياك في مياه الصرف الصحي هذه”. “وأنت تعلم أن لها رائحة.”
وأضاف أن الرواسب الناتجة عن مصانع الحجر تستقر على طول الطريق وتسد القنوات وتجعل من الصعب استخدام الأراضي المجاورة.
تدخل جزيئات صناعة الحجر إلى أنظمة الصرف الصحي دون معالجة مناسبة
مياه الصرف الصحي المنزلية ليست سوى جزء من المشكلة. تعتبر الخليل مركزًا رئيسيًا لقطع الحجارة ومعالجتها، وهي صناعة تنتج مياه الصرف الصحي المحملة بالجزيئات المعدنية الدقيقة. وقال باراك ويركر، الرئيس التنفيذي لشركة Green Now، إن هذه الجسيمات تدخل أنظمة الصرف الصحي البلدية دون المعالجة الصناعية المطلوبة في المصانع الخاضعة للتنظيم داخل إسرائيل.
وقال ويركر لصحيفة ميديا لاين: “إن أكبر مشكلة في مجرى الخليل هي صناعة الحجر في الخليل نفسها”. “إنه يطلق مياه تحتوي على جزيئات حجرية، مما يجعل من المستحيل معالجة مياه الصرف الصحي من مصدرها.”
تم تصميم محطات المعالجة البيولوجية لتكسير المواد العضوية، لكن مسحوق الحجر بدلاً من ذلك يستقر ويتراكم، مما يتداخل مع المضخات والأنابيب وأحواض المعالجة. يحدد تقرير التلوث عبر الحدود لعام 2024 الصادر عن Green Now الكروم الناتج عن صناعة الدباغة في الخليل باعتباره ملوثًا آخر يدخل إلى مجرى النهر إلى جانب الغبار الحجري ومياه الصرف الصحي غير المعالجة.
وقال ويركر إن التلوث تطور على مدى عقود مع توسع سكان الخليل وتوسع صناعة الحجارة. وحذر من التعامل معها باعتبارها مشكلة بدأت مع اتفاقيات أوسلو أو نتجت فقط عن الإهمال الفلسطيني.
وقال إن البنية التحتية البيئية كانت سيئة في جميع أنحاء المنطقة قبل الاتفاقيات، وكان لدى إسرائيل نفسها عدد قليل نسبيا من محطات معالجة مياه الصرف الصحي المتقدمة في الثمانينات. تزامنت فترة أوسلو مع قيام إسرائيل بتحديث أنظمتها بينما انتقلت المسؤولية عن المجتمعات الفلسطينية إلى السلطة الفلسطينية المنشأة حديثًا.
لقد كان أداء هذا التقسيم سيئًا في مستجمع المياه المشترك. يمكن للمنشآت الإسرائيلية الواقعة أسفل مجرى النهر أن تقلل من بعض الأضرار، ولكن فقط بعد مرور مياه الصرف الصحي عبر المجتمعات والأراضي الزراعية والمساحات المفتوحة.
وتشير تقديرات منظمة Green Now إلى أن المجتمعات الإسرائيلية والفلسطينية في الضفة الغربية تنتج حوالي 90 مليون متر مكعب من مياه الصرف الصحي كل عام، حوالي 80% منها من السكان الفلسطينيين. ويقدر تقريرها أن 38 مليون متر مكعب من المدن والقرى الفلسطينية لا تتلقى أي معالجة وتدخل في مجاري المياه أو التربة أو حفر الامتصاص. ووفقا للتقرير، فإن ما يقرب من 5 ملايين متر مكعب من مياه الصرف الصحي أو النفايات السائلة المعالجة بشكل غير مناسب من المجتمعات الإسرائيلية تصل إلى البيئة.
هذه الأرقام هي تقديرات إقليمية، وليست قياسات تقتصر على مجرى الخليل. وقام بتحرير التقرير الدكتور يشعياهو بار أور، كبير العلماء السابق في وزارة حماية البيئة الإسرائيلية، والمحامي البيئي شلومو رابينوفيتش. وهو يعتمد على المسوحات الميدانية ووثائق الطائرات بدون طيار والمواد الحكومية والأكاديمية المنشورة مسبقًا.
ولا يتمثل القلق على المدى الطويل في أن السكان يشربون مباشرة من النهر، بل في إمكانية تسرب مياه الصرف الصحي والملوثات الصناعية عبر التضاريس الحجرية إلى طبقة المياه الجوفية الجبلية، التي توفر المياه للإسرائيليين والفلسطينيين. تصف منظمة Green Now طبقة المياه الجوفية في الجبل الغربي بأنها أكبر خزان للمياه الجوفية في إسرائيل والأعلى جودة، حيث يبلغ متوسط الموارد المتجددة السنوية حوالي 360 مليون متر مكعب.
وقال أزولاي إن المتخصصين حذروه من تلوث المياه الجوفية وموثوقية مصادر المياه التي تخدم النقب. توقعه بأن بعض الإمدادات قد تصبح غير صالحة للاستعمال في غضون عدة سنوات لم يتم دعمه من خلال تقييم منشور لهيئة المياه في المواد التي استعرضتها The Media Line. وقد تم تناول الخطر الأوسع المتمثل في وصول مياه الصرف الصحي إلى المياه الجوفية في تقرير منظمة Green Now.
يبدأ الحل الهندسي المقترح داخل مصانع الحجر.
وقال ويركر: “الحل الصحيح هو فصل النفايات الحجرية من مصدرها في منطقة الخليل”. “بعد المعالجة المسبقة، ينبغي إرسال مياه الصرف الصحي إلى محطة المعالجة الفلسطينية الكبيرة بالقرب من يطا، لتتم معالجتها هناك وإعادة استخدامها لأغراض الري. وليس هناك أي مبرر للسماح لها بالتدفق لعشرات الكيلومترات.”
وقال ويركر إن محطة مياه الصرف الصحي التي تم بناؤها بملايين اليورو لمنطقة الخليل لا يمكن أن تعمل بفعالية بينما تستمر كميات كبيرة من بقايا الحجارة في الدخول إلى النظام. وقال إن إسرائيل تدرس إنشاء بنية تحتية مكلفة بشكل متزايد في حين تفشل في وقف التلوث الذي ينبغي معالجته عند بوابة المصنع.
نداءات إلى المحكمة العليا لإنفاذ تنظيم مصنع الحجر
وتتركز المعركة القانونية الآن على المصانع. طلبت منظمة ريغافيم وغرين ناو من محكمة العدل العليا الإسرائيلية فرض تطبيق القانون على المصانع الحجرية التي تزعم أنها تعمل بدون تصاريح وتقوم بتصريف الحمأة في مجرى الخليل. وبحسب الملتمسين، فإن بعض المنشآت تقع في المنطقة (ج) أو توسعت فيها، مما يجعلها تحت الولاية القضائية الإسرائيلية.
وفي بيان بتاريخ 29 يونيو/حزيران، قال الملتمسون إن قاضي المحكمة العليا أليكس شتاين أمر الدولة بالرد في غضون 60 يومًا. ونقلوا عن شتاين تحذيره من أن التخلي عن المنطقة يشكل “خطرًا جسيمًا لا رجعة فيه على الطبيعة”.
وقالت المنظمات إن التوثيق الميداني أظهر أن المصانع المرتبطة بالمناطق الخاضعة للإدارة الفلسطينية تتوسع إلى الأراضي التي تتمتع فيها إسرائيل بسلطة إنفاذ. ولم يقم موقع Media Line بمراجعة الالتماس الكامل بشكل مستقل.
وتوجه القضية أيضا جزءا من اللوم إلى إسرائيل. إذا كانت المصانع تعمل في المنطقة (ج) دون تصاريح سارية المفعول، فإن استمرار نشاطها سيشير إلى فشل إسرائيل في تطبيق القانون. تجادل ريغافيم وغرين ناو بأن مصانع الحجر الخاضعة للتنظيم في إسرائيل يجب أن تقوم بتركيب أنظمة لإبقاء الحمأة الصناعية خارج المجاري البلدية، في حين يتجنب المنافسون غير الخاضعين للتنظيم تلك التكاليف ويحولون الضرر إلى اتجاه مجرى النهر.
وقالت ناعومي كان، مديرة القسم الدولي في ريجافيم، لصحيفة ميديا لاين: “لا نريد الفوضى”. “إذا كانت دولة إسرائيل تتمتع بالسلطة القضائية والسلطة والمسؤولية، فعليها أن تمارس ذلك لصالح الجميع ولحماية الأرض نفسها”.
وقال خان إن إسرائيل لا يمكنها مغادرة المنطقة (ج) في ظل عدم اليقين الإداري بينما يستمر التلوث.
وقالت: “في الوقت الحالي، أنت المسؤول، أنت مسؤول عن حماية هذا المورد، وعليك أن تفعل ذلك”. “لأنه إذا لم تفعل ذلك، فسوف ينتهي بك الأمر إلى كارثة – كارثة بيئية، وكارثة سياسية، وكارثة أمنية. لا يمكنك ترك فراغ”.
ويستشهد تقرير منظمة غرين ناو أيضًا بانتقادات مراقب الدولة الإسرائيلي، الذي وجد أن الحكومة تفتقر إلى نظام موحد لإدارة التلوث عبر الحدود ولم تقم بتعيين هيئة واحدة للتنسيق بين الوزارات والوكالات. وقد تأخرت النزاعات المتعلقة بمجرى الخليل والممرات المائية الأخرى مرارا وتكرارا بسبب السلطة المجزأة وغياب القرارات الحكومية، وفقا للمقاطع الواردة في التقرير.
ويعود تاريخ التقسيم القضائي إلى الاتفاق المؤقت لعام 1995. وبموجب أوسلو الثاني حصلت السلطة الفلسطينية على السيطرة المدنية والأمنية في المنطقة (أ) والسيطرة المدنية على المنطقة (ب)، في حين احتفظت إسرائيل بالسيطرة الأمنية في المنطقة (ب) والسيطرة الكاملة على المنطقة (ج). كما ألزمت الاتفاقية كلا الجانبين بمنع تصريف مياه الصرف الصحي غير الخاضعة للرقابة والتي يمكن أن تؤثر على الطرف الآخر، وتعزيز معالجة مياه الصرف الصحي المنزلية والصناعية.
ويشير أزولاي إلى هذا الالتزام عند إسناد المسؤولية إلى السلطة الفلسطينية.
وأضاف: “الطلب بسيط للغاية”. “افعل ما تنص عليه الاتفاقية والذي يتعين عليك القيام به. إذا كان عليك معالجة مياه الصرف الصحي الخاصة بك، فلا ترميها على السلطات الإسرائيلية”.
واتهم السلطة الفلسطينية بالفشل لأكثر من ثلاثة عقود في بناء وتنظيم وصيانة الأنظمة اللازمة لاحتواء مياه الصرف الصحي.
وقال أزولاي إنه مستعد للتعاون مع المسؤولين الفلسطينيين. وقال: “أود العمل معهم. ليست لدي مشكلة في العمل معهم”. “لكنهم في الحقيقة لا يريدون أن يفعلوا ما يتعين عليهم القيام به.”
وتدعم تقارير منظمة Green Now هذا النقد جزئيًا بينما تقوم بتوثيق القيود الأخرى. وتقول المنظمة إن الخدمات البيئية الفلسطينية تتلقى ميزانيات غير كافية وتفتقر إلى القدرة على التنفيذ. ويقول تقرير منفصل لـ Green Now، نقلاً عن تقييم سلطة جودة البيئة الفلسطينية، إن الخطط الفلسطينية غالبًا ما كانت تفتقر إلى موافقة الحكومة الرسمية والموظفين المهرة واستراتيجية تنفيذ واضحة. وتشكل حماية البيئة ما نسبته 0.1% من ميزانية الحكومة الفلسطينية في المواد التي تمت مراجعتها.
ويرى التقييم الفلسطيني أن السيطرة الإسرائيلية على الأراضي والتخطيط، وخاصة في المنطقة (ج)، قد أخرت مشاريع الصرف الصحي وغيرها من مشاريع البنية التحتية. ويستشهد أيضًا بقيود التصاريح وحدود الحركة.
وعلى الرغم من أن منظمة غرين ناو تشكك في أجزاء من هذه الحجة، إلا أن تقريرها يعترف بصعوبة التضاريس، وضعف ميزانيات البلديات، والمجتمعات المحلية المتناثرة، والتكلفة العالية لربطها بمحطات المعالجة الإقليمية. كما يسجل الشكاوى الفلسطينية ضد لجنة المياه المشتركة المنشأة بموجب اتفاقيات أوسلو.
وتقول منظمة غرين ناو إن اللجنة أصيبت بالشلل إلى حد كبير منذ عام 2012. وتعزو الانهيار جزئياً إلى المعارضة الفلسطينية للمرافق المشتركة والنزاعات حول استخدام إسرائيل لمياه الصرف الصحي الفلسطينية المعالجة، في حين تشير أيضاً إلى غياب سياسة إسرائيلية منسقة.
ولم تقدم السلطة الفلسطينية وبلديتي الخليل ويطا وممثلي صناعة الحجر ردودا لإدراجها.
بالنسبة للمقيمين بجانب النهر، فإن الحجة أقل تقنية. وقالت أيالا بار أون، التي تعمل مع فريق الاتصالات التابع للمجلس الإقليمي هار الخليل، إن الرائحة تبعد الناس عن المناطق المفتوحة القريبة من منازلهم.
وقالت: “هناك بعض الأماكن التي لا يمكنك حتى التنفس فيها بسبب رائحة الهواء الكريهة”.
وقال أزولاي إن الشكاوى التي تصل إلى مكتبه مباشرة.
“إنهم يسألون سؤالاً بسيطًا للغاية: كيف يمكننا أن نعيش مع تلك الرائحة؟” قال. “إنها مياه الصرف الصحي التي تمر عبر مجتمعاتهم. إنه أمر جنوني. لا يمكنك فهمه”.
بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون على طول الطريق، يتم قياس النزاع حول التصاريح ومحطات المعالجة والسلطة القضائية بشكل أكثر بساطة: من خلال الرائحة خارج منازلهم وحالة الجدول.
قد توضح الدعوى القضائية المعلقة ما يجب على إسرائيل فرضه في المنطقة (ج). فهي لن تحل بمفردها السؤال الأكبر حول من سيمول ويدير البنية التحتية العابرة للحدود اللازمة لوقف التلوث عند المنبع.
