يبدو أن هناك انفصالاً بين ما تتوقعه بيروت وواشنطن والقدس من انتشار القوات المسلحة اللبنانية في المناطق التجريبية المقترحة في جنوب لبنان. وعلى الورق، يبدو أن الأطراف الثلاثة تدعم دوراً متزايداً للجيش اللبناني. ومع ذلك، يبدو أن لديهم أفكارًا مختلفة جدًا حول ما يفترض أن يحققه هذا النشر.
في 20 تموز/يوليو، قالت وزارة الخارجية الأميركية: “اليوم، بدأت عمليات المنطقة التجريبية في قرى فرون وصريفا وزطر الغربية وفقًا للإطار الثلاثي وتحت رعاية مجموعة التنسيق العسكري للبنان. وهذا الإنجاز هو نتيجة مباشرة للمناقشات التي جرت الأسبوع الماضي بين إسرائيل ولبنان في روما. وستواصل الولايات المتحدة العمل بشكل وثيق مع كلا الطرفين لتنفيذ الإطار وصولاً إلى نتيجة ناجحة”. الرئيس اللبناني جوزيف عون موجود في الولايات المتحدة لعقد اجتماعات مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ووزارة الخارجية.
ويبدو أن بيروت تركز في المقام الأول على استخدام المناطق التجريبية لتأمين الانسحاب الإسرائيلي أو إعادة الانتشار. والمفهوم واضح من وجهة نظر لبنان. وينشر الجيش اللبناني جنودا ومركبات، ويثبت أن له وجودا على الأرض، ثم يأمل أن يستمر الجيش الإسرائيلي في مغادرة مناطق جديدة. ويمكن لبيروت بعد ذلك أن تقول إنها أوفت بالتزاماتها.
هناك مشكلة رئيسية واحدة في هذا النهج: حزب الله نادراً ما يتم ذكره في بيروت أو مؤيديه. ويُنظر إليه دائمًا على أنه “الشخص الذي لا يجب ذكر اسمه”، كما هو الحال في هاري بوتر.
ويبدو أن الولايات المتحدة لديها هدف أكثر طموحا. لقد استثمرت واشنطن في الجيش اللبناني على مر السنين. هدف الولايات المتحدة هو استعادة الدولة اللبنانية سيادتها.
الهدف الأميركي: استعادة لبنان سيادته
وهذا يعني أن الجيش يجب أن يفعل بالفعل ما يفترض أن يفعله الجيش. وينبغي لها السيطرة على الأراضي، وتأمين الحدود، ومنع حزب الله من العمل، والتأكد من احتكار الدولة للأسلحة. وهذا يعني أن حزب الله لا يستطيع تخزين الكثير من الأسلحة بحيث يحل محل الجيش من حيث صلاحياته. وفي جنوب لبنان، يعني ذلك حتماً التعامل مع حزب الله.
وهنا يأتي دور مفهوم المنطقة التجريبية. وهو مصمم لتوفير نهج “الثقة ولكن التحقق”، حيث يمكن للجيش اللبناني أن يشهد بأنه قام بالفعل بشيء ما. إذا تمكن الجيش اللبناني من إثبات قدرته على تأمين منطقة محدودة ومنع حزب الله من العودة، فمن الممكن نظرياً توسيع النموذج إلى منطقة ثانية، ثم منطقة ثالثة. وفي نهاية المطاف، يمكن أن يوفر هذا طريقاً نحو ما تريده بيروت: استعادة السيادة اللبنانية في جميع أنحاء الجنوب.
ويبدو أن إسرائيل لديها منظور مختلف إلى حد ما، وأكثر محدودية، مستنيراً بتجارب الماضي ونظرة ساخرة طبيعية للمنطقة. وتركز القدس بشدة على إبعاد حزب الله عن الحدود ومنع الجماعة من إعادة بناء البنية التحتية التي مكنتها من تهديد شمال إسرائيل. ومن المرجح أيضًا أن تكون إسرائيل متشككة بشدة في أن الجيش اللبناني سيواجه حزب الله بجدية.
ومع ذلك، قد تكون إسرائيل مستعدة لمنح فكرة المنطقة التجريبية بعض الوقت. إذا نجح الأمر، فمن الممكن أن يتم إبعاد حزب الله عن الحدود دون مطالبة الجيش الإسرائيلي بالحفاظ على وجود دائم. وإذا فشلت، ستتمكن إسرائيل في نهاية المطاف من إخبار واشنطن أن لبنان حصل على فرصة وأن التجربة لم تنجح.
وهذا يعيدنا إلى المشكلة المركزية. ولا يبدو أن بيروت تحدد النجاح من حيث إزالة حزب الله. وتميل رسائلها إلى التركيز بدلاً من ذلك على إقناع جيش الدفاع الإسرائيلي بالانسحاب أو “إعادة الانتشار”.
لقد رأينا هذه الدورة من قبل.
حزب الله: مختبئ في موقع عادي
لعقود من الزمن، كان وجود قوات الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل) والقوات المسلحة اللبنانية بمثابة ورقة التوت في جنوب لبنان. وكان بوسع حزب الله أن يستمر في العمل في حين يتظاهر الجميع بأن وجود قوات حفظ السلام الدولية والجيش اللبناني يعني أن المنطقة آمنة.
أصبح المنطق دائريا. اليونيفيل كانت هناك، وبالتالي من المفترض أن حزب الله لم يكن هناك. لم تبلغ اليونيفيل عن رؤية حزب الله، ولم تجد القوات المسلحة اللبنانية حزب الله، لذلك من المفترض أن حزب الله لم يكن موجودًا في المنطقة.
وفي الوقت نفسه، قام حزب الله ببناء واحدة من أكبر الترسانات التي تمتلكها مجموعة عسكرية إرهابية في العالم. فقد قامت ببناء البنية التحتية في جميع أنحاء جنوب لبنان ووضعت نفسها لحرب مع إسرائيل. استمرت لعبة الصدفة هذه لسنوات.
المشكلة اليوم هي أن المناطق التجريبية يمكن أن تصبح حلقة أخرى من أوراق التوت والفشل. يمكن للجيش اللبناني نشر بعض المركبات والأفراد للتباهي؛ ويمكن الضغط على الجيش الإسرائيلي للانسحاب، وبعد ذلك يمكن للجميع إعلان النجاح. سيبقى حزب الله ببساطة وراء الكواليس.
ومن الجدير بالذكر أن المشكلة الأساسية في لبنان لم تكن قط غياب المؤسسات اللبنانية على الورق. لبنان لديه جيش وحكومة ورئيس وبرلمان وقوى أمنية. وكانت المشكلة هي أنه سُمح للإرهابيين، المدعومين من إيران، بالعمل خارج تلك المؤسسات والحفاظ على البنية التحتية العسكرية الخاصة بهم.
ولذلك تحتاج المناطق التجريبية إلى تعريف واضح للنجاح. لا ينبغي أن يكون السؤال هو ما إذا كان الجيش الإسرائيلي سيغادر أم لا. والسؤال هو ماذا سيحدث في اليوم التالي “لإعادة الانتشار”. ومن يسيطر فعليا على المنطقة؟ ومن يملك الأسلحة هناك؟ هل يمكن لأعضاء حزب الله العودة؟ هل يستطيع التنظيم إعادة بناء مواقعه أو نقل الأسلحة أو إقامة نقاط مراقبة؟ فهل سيوقفهم الجيش اللبناني إذا فعلوا ذلك؟
إذا كان الجواب هو أن الدولة اللبنانية تسيطر على الأراضي ولا يستطيع حزب الله العودة بالأسلحة والبنية التحتية، فإن المناطق التجريبية يمكن أن تمثل اختراقاً جديداً. وقد تكون بمثابة بداية عودة الدولة اللبنانية إلى جنوب لبنان.
ومع ذلك، إذا أصبح وجود الجيش اللبناني مجرد ورقة توت أخرى، فلن يتغير شيء جوهريًا. سوف يستبدل لبنان لعبة قذائف اليونيفيل القديمة بلعبة قذائف منطقة تجريبية جديدة.
