مراجعة: “الأوديسة” لنولان هي قصة ملحمية على نطاق واسع

مراجعة: “الأوديسة” لنولان هي قصة ملحمية على نطاق واسع
بواسطة اليكس بيلينجتون
17 يوليو 2026
“بعد سنوات من الحرب، لم يعد أحد يستطيع أن يقف بين رجالي وبيتي… ولا حتى الآلهة.” بالنسبة لخدعة كريستوفر نولان التالية، فهو سيقتبس واحدة من أعظم القصص التي تم سردها على الإطلاق. هل يستطيع سحبها؟ بالطبع يستطيع. لكن السؤال الحقيقي ليس حول لو انه يسحب تشغيله، فهو على وشك كيف يسحبه. بالطبع، فهو يعيد إلى الحياة قصة رحلة أوديسيوس الشاقة التي استمرت 10 سنوات إلى وطنه عبر البحر الأبيض المتوسط بطريقة مذهلة تضم أكبر كاميرات السينما على الإطلاق. حلم نولان في صنع فيلم تم تصويره بالكامل آيماكس أخيرًا، بدأت الكاميرات المزودة بفيلم بحجم IMAX تؤتي ثمارها بعد 18 عامًا من بدايتها فارس الظلام في عام 2008. الأوديسة ينتقل إلى دور السينما في جميع أنحاء العالم، ولا يتم تشغيله في IMAX فحسب، بل في كل تنسيق سينمائي متوفر حاليًا – بما في ذلك المطبوعات مقاس 35 مم و70 مم وكل حجم شاشة آخر/تنسيق رقمي موجود. هذا صحيح بالنسبة لرؤيته النهائية ال أعظم رواية على أوسع نطاق لتوضيح أعظم نقطة حول سيطرة ظلام البشرية. إنها كل ما يجب أن تكونه السينما ويمكن أن تكونه، وهي تجربة مبهجة. لكن هل هذا هو أفضل فيلم لنولان حتى الآن؟ لا أعتقد ذلك – لكنه موجود هناك. إنه معيب ومكسور وليس له التأثير العاطفي الذي أحدثه فيلمه من قبل ولكنه لا يزال مثيرًا للاهتمام.
الأوديسة من تأليف وإخراج الحائز على جائزة الأوسكار كريستوفر نولانوهو فيلمه الثالث عشر حتى الآن. مقتبس من القصة الشهيرة التي كتبها الشاعر اليوناني هوميروس (حتى المؤرخون ليسوا متأكدين تمامًا مما إذا كان حقًا كانت موجودة و حقًا كتب هذا) عن رحلة أوديسيوس التي غيرت حياة. هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها تعديل هذه القصة، حيث تم تعديل الأوديسة (وسابقتها الإلياذة) عدة مرات من قبل على المسرح والشاشة. بل إن هناك ترجمات وتفسيرات مختلفة في شكل كتاب. ما يهم في نسخة نولان هو أنها مجرد تعبير عن رغبته الفنية والسردية في إيصال هذه القصة إلى الجماهير هذا طريق. لقد قام بتحديثها بعدة طرق من خلال الحوار الحديث، وهو مزيج من الأعراق التي تلعب جميع الشخصيات المختلفة، حتى باستخدام تصميمات سفن الفايكنج الطويلة بدلاً من السفن اليونانية الأصيلة من تلك الحقبة. إن الدقة في وصف الكيفية التي كانت عليها الأمور في اليونان القديمة عندما حدثت هذه القصة ليس لها أي صلة لأنها مجرد تفسير فني. هذه هي الطريقة التي تعمل بها السينما. بالإضافة إلى أن هناك الآلهة اليونانية والوحوش والسحر والعديد من الأحداث الخيالية الأخرى في جميع أنحاء. السؤال الأهم الذي دار في ذهني أثناء مشاهدة نسخة نولان من الأوديسة يكون: لماذا ؟ ما الذي يحاول قوله، ولماذا تحكي هذه القصة الآن، وما الفائدة من عرض قصة أوديسيوس على الشاشة الآن، وما هي رسالته النهائية معه الأوديسة. من الواضح أن هناك واحدًا، وقد اتضح أنه مرتبط مباشرة بفيلم نولان الأخير أوبنهايمر.
لا يمكن أن يكون أكثر ملاءمة أن يواصل نولان استكشاف نفس المواضيع والرسائل المظلمة التي عمل عليها أوبنهايمر من خلال ربطها مباشرة بقصة أوديسيوس الأوديسة. يدور كلا الفيلمين حول رجل واحد تسبب في دمار كبير وزعزعة استقرار العالم، ودعا إلى ظلام عظيم، ويتعامل مع عواقب أفعاله وقراراته. كلاهما يدور حول كيف يجب على هؤلاء الرجال، بمجرد أن يدركوا ما فعلوه، أن يتصالحوا مع أفعالهم ويجب عليهم التعامل مع الضرر غير العادي الذي جلبته للإنسانية. أوبنهايمر يعمل هذا ببراعة في قصته مع المحاكمة ومأساة ما حدث له بعد انتهاء الحرب، لكن هذا أقصى ما وصل إليه. الأوديسة يبدو الأمر وكأنه استمرار لتلك الرحلة نفسها، حيث يأخذ Odysseus/Oppie في رحلة فعلية خلال الجحيم (حرفيًا إلى العالم السفلي) والعودة عندما يفهم ما فعله وكيف انتهى به الأمر إلى التسبب في المزيد من الفوضى. يتم التعبير عن رغبة نولان في سرد هذه القصة بشكل مستمر في الفيلم كإشارات إلى “قانون زيوس“(القاعدة الذهبية في الأساس) وفحص لظلام الإنسانية الذي انتشر بعد أن غادر أوديسيوس إيثاكا لأول مرة قبل حوالي 20 عامًا من عودته النهائية. ونعم، ينعكس هذا في عالم اليوم، مع عودة الحرب في جميع أنحاء الكوكب، حيث يفعل الرجال أشياء شريرة ويتخذون قرارات ضارة. على الأقل في هذه القصة يعود مدركًا ما أطلق العنان ويأخذ على عاتقه تنظيف إيثاكا و”إخراج القمامة” إذا جاز التعبير.

ثقل هذا الموضوع، والحزن الذي يدركه أوديسيوس خلال رحلته، تم التعبير عنه ببلاغة من قبل الزميلة جيليان في هذا الملخص: “بمجرد أن تستقر في إيقاعها، تصبح أقل رحلة بطل وأكثر من حداد على حضارة تتفكك. يشعر جسدك بالثقل الكامل لأوديسيوس عندما تنهار القيود وينسى العالم ببطء ما جعله إنسانًا.” إن وضع هذا النوع من الثقل في هذه القصة التي يتم عرضها بشكل مذهل على الشاشة هو تجربة مرهقة. على الرغم من روعة الأمر على الشاشة الكبيرة، إلا أن التأثير العاطفي له قد يكون مختلفًا لكل مشاهد. كما هو الحال مع جيمس كاميرون تيتانيك، كلنا نعرف القصة، كلنا نعرف ما سيحدث، نعلم جميعًا أنه سيعود في النهاية إلى إيثاكا ويطلق العنان للجحيم. إن مشاهدة هذا الفيلم تبدو في بعض الأحيان وكأنها مجرد مشاهدة الحركات. نولان لا يستطيع الانجراف أيضاً بعيدًا عن القصة الأصلية، على الرغم من وجود بعض اللحظات المستنيرة حقًا حيث يسمح لتفسيراته الخاصة بالسيطرة. الحبكة الفرعية مع صفحة إليوت كما أن لقاء سينون وأوديسيوس معه في العالم السفلي، يعد من أكثر الأجزاء تنشيطًا. يقضي نولان وقتًا أقل في الحديث عن جوانب الآلهة والوحوش في اليونان القديمة، وأكثر في الحديث عن مأساة كل ذلك. توم هولاند كما أن Telemachus وحسابه لإرث والده أمر قوي أيضًا للمشاهدة. لقد تأثرت كثيرًا هيميش باتيل مثل يوريلوتشوس، الرجل الثاني في قيادة أوديسيوس، والذي تم تصويره هنا على أنه أكثر حكمة وتواضعًا من كونه أحمق أو جبانًا كما في الأصل.
حتى مع بعض التحفظات وبعض المخاوف السردية بشأن الفيلم بشكل عام، ليس هناك شك في ذلك – الأوديسة يعد إنجازًا سينمائيًا استثنائيًا. لقد تم شرح ذلك مرارًا وتكرارًا في مواد تسويقية غزيرة قبل وصول الفيلم، ولكن تجربته في 3 ساعات كاملة من الروعة في السينما، إنه أمر مدهش حقًا. إن التزام نولان بالتقاط أكبر قدر ممكن من الصور عمليًا، في الموقع، في أماكن حقيقية، باستخدام دروع وقوارب وحركة حقيقية، يؤدي إلى فيلم يشعرك بأنه واقعي بالكامل وعميق وأصيل. لقد كانت أفلام نولان السينمائية دائمًا أكثر ثباتًا وأكثر شجاعة وواقعية (حتى بين النجوم الاستغناء عن الأجانب). مع الأوديسة لا يختلف الأمر. إن خوفه من تصوير الآلهة أو أي شيء خيالي بخلاف عدد قليل من المخلوقات الأسطورية وعمالقة Laestrygonian يبدو أنه يحد من العظمة المطلقة للقصيدة اليونانية الأصلية. لا يتعلق الأمر بأن نكون واقعيين، بل يتعلق باحترام أن القصة ليست واقعية، إنها أسطورة. ومع ذلك، فإن نسخة نولان من هذه الحكاية تدور حول مصداقية صور الشاشة الكبيرة، وهي العنصر الحقيقي الشبيه بالله في قصة عودة أوديسيوس إلى المنزل. تتمثل رؤيته في جذبنا إلى هذه التجربة، وجعلنا نشعر وكأننا هناك، وقد مررنا بكل ما مر به أوديسيوس أيضًا. هذه هي صناعة الأفلام بأروع الطرق، ومن المثير دائمًا الجلوس بشكل كامل خبرة إبداعات نولان السينمائية.
المشاهد المفضلة لدي هي جميعها على متن سفينة أوديسيوس من النصف الأول إلى الأجزاء الوسطى – تم تصويرها بشكل حقيقي على متن قارب حقيقي يستحق الإبحار في البحر الفعلي. لقد زرت الجزر اليونانية عدة مرات، وركبت عبّارات كبيرة وقوارب صغيرة حول هذه المياه نفسها، ولا توجد طريقة لتكرار ذلك بدون كون هناك. إنها جميلة ومؤرقة ومسكرة ومخيفة. إن رؤية ما التقطه بكاميرات IMAX هذه أمر مذهل تمامًا. خاصة مع هذه السفن القديمة في المياه الهائجة (التي يحكمها بوسيدون) – لمشاهدة الأمواج تضربها، والجنود يطيرون، ويزحف دوار البحر، ويبدأ الإرهاق في الاجتياح مثل الضباب. إنها ليست واقعية فقط من أجل الواقعية أو الأصالة. إنها الواقعية من أجل المجد السينمائي. الذي أنا كل شيء عنه. هذا ما أحبه في نولان، ولهذا السبب لا أزال أشعر بالرهبة من كل ما يصوره، وكل ما يبدعه. لا يفعل ذلك يحتاج للذهاب للتصوير في البحر، لكنه يفعل ذلك لأن التأثير النهائي على الجمهور، والطريقة التي تجعل الناس يشعرون بمشاهدة هذا على الشاشة، أمر يستحق العناء تمامًا. حتى لقطات طائرات الهليكوبتر الشاملة من أعلى لأوديسيوس وحده على بعض الشواطئ تبدو أكثر قوة وذات مغزى لأنها تم تصويرها بالفعل على شواطئ حقيقية. ولكن هذا هو المكان الذي لاحظت فيه مشكلة واحدة أيضًا الأوديسة – إنه أفضل في هذه اللقطات منه في المشاهد القريبة والحوارية. يعد استخدام كاميرات IMAX لهذه اللحظات مرهقًا بعض الشيء ويشتت انتباهك قليلاً مقارنة بالمجد الملحمي لبقية رحلة Odysseus.

ما ينجح هو عظمة نولان – هذا مشهد سينمائي من أعلى المستويات ومن الرائع أن تضيع فيه. رحلة مرهقة ومثيرة حيث يمكنك تذوق الملح في الهواء عمليًا ومشاهدة العديد من الأمواج الحقيقية تتناثر على السفن. ما لا ينجح هو بعض الخيارات السردية في الجزأين الأول والأوسط، إلى جانب مشاهد القتال وبعض اضطرابات الحركة. لقد تعرض نولان لانتقادات سيئة السمعة بسبب عدم قدرته على تصوير الأحداث بشكل نظيف وواضح منذ ذلك الحين فارس الظلام. لسنوات دافعت عنه على أي حال، ولكن الآن أصبح الأمر واضحًا مثل النهار الأوديسة. المواجهة النهائية الكبرى في قصر إيثاكا مظلمة ومربكة ومن الصعب رؤية الكثير مما يحدث. ربما يعتمد الأمر على تجربتك في مسرحك المحلي، لكن هذا أخرجني منه. ربما هو خائف من إظهار العنف بشكل واضح على الشاشة؟ ومع ذلك، فإن هذا الفيلم مليء بالدماء والعنف طوال الوقت. ضمن أفلام نولان السينمائية، أفضل وأفضل أفلامه هي تلك التي لا تحتوي على الكثير من الحركة: أوبنهايمر و الهيبة (أعلى اثنين). لا تحتاج هذه القصص إلى الكثير من الإثارة، وبالتالي فإن محدوديته في القدرة على تصوير الحركة لا تعيق الطريق. ولكن هنا في الأوديسة، الكثير من القصة تدور حول الأكشن – الحروب والمعارك الضخمة والمعارك الوفيرة. الخاتمة الكبرى هنا هي حرفيًا مشهد حركة داخلي عملاق، ضروري لإنهاء الحبكة بشكل صحيح مع عودة أوديسيوس أخيرًا إلى المنزل، لكن الأمر فوضوي جدًا بحيث لا تشعر بالكمال والارتباط بكل ما حدث من قبل.
ومع ذلك، الأوديسة لا يزال رائعًا. تشمل العروض المفضلة لدي هيميش باتيل مثل Eurylochus المتميز والمتميز الحقيقي بين المجموعة؛ جون ليجويزامو كما هو الحال مع إيومايوس، الشخص الأكثر ولاءً في هذه القصة حقيقي قلب كل شيء؛ توم هولاند كما كان Telemachus يحفر عميقًا حقًا؛ سامانثا مورتون مثل سيرس بالطبع؛ و مات ديمون مثل أوديسيوس. آن هاثاواي نظرًا لأن بينيلوب جيدة، لكنها كانت تفتقر إلى الفوارق الدقيقة التي كنت آملها، وبدلاً من ذلك كانت في حالة من الفوضى العارمة بحيث لا يمكنها التمسك بإيثاكا بقوة حتى يعود زوجها. أفضل لحظاتها هي عندما تكون لطيفة وهادئة، وليس عندما تصرخ أو تنزعج. على الرغم من أنني لم أشعر بأنني مرتبط عاطفيًا بهذه القصة، إلا أنني تأثرت بكيفية تعاملها مع مأساة أوديسيوس العظيمة كمتابعة لحياة أوبي. وكما هو الحال مع هذا الفيلم، جعل نولان هذا الأمر وثيق الصلة بالعصر الذي نعيشه الآن. نحن نمر بأزمنة مظلمة مرة أخرى، وفقدت البشرية أيضًا أي اهتمام أو اهتمام بـ “قانون زيوس”، وأصبحت شريرة مثل جميع الخاطبين في إيثاكا. أكثر ما أبهرني بهذا الفيلم هو مدى تذكيرنا نولان بأهمية ذلك رواية القصص – نقل الرسائل والأفكار من خلال القصص. يبلغ عمر هذه الحكاية المأساوية آلاف السنين، ومع ذلك تم تحديثها وتنشيطها من قبل فنان سينمائي معاصر، لتصبح ضرورية أكثر من أي وقت مضى. قصص يفعل إنها تعني شيئًا ما، ستظل كذلك دائمًا، كما أن الاستفادة من العجائب البصرية للسينما لإعادة سردها أمر مبهج دائمًا. وخاصة في يد سيد مثل السير نولان. يعيدنا إلى اليونان القديمة ليجعلنا نفكر في الطريقة التي نعيش بها اليوم.
تقييم اليكس: 8.5 من 10
اتبع Alex على Twitter – @firstshowing / أو Letterboxd – @firstshowing
|
|




