أنهى الكنيست الإسرائيلي حملته التشريعية قبيل حله المقرر في 17 يوليو/تموز.
فيما يلي بعض أهم مشاريع القوانين التي تم إقرارها – والأكثر إثارة للجدل – وما تعنيه بالنسبة لدولة إسرائيل:
القانون الأساسي: دراسة التوراة – 63 مقابل 52 ضد
ويسعى هذا القانون، وهو أحد مشروعي قانونين رئيسيين دفعت بهما الأحزاب الحريدية (الأرثوذكسية المتطرفة)، إلى تكريس دراسة التوراة كقيمة أساسية في القانون الأساسي للبلاد.
وينص مشروع القانون على أن “دراسة التوراة هي قيمة أساسية في تراث الشعب اليهودي وفي دولة إسرائيل”. إسرائيل ليس لديها دستور. وبدلا من ذلك، لديها سلسلة من القوانين الأساسية التي سنها الكنيست بشأن مواضيع مختلفة ذات مكانة قانونية عالية.
يجادل النقاد بأن القانون الأساسي: مشروع قانون دراسة التوراة يشجع على التهرب من التجنيد ويغير وضع طلاب المدارس الدينية الذين لا يخدمون، مما يمكنهم من الاستمرار في تلقي مزايا الدولة حتى في ظل النقص الحاد في القوى العاملة في جيش الدفاع الإسرائيلي.
ماذا يعني هذا في الواقع: إن تكريس دراسة التوراة في القانون الأساسي الإسرائيلي سيجعل من الصعب على المحاكم الطعن في الترتيبات المعمول بها والتي تسمح لطلاب المدارس الدينية الحريدية بتجنب الخدمة الإلزامية في جيش الدفاع الإسرائيلي، حيث يمكن الآن الدفاع عن هذا التجنب باعتبارهم طلابًا يحمون إحدى القيم الأساسية لإسرائيل.
وقف اعتقال المتهربين من الخدمة العسكرية – 58 مقابل 54 ضد
دعا مشروع القانون الرئيسي الثاني المدعوم من الحريديم إلى تجميد مؤقت لاعتقال المتهربين من الخدمة العسكرية الحريديم، وتم إقراره على الرغم من التحذيرات القانونية الشديدة بأن التشريع غير متوازن.
رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي اللفتنانت جنرال. وحذر إيال زمير من أن مثل هذا القانون من شأنه أن يقلل من التجنيد سواء من الطائفة الحريدية أو من عامة السكان الإسرائيليين من خلال نزع الشرعية عن فكرة جيش الدفاع الإسرائيلي باعتباره “جيش الأمة” الذي يكون الجميع ملزمين بالخدمة فيه على قدم المساواة.
وفي حين تم تصميم هذا كتجميد مؤقت، من المقرر أن يستمر حتى 30 نوفمبر/تشرين الثاني، فقد تم تجميد القانون من قبل محكمة العدل العليا في غضون يوم واحد من صدوره.
ماذا يعني هذا في الواقع: في الوقت الحالي، الأمر غير واضح. ومع قيام المحكمة العليا بتجميد القانون مؤقتا، تم تعليق دخوله حيز التنفيذ حتى إشعار آخر. وبدون تدخل المحكمة العليا، سيستمر أكثر من 72 ألف رجل حريديم في الهروب من الاعتقال. وبالمضي قدمًا، قد يؤدي هذا إلى تطبيع عدم التجنيد، وكما حذر زمير، فإن هذا من شأنه أن يقلل التجنيد في جميع المجالات، مما يزيد العبء على جنود الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي والجنود في الخدمة الإلزامية.
إضعاف نفوذ النائب العام وقدراته الرقابية – 65 صوتًا مقابل 51 صوتًا ضده
ويهدف مشروع القانون، الذي يسعى ائتلاف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لتمريره خلال فترة الحكومة، إلى إضعاف سلطة المدعي العام بشكل كبير في التأثير على الحكومة والإشراف عليها.
وجاء تمريره وسط الخلاف المستمر بين الحكومة والسلطة القضائية والمدعي العام جالي باهاراف ميارا.
ويمنح مشروع القانون الحكومة القدرة على تجاهل الآراء القانونية للنائب العام، والتي يتم التعامل معها بشكل عام على أنها ملزمة للسلطة التنفيذية ما لم تحكم المحكمة بخلاف ذلك.
ماذا يعني هذا في الواقع: تعمل الآراء القانونية للنائب العام بشكل أقل شبهاً بالنصيحة وأكثر شبهاً بقاعدة ملزمة للسلطة التنفيذية في إسرائيل، وهي بمثابة فحص فوري لإجراءات الحكومة قبل تدخل المحاكم. يزيل هذا القانون هذا التقصير، وإذا اختلفت الحكومة مع النائب العام، فإنها لم تعد بحاجة إلى إقناع المحكمة مقدمًا؛ يمكنها فقط المضي قدمًا في قراءتها الخاصة للقانون، والملاذ الوحيد هو بعد وقوع الحدث، من خلال تقديم التماس إلى المحكمة العليا.
إصلاحات شاملة لقطاع البث في إسرائيل – 53 صوتًا مقابل 48 صوتًا ضدها
إن مشروع القانون هذا، الذي دفعه بشدة وزير الاتصالات شلومو كارهي (الليكود)، هو الخطوة الأولى التي تهدف إلى تفعيل إصلاحات شاملة لقطاع البث الإذاعي في إسرائيل.
ومن المتوقع أن يمنح التشريع الحكومة سيطرة كبيرة على وسائل الإعلام الإذاعية في البلاد.
ويقول النقاد إن التشريع يمكن أن يضر بحرية الصحافة ويفيد في نهاية المطاف وسائل الإعلام مثل القناة 14، بينما يؤثر سلبا على قنوات مثل القناة 12، التي ادعى أعضاء الكنيست والوزراء في الائتلاف أنها مناهضة للحكومة.
تم تقسيم مشروع القانون إلى جزأين، حيث ركز هذا الجزء بشكل أساسي على إعادة هيكلة نظام مراقبة البث الإذاعي في إسرائيل، بما في ذلك إرساء الأساس لهيئة تنظيمية جديدة لوسائل الإعلام، وتحديد متطلبات الإنتاج المالية والمحلية لمقدمي المحتوى، وعلى الأخص، تنظيم كيفية توزيع المحتوى من هيئة الإذاعة العامة الإسرائيلية، KAN، وقناة الكنيست، وتحديد كيفية تنفيذ التغييرات وتنفيذها تدريجيًا.
ماذا يعني هذا في الواقع: يستبدل مشروع القانون هيئات الرقابة على البث الحالية بمجلس تنظيمي جديد، يختار وزير الاتصالات معظم أعضائه، مما ينقل السيطرة على من يمكنه البث وبأي شروط إلى أيدي الوزير بدلاً من هيئة مستقلة.
