وفي المشهد الاستراتيجي الحالي في الشرق الأوسط، فإن أحد أبرز العناصر وغير المفهومة بالقدر الكافي هو النفوذ المتصاعد لتركيا، والتحالف الإسلامي السني الناشئ الذي تشكل تركيا جزءاً منه.
وفي هذه الكتلة الناشئة، تعد تركيا وقطر وباكستان اللاعبين الأساسيين. وتجري الجهود لجذب كل من السعودية ومصر نحو هذا المحور.
إن دور أنقرة، ودور التجمع الذي هي جزء منه، ملحوظ لأنه يجمع بين العلاقات الوثيقة مع الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى مع دعم واستغلال القوى الإسلامية المناهضة للغرب على الأرض كعنصر أساسي في بناء قوتها.
وهذا تحالف يعارض إسرائيل بشكل علني. إن اللغة المستخدمة الآن بشكل روتيني من قبل كبار المسؤولين الأتراك فيما يتعلق بالدولة اليهودية لا تترك مجالاً كبيراً لسوء التفسير.
مسؤولون أتراك يدعون إلى الكفاح ضد الصهيونية
قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، في خطاب ألقاه مؤخراً: “إن أيديولوجية الإبادة الجماعية والاحتلال والتوسعية المسماة “الصهيونية” لا تهددني وحدي، ولا تهدد حزبنا فحسب، ولا تحالفنا فحسب؛ بل إنها تهدد الجميع… وعندما نناضل ضد الصهيونية، فإننا لا نشن هذا النضال من أجل أنفسنا أو لأسباب شخصية. بل إننا نفعل ذلك من أجل بقائنا وبقاء أمتنا”.
وقال وزير الداخلية التركي مصطفى جيفتسي في خطاب ألقاه في 6 حزيران/يونيو: “كما شهدنا تحرير دمشق وحلب وكاراباخ، إن شاء الله، سنشهد أيضًا تحرير القدس يومًا ما”.
ولكن في حين أن الخطاب السياسي المثير للاهتمام هو مراقبته، فإن الأمر الأكثر أهمية هو لعب القوة واستراتيجية بناء القوة على الأرض التي تستخدمها أنقرة وحلفاؤها.
وفي هذا الصدد، لا بد من دراسة الركائز المتناقضة المحتملة للدعم النشط للإسلام السياسي السني والحركات الجهادية، وتقديم الذات كحليف للغرب، بالتفصيل.
فيما يتعلق بالجانب الأول، تقدم تركيا دعمًا نشطًا لمجموعة متنوعة من السلطات والمنظمات الإسلامية والجهادية السنية في بلاد الشام وخارجها.
فالدولة التركية هي الداعم الرئيسي للنظام الإسلامي السني الناشئ للرئيس أحمد الشرع في سوريا. وفي حين أن حركة “هيئة تحرير الشام” التابعة للشرع لم تكن وكيلاً مباشراً لأنقرة، فإن القرار التركي بالحفاظ على جيب للمتمردين السوريين في شمال غرب سوريا ضد هجمات النظام والروس جعل من الممكن زحف الشرع في نهاية المطاف إلى دمشق وتدمير نظام الأسد.
ونتيجة لذلك، أصبحت تركيا اللاعب الخارجي الرئيسي في سوريا الجديدة. وفي اتفاق تم توقيعه في 13 أغسطس 2025، تولت أنقرة دور تدريب وتشكيل الجيش السوري الجديد وقوات الأمن. والهدف هو بناء جيش قوامه 200 ألف جندي خلال السنوات الخمس المقبلة.
تركيا مرتبطة بالأفراد الخاضعين للعقوبات الأمريكية
ويهيمن على الهياكل الجديدة قادة إسلاميون سنة، بما في ذلك العديد منهم مرتبطون بشكل مباشر بتركيا، ومن بينهم أفراد تم فرض عقوبات مالية عليهم من قبل وزارة الخزانة الأمريكية بسبب تورطهم في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
ومن بين هؤلاء أبو حاتم شقرا، الذي نفذ فصيل أحرار الشرقية المرتبط بتركيا عمليات قتل طائفية في شمال سوريا خلال الحرب، بما في ذلك القتل الوحشي للسياسية الكردية هفرين خلف، في أكتوبر 2019. وأصبح شقرا اليوم قائد فرقة في القوات المسلحة الجديدة، مع إعادة تسمية أحرار الشرقية لتصبح الفرقة 86 في الجيش السوري الجديد.
ومن بين القادة الآخرين من هذا النوع محمد الجاسم (أبو عمشة)، وهو قائد متحالف مع تركيا فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات مماثلة عليه في أكتوبر/تشرين الأول 2023 لتورطه في الاختطاف والابتزاز والتهجير القسري للسكان الأكراد السوريين. أصبح لواء سليمان شاه السابق التابع لأبو عمشة الآن الفرقة 62 من الجيش الجديد. وهكذا.
إن ما ينشأ تحت الوصاية التركية في سوريا يشكل ظاهرة جديدة في الشرق الأوسط ــ على وجه التحديد، جيش الدولة الذي يسيطر عليه الإسلاميون.
وفي الوقت نفسه، تعد تركيا أكبر شريك تجاري ومرساة اقتصادية أساسية للنظام السوري الجديد. وصلت الصادرات التركية إلى سوريا إلى مستويات قياسية، حيث يستهدف البلدان حجم تجارة سنوي يصل إلى 10 مليارات دولار.
وفي أماكن أخرى من بلاد الشام، تحتفظ تركيا بمكتب نشط لحماس في إسطنبول. ويلعب هذا المكتب وغيره من منشآت حماس في تركيا دورًا عملياتيًا مباشرًا. أي أنها تستخدم للتخطيط وتوجيه الهجمات ونقل الأموال. ويسافر مسؤولو حماس، بما في ذلك رئيس المكتب السياسي السابق للحركة إسماعيل هنية، (أو سافروا، في حالة هنية) إلى المنطقة بجوازات سفر تركية.
وفي لبنان، انخرطت تركيا في بناء نفوذ هادئ ومنتظم في السنوات الأخيرة، مع التركيز على مدينة طرابلس الشمالية السنية، والمجتمع التركماني في عكار.
يبدو أن التصريحات الأخيرة للرئيس الأميركي دونالد ترامب بشأن الدور المحتمل للحكومة السورية في لبنان، تعكس تأثير المواقف التركية على أعلى مستويات الإدارة الأميركية. ويمر هذا التأثير عبر المبعوث الخاص والسفير الأمريكي لدى تركيا توم باراك، الذي غالبًا ما تعكس مواقفه مواقف أنقرة. وفي الوقت نفسه، يتبنى المبعوث الخاص ستيف ويتكوف في كثير من الأحيان مواقف تعكس وجهات نظر قطر، الحليف الوثيق لتركيا.
وفيما يتعلق بالتحالفات الإقليمية، طورت أنقرة على مدى العقد الماضي شراكة استراتيجية وثيقة مع قطر، تشمل عناصر اقتصادية وعسكرية ودبلوماسية.
وتعتبر تركيا مستوردًا رئيسيًا للغاز الطبيعي القطري. وتحتفظ تركيا بقاعدة عسكرية دائمة في قطر. وتشترك الدولتان في الموقف الشاذ المتمثل في دعم حركات الإسلام السياسي في جميع أنحاء المنطقة، إلى جانب الروابط الوثيقة والمشاركة مع الولايات المتحدة والدول الغربية.
أما العنصر الثالث في هذا “الثالوث الاستراتيجي” (كما أشارت إليه دراسة أجرتها قناة الجزيرة المدعومة من قطر) فهو باكستان.
وتُعَد تركيا رابع أكبر مصدر للأسلحة إلى باكستان، حيث تسعى إسلام أباد إلى إيجاد بدائل للغرب لمصدر أسلحتها (المصدر الرئيسي للأسلحة إلى باكستان هو الآن الصين).
تحتفظ تركيا باستثمارات واسعة النطاق في باكستان وتصوت باستمرار مع إسلام أباد بشأن قضايا مثل كشمير في الأمم المتحدة. وعلى المستوى الأعمق، يتقاسم البلدان توجهاً قومياً مماثلاً ذو صبغة إسلامية، ومسار من التوافق التاريخي مع الغرب يتحول الآن إلى شيء آخر.
ورغم أن تركيا وقطر وباكستان لا ترتبط باتفاقيات دفاع رسمية، إلا أنها تتمتع بتوجهات مماثلة وقدرات متوافقة ومتبادلة المنفعة. إن القدرة المالية الهائلة التي تتمتع بها قطر، والقدرات العسكرية التقليدية لتركيا، والقدرة النووية الباكستانية تشكل مجتمعة مزيجاً قوياً.
والآن يقدم هذا الثالوث نفسه باعتباره الوسيط المناسب في صراعات الشرق الأوسط والشريك المناسب للولايات المتحدة في المنطقة في الفترة المقبلة (انظر الدور الذي لعبته باكستان في المفاوضات الأميركية مع إيران، والتي أسفرت عن مذكرة التفاهم الحالية المثيرة للإشكاليات العميقة، كمثال على النتيجة).
ومن الناحية العملية، فإن الجمع بين دعم الإسلام السياسي ودعم المنظمات الإسلامية والجهادية العنيفة في كثير من الأحيان كأداة لاستعراض القوة، بالإضافة إلى الروابط القوية والعميقة مع الأنظمة والاقتصادات الغربية، يجعل الحكومة التركية الحالية وحلفائها في الدوحة وإسلام أباد تحديًا كبيرًا وناشئًا لكل من إسرائيل وأولئك الذين يرغبون في تجميع سياسة غربية متماسكة بشأن الشرق الأوسط وما وراءه.
