أشعر بالحرج في كل مرة أفتح فيها موقع LinkedIn وأرى صورة ملفي الشخصي، وذلك لأنها مزيفة.
قبل بضعة أشهر، التقطت بعض صور السيلفي في العمل للقطة جديدة للرأس وطلبت من ChatGPT تمديد الخلفية الزرقاء خلفي.
بالرغم من سؤاله مراراً وتكراراً لا لتعديل وجهي، تم إجراء تغييرات طفيفة. تبدو عيناي أضيق قليلًا، وابتسامتي أوسع قليلًا، وهناك جودة ناعمة تم رشها بالبخاخة تجعل الصورة تبدو أقل تشابهًا أنا.
الصورة الأصلية (يسار) والنسخة المعدلة بواسطة الذكاء الاصطناعي (يمين)، وهي حاليًا صورة ملفي الشخصي على LinkedIn. آنا ألتشيك
خلال الأشهر التالية، وجدت نفسي أركز على الصورة، وأتساءل عما إذا كان الآخرون قد لاحظوا أنها تم تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أدى هذا الذعر إلى سؤال آخر: هل كانت الصورة الشخصية لأي شخص آخر مزيفة أيضًا؟
في الأشهر الأخيرة، رأيت صورًا لرؤوس الذكاء الاصطناعي تملأ خلاصتي، وتعد بصور احترافية مصقولة دون الحاجة إلى الاستعانة بمصور. محرري، الذي سمع شكواي بشأن صورة ملفي الشخصي أكثر من مرة، اقترح أن أضعها على المحك. ما هي الصورة التي يفضلها الناس؟ هل يمكن للمشاهد العادي معرفة الفرق؟
لقد طلبت تعليقات على LinkedIn
لقد بدأت باختبار مولد AI لصور الرأس والذي يتطلب تحميل عدة صور لنفسي. اعتمادا على الخدمة، وعد الأدوات في أي مكان من 10 إلى 100 صورة بجودة الاستوديو مقابل حوالي 30 دولارًا إلى 100 دولار.
وكانت النتائج مثيرة للإعجاب للوهلة الأولى، لكن العديد من الصور بدت مزيفة عند الفحص الدقيق. بدت بعض الخلفيات وكأنها شاشات خضراء، وكانت النسب متفاوتة قليلاً، وأشار محرري إلى أن شعري كان يتمتع بجودة كرتونية في جميعها تقريبًا.
بدلاً من الدفع مقابل الصور، أعطيت ChatGPT Enterprise والإصدار المجاني من Gemini نفس المهمة.
كما طلبت من المدير الفني في Business Insider أن يلتقط بعض الصور لي في المكتب، ثم قام الفريق الفني بعد ذلك بتحريرها قليلاً وشحذها باستخدام مرشح – على غرار ما قد يفعله المصور المحترف. لقد قمت بتحميل تلك اللقطة الأساسية مع أربع أو خمس صور مرجعية أخرى لوجهي وطلبت من الحاصلين على شهادة الماجستير في القانون إنشاء ملف جديد لقطة للرأس بناءً على تلك الصور وتطابق خلفية المكتب.
بعد بضعة توجيهات إضافية، والتي تضمنت تكراري للموجه عدة مرات، قام جيميني بإنشاء صورة تبدو قريبة بشكل لافت للنظر من الصفقة الحقيقية.
بعد ذلك، قمت بنشر الصور جنبًا إلى جنب على LinkedIn وطلبت من الأشخاص التعليق على الصورة الحقيقية. لدهشتي، كان التصويت متقاربًا، وإذا قمت بتحديث ملفي الشخصي دون أن أقول أي شيء، أشك في أن أي شخص قد يشكك في ذلك.
وعلق أحد المستخدمين قائلاً: “يبدو الحق أكثر وضوحًا، لذا ربما هذا؟ وإلا فقد تم تعديله. لكن بصراحة لست متأكدًا”.
وفي تصريح لموقع Business Insider، قالت LinkedIn إنها تسمح للذكاء الاصطناعي بتحسين الصور أو تحريرها، ولكن الصورة “يجب أن تعكس مظهرك”.
وقال متحدث باسم الشركة: “نوصي بأن تكون أصليًا في صورة ملفك الشخصي لأن هذا يساعد في الحفاظ على الثقة”، مضيفًا أنها قد تقوم بإزالة صور الملف الشخصي التي لا تتوافق مع اتفاقية المستخدم أو سياسات المجتمع المهني الخاصة بها.
هل يجب عليك استخدام لقطة للرأس تعمل بالذكاء الاصطناعي؟
وكانت النتيجة الأكثر إثارة للدهشة من الاختبار الذي أجريته هي أن معظم المشاركين قالوا إنهم يفضلون لقطة الرأس الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، بنسبة 2:1 تقريبًا. تتميز نسخة الذكاء الاصطناعي بسترة وقميص حريري، وهو ما قد يكون أكثر منطقية بالنسبة لمنصة احترافية، لكنني لم أتوقع مثل هذا التباين بين الاثنين.
وكتب أحد المعلقين، وحصل على 52 إعجابًا: “اليمين أكثر ودية، وهو دور صغير، واليسار هو وظيفة أعلى أجرًا وأعلى مرتبة”.
كان ميل الرأس في صورتي الحقيقية أيضًا نقطة خلاف رئيسية. قال معظم الناس أن الزاوية جعلت الصورة تبدو أقل صقلًا. قال آخرون إن ذلك جعلني أبدو ودودًا أكثر قال البعض إن ذلك لم يكن ميزة للنساء في البيئة المهنية.
قالت فانيسا إريكارت، الأستاذة في كلية الدراسات العليا للإدارة بجامعة كاليفورنيا في ديفيس وخبيرة العلامات التجارية الشخصية، لموقع Business Insider إنه بينما قد يعتقد الناس – ويقولون – أنهم يفضلون الصورة الأكثر مصقولة، فإن السلوك غالبًا ما يشير إلى خلاف ذلك.
وقالت إنه من الناحية العملية، يشير سلوك المستهلك إلى أن الناس ينجذبون نحو الأصالة. إركارتي، الذي وأشار مؤلف “قيمة ومرئية: إعادة تعريف العلامة التجارية الشخصية من خلال القيادة بالتأثير على الصورة”، إلى نتائج الأبحاث التي تفيد بأن المستهلكين يفضلون المحتوى الذي ينشئه المستخدمون على الإعلانات التقليدية لأنه يبدو أكثر واقعية. واستشهدت أيضًا بدراسات تظهر أن الأشخاص المؤثرين الذين يعترفون علنًا بالفشل يُنظر إليهم على أنهم أكثر صدقًا، مما يزيد من رغبة المستهلكين في الشراء.
وقال إركارتي: “في التسويق، نقول دائمًا ثق بالطريقة التي يتصرف بها الناس، وليس بما يقولون إنهم سيفعلونه”، مضيفًا أن هذه الظاهرة غالبًا ما تكون السبب وراء خطأ استطلاعات الرأي السياسية.
ونصحت بعدم استخدام لقطة للرأس تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، أو حتى صورة احترافية معدلة للغاية، إذا كان لدى المستخدمين أي بديل. وأضاف إركارت أنه في سوق العمل اليوم، أصبح المزيد من الصور غير الرسمية مقبولة أكثر من أي وقت مضى. طالما أن لديك صورة للملف الشخصي، فإن معظم الناس لا يهتمون إذا تم التقاطها بشكل احترافي.
قالت إيمي بيروتا، مؤسسة شركة Needa Strategy Group LLC ومستشارة العلامات التجارية المهنية، لموقع Business Insider، إنه لا حرج في استخدام لقطة للرأس تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي طالما أنها تشبهك حقًا. ومع ذلك، إذا غيّر الذكاء الاصطناعي مظهرك، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض الثقة، خاصة في الوقت الذي يتزايد فيه قلق الناس من عمليات الاحتيال.
بدلاً من إنشاء صورة جديدة تمامًا، توصي بيروتا باستخدام أدوات تحرير الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي لإجراء تحسينات طفيفة على الصورة الموجودة.
قال بيروتا: “لا تجعل نفسك تبدو كالرسوم المتحركة أو تفعل شيئًا مجنونًا في الخلفية”.
ثم مرة أخرى، إذا كنت ستواجه كل هذه المشاكل، فمن الأفضل أن تلتقط صورة لنفسك.
