قد يكون الاتفاق الأمريكي الإيراني المعلن عنه مفيدًا لأسواق النفط، وللبيت الأبيض الذي يريد إنهاء الحرب، ولرئيس حريص على القول إنه أجبر طهران على الجلوس إلى الطاولة وأعاد فتح مضيق هرمز.
بالنسبة لإسرائيل، هذا ليس الاختبار.
والاختبار هو ما إذا كانت إيران أضعف اليوم مما كانت عليه قبل الاتفاق. فهل تم تفكيك برنامجها النووي؟ هل تمت إزالة اليورانيوم المخصب منه؟ فهل تم التصدي لصواريخها وطائراتها المسيرة؟ هل تراجع حزب الله؟ هل تم الحفاظ على حرية إسرائيل في التصرف؟
حتى الآن، الإجابات غير واضحة. يجب أن يقلقنا ذلك.
ويأتي هذا التحذير من جانب الرئيس دونالد ترامب نفسه: أيد صقور إيران، والمحافظون المؤيدون لإسرائيل، والمشرعون الذين دعموا الضغط على طهران، الضربات الجوية، ويعتقدون أن هذه الحملة يمكن أن تغير التوازن ضد الجمهورية الإسلامية أخيرًا.
“كابوس لإسرائيل”
ولم يتعجل السيناتور ليندسي جراهام للاحتفال. وحذر من أنه إذا ترك الاتفاق إيران قادرة على ترويع مضيق هرمز والإضرار بالبنية التحتية النفطية في الخليج، فإنه سيخلق “تحولا كبيرا في ميزان القوى في المنطقة” و”سيكون مع مرور الوقت كابوسا لإسرائيل”.
هذا هو الإطار الصحيح. يتعلق الأمر بمن سيسيطر على الخوف في الشهر المقبل، وليس ما إذا كانت السفن ستتحرك هذا الأسبوع.
كما وضع جراهام معياراً واضحاً: “عدم التخصيب”، والسيطرة الأميركية على اليورانيوم الإيراني العالي التخصيب، وفتح مضيق هرمز، ووضع حد لبرنامج الصواريخ الباليستية البعيدة المدى لدى إيران، وإنهاء دعمها لوكلاء الإرهابيين. وأضاف أن القول بأنه متشكك في أن إيران ستوافق على شروط تجعل الاتفاق “مختلفًا إلى حد كبير عن خطة العمل الشاملة المشتركة” هو “استخفاف”.
وهذا هو المكان الذي ينبغي لإسرائيل أن تكون فيه أيضاً.
وكان السيناتور تيد كروز أكثر وضوحا. وحذر من أنه إذا أنهت إيران هذه الحرب مع استمرار تلقي مليارات الدولارات، وما زالت تخصب اليورانيوم، وما زالت تتجه نحو الأسلحة النووية، وما زالت تحتفظ بنفوذها على مضيق هرمز، فإن “هذه النتيجة ستكون خطأ كارثيا”.
وكان مارك ليفين أكثر فظاظة. وقال: “مذكرة التفاهم، من وجهة نظري، أو الاتفاق النهائي لن يهم النظام الإيراني”. “لن يلتزموا أبدًا بأي منها.”
وكان تفسير ليفين هو التفسير الذي تعرفه إسرائيل من خلال التجربة. وأضاف أن حكام إيران ينظرون إلى الدبلوماسية باعتبارها “الملاذ الأخير، ولكن باعتبارها ملاذاً للبقاء”.
وهذا هو الخوف الذي لا يمكن لإسرائيل أن تتجاهله. إيران لا تحتاج إلى الفوز في حرب مباشرة. إنها تحتاج فقط إلى البقاء على قيد الحياة، والحفاظ على قدراتها الأساسية، وإقناع العالم باعتبار التوقف المؤقت بمثابة اختراق.
وهذا بالضبط ما حدث بعد اتفاق 2015. لقد تعامل الغرب مع التوقيعات على أنها نقطة تحول. لقد تعاملت معهم طهران على أنها وقت.
وأشاد بن شابيرو بضربات ترامب الجوية على إيران ووصفها بأنها “أشجع خطوة في السياسة الخارجية في حياتي”.
هذا الثناء يخلق الآن معيارًا للحكم على النهاية. إن الحملة التي يتم تسويقها على أنها قوة تاريخية لا يمكن أن تنتهي مع بقاء إيران وإعادة تجميع صفوفها والحفاظ على جوهر نفوذها النووي والإقليمي.
هزيمة إيران أم بقاءها؟
ويعتبر وقف إطلاق النار ذا قيمة إذا نجح في هزيمة إيران. وهو أمر خطير إذا نجح في الحفاظ على بقاء إيران.
إن فترة المفاوضات التي تبلغ 60 يومًا هي الجزء الأكثر إثارة للقلق. تبدو ستون يوماً منظمة في واشنطن. وفي الشرق الأوسط، يعد الوقت كافياً بالنسبة لإيران لنقل الأصول، وإعادة بناء الثقة، وإعادة صياغة الحرب في الداخل، واختبار مدى رغبة الولايات المتحدة في الهدوء. وطهران تعرف كيف تستغل التأخير. حزب الله يعرف كيف يستغل التأخير. وقد دفعت إسرائيل ثمن هذه التأخيرات من قبل.
وقد يكون لبنان هو الخطر المباشر. وأي ترتيب يقيد إسرائيل مع إبقاء حزب الله في مكانه هو أمر غير مقبول. ولا يمكن تأمين شمال إسرائيل من خلال صياغة مذكرة تفاهم بين الولايات المتحدة وإيران. تحتاج كريات شمونة والمطلة والجليل إلى تحريك حزب الله ونزع سلاحه وردعه.
يستحق ترامب الثناء لأنه فهم الخطر الذي تمثله إيران بشكل أفضل من العديد من القادة الغربيين. لقد ترك صفقة أوباما. لقد فرض الضغط. لقد دعم إسرائيل في اللحظات الحرجة.
هذا السجل يجعل هذه اللحظة أكثر خطورة. ولا ينبغي لترامب أن يربط اسمه بنسخة أضعف من الخطأ الذي أدانه ذات يوم.
وإذا أدى هذا الاتفاق إلى إزالة التهديد النووي الإيراني، وقطع الطريق على وكلائها، وحماية حرية إسرائيل في العمل، ولم يمنح النظام أي طريق للعودة إلى القوة، فيتعين على الإدارة الأميركية أن تنشر التفاصيل وأن تدافع عنها.
وإذا فعلت أقل من ذلك، فلا ينبغي لإسرائيل أن تصفق.
ولا ينبغي للكونغرس أن يفعل ذلك.
