أحد أكثر مقاطع الفيديو إثارة التي رأيتها في عام 2026 هو اللقطات التي تم تصويرها على زوج من نظارات Meta Ray-Ban بواسطة رجل بدون قميص ركض إلى الملعب خلال مباراة Super Bowl. تشاهده وهو يصرخ بسعادة، ويبتعد عن المسؤولين أثناء محاولتهم الإمساك به، حتى يتغلب عليه في النهاية أحد أعضاء فريق نيو إنجلاند باتريوتس.
(لا يتغاضى Business Insider عن أي شكل من أشكال التعطيل غير القانوني للألعاب الرياضية، حتى عندما يكون الأمر مسليًا للغاية!)
هذا الفعل الملحوظ من الانحراف الاجتماعي هو الشيء المثالي الذي يمكنك التقاطه على Meta Ray-Bans. لا يمكنك فعل هذا بالهاتف. لقد جعلني أتساءل لماذا لا أرى أكثر تم تصوير مقاطع الفيديو الفيروسية بهذه الطريقة. ماذا بالضبط، نكون كل هؤلاء الناس يفعلون بنظاراتهم التعريفية؟
كانت نظارات Meta موجودة في إصدارات مختلفة منذ حوالي خمس سنوات. منذ ذلك الحين، توسعت المجموعة، حيث أضافت Meta المزيد من الأنماط والميزات، بما في ذلك أدوات الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن Meta لا توضح أرقام المبيعات في تقارير أرباحها، إلا أن EssilorLuxottica، مالك Ray-Ban وشريك Meta في المشروع، قالت إن مبيعات النظارات تضاعفت ثلاث مرات في عام 2025 وباعت أكثر من مليون وحدة في عام 2024.
لقد شرعت في معرفة أنواع الأشياء التي ينشرها الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام نظارات التعريف الخاصة بهم. وما وجدته – على الأقل على حسابي على Instagram Reels وTikTok – هو أن أحد الاستخدامات الرئيسية هو ذلك كثيراً من التصيد.
كان الفيديو تلو الآخر عبارة عن نسخة من صبي مراهق أو رجل في أوائل العشرينات من عمره يدخل إلى متجر كبير ويقول أشياء غريبة للموظفين أو العملاء، أو يمازح زملائه الطلاب في أروقة المدرسة الثانوية، أو يبدأ بعض التفاعلات المحرجة والمضحكة في كثير من الأحيان مع الغرباء في الشارع. كان الموضوع المتكرر هو محاولة ضرب النساء في الأماكن العامة أثناء ارتداء النظارات (عادةً ما يكون ذلك دون جدوى).
هناك اتجاه صغير في مقالب نظارات Meta يتضمن وضع رذاذ الريح (؟؟؟) على شمعة معطرة ثم التجول في متجر Walmart أو أي متجر آخر، وطلب المساعدة من العملاء في الاختيار بين رائحتين من الشموع (أحدهما ملوث بالريح). أحد الأمثلة على نوع الفيديو الذي شاهدته كان تحت عنوان “الطرد من المتاجر *الجزء 3*”. كانت مقاطع الفيديو الأخرى الخاصة بمنشئ المحتوى في الغالب عبارة عن مقاطع فيديو مزحة تعرض نظارات Meta على عمال المتاجر الكبيرة.
من الواضح أن مزحة شمعة إطلاق الريح أصبحت الآن معروفة على نطاق واسع على الإنترنت لدرجة أن هناك تعليقًا عليها: مقاطع فيديو حول مخاطر أن يُطلب منك شم شمعة من قبل شخص يرتدي نظارات وامضة.
إحدى مقاطع TikTok التي رأيتها كانت تسمى “زرع أكبر مزحة غائط في العالم”، حيث يقوم الشخص الذي يرتدي النظارات بوضع أنبوب مزيف بحجم جديد في الحمام في مطعم للوجبات السريعة ثم يطلب من أمين الصندوق أن يأتي لينظر إليه. كان أمين الصندوق مترددًا لكنه يضحك عندما يرى الدعامة المزيفة بشكل واضح. هل هذه كوميديا؟ بالتأكيد. من الواضح أن هذا، على الأقل، كان مزحة تحتوي على بعض الكوميديا الداعمة وعبارات واضحة، ولم تكن مجرد مضايقة للعمال ذوي الأجور المنخفضة.
من المؤكد أن الناس يستخدمون نظارات ميتا لأكثر من مجرد الغباء. أنا متأكد من أن هناك أشخاصًا يلتقطون مقاطع فيديو لأطفالهم أو كلابهم أو يقومون بحيل التزلج ولا ينشرونها أبدًا على Instagram – إنها أشياء لطيفة ومفيدة جدًا. أخبرني أحدهم أنهم اشتروا أزواجًا ليرتديها رفقاء العريس في حفل زفافهم، والتي تبدو فكرة جميلة.
الشيء الكبير الذي يقلق معظم منتقدي هذه النظارات هو الخصوصية عندما يرتدي شخص ما جهاز كاميرا يمكن اكتشافه بشكل بسيط. تحتوي النظارات على مصباح LED يتم تشغيله للإشارة إلى أنهم يقومون بالتصوير، ولكنه غير مزعج إلى حد ما ويتطلب من الآخرين معرفة ما يعنيه الضوء. في معظم مقاطع الفيديو التي شاهدتها، عندما يتحدث شخص يرتدي النظارات مع الغرباء أو الصرافين، لا يبدو أن هناك أي وعي من جانب الأشخاص الآخرين بأنه يتم تصويرهم. هناك طريقة ملحوظة يتفاعل بها الأشخاص في مقاطع الفيديو عندما يعلمون أنه يتم تصويرهم بهاتف؛ أن التعرف المشدد غائب في مقاطع فيديو Meta Ray-Ban.
لقد كانت النظارات دائمًا مثيرة للجدل بعض الشيء، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى سمعة ميتا الأقل من الجنيه الاسترليني فيما يتعلق بالخصوصية. قامت مجموعة Fight for the Future، وهي مجموعة مناصرة للخصوصية على الإنترنت، بإنشاء منشورات للمطاعم والمؤسسات الأخرى لنشرها على نوافذها، تفيد بأنها لا تسمح لـ Meta Ray-Bans بالدخول.
وفي شهر فبراير، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الشركة تدرس إضافة تقنية التعرف على الوجه إلى نظاراتها. في مذكرة داخلية حول هذا الموضوع، كتب أحد موظفي Meta أن توقيت الإطلاق قد يكون مثاليًا: “سننطلق خلال بيئة سياسية ديناميكية حيث سيكون لدى العديد من مجموعات المجتمع المدني التي نتوقع مهاجمتنا مواردها تركز على اهتمامات أخرى.“
أثارت هذه النظارات بعض المخاوف المعقولة بشأن ما يعتبره مجتمعنا سلوكًا مقبولًا وحول توقعات الخصوصية في الأماكن العامة. يعد السماح قانونًا بالتصوير في الأماكن العامة جزءًا مهمًا من حريتنا في التعبير والتعبير. مثل الأنواع الأخرى من الكلام غير السار، الحق في القيام بذلك لا يعني أن الناس لا يمكن أن يعتقدوا أنك أحمق لقيامك بذلك. إن الإزعاج في متجر وول مارت ليس جريمة (لو كان الأمر كذلك، فسأقوم باعتقال المزيد من المواطنين)، لكننا كمجتمع يمكن أن نتفق على أن هذا أمر سيء وأنه لا ينبغي عليك القيام بذلك، وربما أيضًا أن تقديم Meta لمنتج يساعد على تآكل اللياقة الاجتماعية ليس أمرًا رائعًا.
“الناس مسؤولون عن اتباع القانون، سواء كانوا يرتدون Ray-Ban Metas أم لا. على عكس الهواتف الذكية، تحتوي نظاراتنا على ضوء LED ينشط عندما يلتقط شخص ما محتوى، لذلك من الواضح أن الجهاز يقوم بالتسجيل،” قال تريسي كلايتون، المتحدث باسم Meta، لـ Business Insider. “وكما هو الحال مع أي جهاز تسجيل، لا ينبغي للأشخاص استخدامه للمشاركة في أنشطة ضارة مثل المضايقة، أو انتهاك حقوق الخصوصية، أو التقاط معلومات حساسة.”
كانت مقاطع الفيديو المزحة نوعًا شائعًا على موقع YouTube لفترة طويلة، وأصبحت عروض الكاميرا الخفية المزحة عنصرًا أساسيًا في التلفزيون منذ الثمانينيات. تعمل النظارات الوصفية على خفض حاجز الدخول. يعد مقلب الكاميرا الخفية الذي تم تنفيذه جيدًا أمرًا مضحكًا، ولكن الكثير منها عبارة عن مقلب تافه يمثل مضايقة أكثر من كونه دعابة.
فيما يتعلق بالأضرار العالمية المحتملة، فإن خداع شخص ما لاستنشاق شمعة تطلق الريح هو أمر بسيط جدًا. ولكن الحقيقة أن هناك فقط الكثيرهذا النوع من المحتوى المزعج التافه المصنوع باستخدام Meta Glasses يجعلني أتوقف. إذا كان هذا هو ما تبين في النهاية أنه الاستخدام الأكبر لهذه النظارات، فهو أمر سيئ، ولكن ليس بالطريقة التي تصورها معظم المشككين في النظارات في البداية.
