لماذا لم يكن أمام إسرائيل خيار سوى الرد على الهجوم الصاروخي الإيراني
كان قرار إسرائيل بضرب أهداف عسكرية في غرب ووسط إيران في الساعات الأولى من صباح يوم الاثنين مختلفًا عن الجولات السابقة في دورة انتقامية مألوفة – وإن كانت هادئة لعدة أسابيع. لقد كان ذلك رداً إسرائيلياً متعمداً على الاختبار الخطير الذي أجرته طهران، والذي لا تستطيع القدس أن تتركه دون إجابة.
بدأت سلسلة الأحداث المباشرة في لبنان. بعد ظهر الأحد، قصفت القوات الجوية الإسرائيلية أهدافا لحزب الله في الضاحية، معقل المنظمة المدعومة من إيران في بيروت. وجاءت الغارة في أعقاب استمرار انتهاكات حزب الله لوقف إطلاق النار الذي تم الإعلان عنه بوساطة أمريكية في الأسبوع الماضي، وجاء بعد تحذيرات من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يسرائيل كاتس.
في الحقيقة، لم تكن تلك ضربة كبيرة على أهداف حزب الله. ولم تشن إسرائيل عملية واسعة النطاق في بيروت.
لكن إيران اختارت الرد مباشرة على إسرائيل. وهددت طهران بالرد على الهجوم الإسرائيلي، وبحلول ليلة الأحد، كانت الصواريخ الإيرانية تتجه مرة أخرى نحو الدولة اليهودية.
ودوت صفارات الإنذار في أكثر من 100 بلدة في شمال إسرائيل مع إطلاق صواريخ إيرانية باتجاه البلاد، وتم تلقي تحذيرات صباح الاثنين بعد عودة الحوثيين اليمنيين إلى القتال. وتظل القيود التي فرضتها قيادة الجبهة الداخلية سارية طوال يوم الاثنين، بما في ذلك حظر الأنشطة التعليمية في جميع أنحاء البلاد. ولم يتم الإبلاغ عن وقوع إصابات طوال الليل، لكن هذا ليس هو الهدف. تكمن الأهمية في السابقة التي حاولت طهران تحديدها.
ولو سمحت إسرائيل بالهجوم دون رد، لكانت الرسالة إلى طهران واضحة للغاية. ويمكن لحزب الله أن يستمر في تجاهل أي وقف لإطلاق النار، ومهاجمة إسرائيل وجنودها متى شاء، ويمكن لطهران تأطير أي رد إسرائيلي على حزب الله باعتباره استفزازاً، مما يسمح لإيران بإطلاق النار مباشرة على إسرائيل مع افتراض أن الضغط الدبلوماسي الأمريكي من شأنه أن يبقي أيدي القدس مقيدة.
وهذا نموذج ردع مستحيل.
التفاوض أم الانتقام؟
وكان موقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب واضحا للغاية. وحث نتنياهو على عدم الرد، وقال لموقع أكسيوس إن الولايات المتحدة “قريبة جدًا من التوصل إلى اتفاق نهائي مع إيران” وأنه لا يريد أن يؤدي التبادل الأخير إلى “نسف” المفاوضات. وقال إن إسرائيل هي التي ضربت، وإيران هي التي ضربت، وأن الأمر يجب أن ينتهي عند هذا الحد.
ومن وجهة نظر واشنطن، فإن هذا أمر منطقي. ويحاول ترامب الحفاظ على المفاوضات مع إيران وتجنب العودة إلى حرب إقليمية مفتوحة. وأشار أيضًا إلى أن الهجوم الإيراني “لم يؤذي أحدًا”، مقدمًا ما تم تبادله على أنه حلقة يمكن دمجها مرة أخرى في المفاوضات.
ولكن من وجهة نظر إسرائيل فإن هذا المنطق غير مكتمل.
لقد كان الهجوم الصاروخي الإيراني بمثابة اختبار للمياه حول ما إذا كانت قدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها قد أصبحت تابعة للدبلوماسية الأمريكية الإيرانية، وهذا في حد ذاته يمثل مشكلة.
لا أحد يشير إلى أن إسرائيل والولايات المتحدة على خلاف مع نهجهما المختلف تجاه إيران، ولكن بعد حادثة الأسبوع الماضي التي زُعم أن ترامب وصف فيها نتنياهو بأنه “مجنون”، فإن ذلك يحتاج إلى تصعيد الشعور العدائي بين الرئيس ورئيس الوزراء.
من المحتمل جداً أن ليلة الأحد كانت عبارة عن تفجير “انتقامي” ثم ينحسر بعد ذلك إلى الهدوء، ولكن من الممكن أيضاً أن يكون قد حدث تحول بسيط في التوازن، وذلك بسبب افتراض الإيرانيين المتزايد بأن ترامب يائس بما فيه الكفاية للتوصل إلى صفقة لكبح جماح أي خطط إسرائيلية.
ولم تهاجم إيران إسرائيل بسبب ضربة على طهران أو أصفهان أو أي منشأة نووية. لقد كان ذلك رداً على هجوم إسرائيلي على حزب الله – الذي تسبب في أشهر من البؤس على طول الشمال – وإذا سُمح لطهران بإطلاق صواريخ على إسرائيل بعد كل ضربة إسرائيلية على حزب الله، فإن حزب الله يكتسب فعلياً حصانة استراتيجية. وهذا من شأنه أن يحول كل حادث شمالي إلى فيتو إيراني على الدفاع عن النفس الإسرائيلي، وعدم الرد من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة.