يجب على إسرائيل أن تقاوم البلطجة المعادية للسامية المتخفية في زي الصحافة
في الماضي، نيويورك تايمز واعتبر أحد رموز الصحافة الحرة في العالم. اكتسبت الصحيفة سمعة طيبة من حيث المصداقية والتحقق من الحقائق والمسؤولية العامة. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، وخاصة منذ الهجمات الإرهابية في 7 أكتوبر 2023 والحرب ضد حماس، يبدو أن أجزاء كبيرة من وسائل الإعلام الدولية فقدت بوصلتها المهنية والأخلاقية. فبدلاً من الصحافة الاستقصائية والمسؤولة، نشهد على نحو متزايد دعاية سياسية ملفوفة بعناوين مثيرة.
أحدث مقال نشره موقع مرات لقد تجاوزت الهجمات ضد إسرائيل خطاً أحمر خطيراً بشكل خاص. وتضمن التقرير، الذي أعده نيكولاس كريستوف، اتهامات خطيرة وكاذبة ضد جنود جيش الدفاع الإسرائيلي ودولة إسرائيل، بما في ذلك ادعاءات الاغتصاب والعنف الجنسي ضد النساء والأطفال والرجال الفلسطينيين، بالإضافة إلى ادعاءات مروعة تتعلق بـ “كلاب الاغتصاب المدربة”.
هذه ليست ادعاءات عادية في إطار النقد السياسي أو الجدل الدولي حول الحرب. إنها ترقى إلى خلق صورة شيطانية وحشية لإسرائيل وجنودها، وهي صورة تذكرنا بشكل مخيف بفترات الدم التي انتشرت ضد اليهود في أوروبا لعدة قرون.
عندما تنشر صحيفة تتمتع بمثل هذا التأثير العالمي الهائل اتهامات من هذا النوع دون دليل، فإن ذلك لا يضر بدولة إسرائيل فحسب، بل يعرض اليهود في جميع أنحاء العالم للخطر. وفي الوقت الذي تتصاعد فيه معاداة السامية في حرم الجامعات في الولايات المتحدة، وفي شوارع أوروبا، وعبر وسائل التواصل الاجتماعي، تصبح مثل هذه التقارير على الفور سلاحا في أيدي أولئك الذين يكرهون إسرائيل والشعب اليهودي. وفي غضون ساعات، تتحول العناوين الرئيسية إلى شعارات في المظاهرات العنيفة؛ ظهور منشورات تحريضية على وسائل التواصل الاجتماعي؛ وهناك دعوات للمقاطعة والكراهية وحتى العنف الجسدي ضد اليهود.
ومما يثير القلق بشكل خاص الأساس الذي استندت إليه المقالة. وبحسب الردود والتحقيقات التي نشرت بعد ذلك، فإن أحد المصادر الرئيسية التي استشهدت بها الصحيفة كانت منظمة تطلق على نفسها اسم المرصد الأوروبي المتوسطي لحقوق الإنسان. ويرأس المجموعة رامي عبده، وهو شخصية مثيرة للجدل تم توثيق علاقاته مع كبار مسؤولي حماس في السابق.
وإذا كان هذا بالفعل مصدراً مركزياً لمثل هذه الادعاءات الخطيرة، فإنه يمثل فشلاً صحفياً مذهلاً. من المفترض أن تقوم الصحافة الجادة بالتحقق من المصادر، والتحقق من الشهادات، والفحص الدقيق للمصالح السياسية والأيديولوجية. عندما تعتمد وسيلة إعلامية على أشخاص مرتبطين بمنظمة إرهابية قاتلة، دون الكشف عن ذلك بوضوح للقراء، فإنها تتوقف عن العمل كمؤسسة صحفية وتصبح ناطقًا باسم الدعاية.
وهذا هو الخطر الكبير للإعلام المتحيز. فهو لا ينقل الواقع فحسب. ويخلق واقعا بديلا. في هذا الواقع، إسرائيل مذنبة دائما، حتى عندما تتعرض لهجوم وحشي. كثيراً ما يتم تصوير حماس باعتبارها مجرد “طرف واحد في الصراع”، وليس باعتبارها منظمة إرهابية مسؤولة عن واحدة من أسوأ المذابح ضد اليهود منذ المحرقة. وفي الوقت نفسه، يتم تصوير جنود جيش الدفاع الإسرائيلي الذين يقاتلون منظمة تستخدم الأطفال والمدنيين كدروع بشرية على أنهم قتلة غير إنسانيين.
مشكلة أكبر من مقال واحد
والمشكلة تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد مقال واحد. فهو يعكس عملية خطيرة داخل أقسام من وسائل الإعلام الغربية، حيث تحل الإيديولوجية السياسية تدريجياً محل الحقيقة الواقعية. باسم “حقوق الإنسان”، أو “التقدمية”، أو “مناهضة الاستعمار”، يتم في بعض الأحيان خلق تشويه أخلاقي، حيث يتم الحكم على الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط بمعايير مستحيلة، في حين تحصل المنظمات الإرهابية على التفهم، وفي بعض الأحيان، حتى شرعية غير مباشرة.
هناك فرق شاسع بين النقد المشروع والشيطنة المنهجية القائمة على اتهامات بشعة. وعندما تنشر صحيفة دولية مثل هذه الادعاءات الخطيرة دون أدلة دامغة، مع الاعتماد على مصادر مرتبطة بحماس، فهذه ليست صحافة. إنه تنمر معاد للسامية متنكر في زي تقارير استقصائية.
وفي مواجهة مثل هذا الهجوم، لا يمكن لدولة إسرائيل أن تكتفي بالإدانات وبيانات المتحدثين الرسميين فقط. كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الخارجية جدعون ساعر على حق في خلع القفازات ورفع دعوى تشهير واسعة النطاق ضد نيويورك تايمز على الأضرار الجسيمة التي لحقت بإسرائيل والشعب اليهودي. إن الضرر يتعلق بالسمعة، والدبلوماسية، والأخلاقية، والأمنية على نطاق واسع.
عندما تنشر صحيفة مؤثرة عالميًا مثل هذه الاتهامات الخطيرة ضد الدولة اليهودية بينما تستخدم معاداة السامية متنكرة في شكل خطاب مناهض لإسرائيل، فلا بد أن تكون هناك عواقب.
إن المطالبة القانونية بمليارات الدولارات من شأنها أن تبعث برسالة حادة لا لبس فيها: لم يعد من الممكن نشر تشهير الدم الحديث ضد إسرائيل دون مساءلة. وكما ترفع الشركات والأفراد دعاوى قضائية ضخمة ضد التشهير والأكاذيب، كذلك يجب على دولة إسرائيل أن تدافع عن اسمها ومواطنيها.
إن نضال إسرائيل اليوم لا يدور فقط في ساحة المعركة في غزة أو ضد إيران ووكلائها. إنها أيضًا معركة على الحقيقة. في عصر حيث يمكن لفيديو محرر، أو صورة انتقائية، أو “شهادة” لم يتم التحقق منها أن تصبح عنوانا رئيسيا عالميا في غضون دقائق، أصبحت مسؤولية وسائل الإعلام أكبر من أي وقت مضى.
في اللحظة التي تتخلى فيها صحيفة محترمة عن التحقق من الحقائق لصالح أجندة سياسية، فإنها تتوقف عن أن تكون مصدرا موثوقا للمعلومات. وفي اللحظة التي تصبح فيها الصحافة أداة لتشويه سمعة اليهود ودولة إسرائيل من خلال فرية الدم الحديثة، فإنها لم تعد إعلامًا حرًا. إنها البلطجة المعادية للسامية.
المؤلف هو الرئيس التنفيذي لراديو 100FM، والقنصل الفخري ونائب عميد السلك الدبلوماسي القنصلي، ورئيس جمعية الاتصالات الراديوية الإسرائيلية، ومراقب سابق لراديو الجيش ومراسل تلفزيون NBC.