في شهر يونيو/حزيران الماضي، وبعد أربعة أيام فقط من اندلاع الحرب الأولى بين إيران وإسرائيل، نظر المستشار الألماني فريدريك ميرز بشكل مباشر إلى الكاميرا على هامش اجتماع مجموعة الثماني وقال إن إسرائيل تقوم “بالعمل القذر” الذي يقوم به العالم.
وقال: “نحن أيضًا ضحايا هذا النظام”. “لقد جلب نظام الملالي هذا الموت والدمار إلى العالم.”
لقد قال المستشار الحقيقة. ولكن كان ذلك في ذلك الوقت.
يوم الاثنين، عندما رفض زعماء الناتو نداء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بإرسال سفن حربية للمساعدة في فتح مضيق هرمز، وبعد يوم من إعلان اليابان وأستراليا والمملكة المتحدة أنه ليس لديهم خطط للقيام بذلك، قال متحدث باسم ميرز إن الولايات المتحدة “لم تستشرنا قبل هذه الحرب، ولذا نعتقد أن هذا الأمر ليس من اختصاص الناتو أو الحكومة الألمانية”.
وكان وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس أكثر صراحة: “هذه ليست حربنا. ونحن لم نبدأها. فما الذي يتوقع دونالد ترامب أن تفعله حفنة أو اثنتين من الفرقاطات الأوروبية في مضيق هرمز ولا تستطيع البحرية الأمريكية القوية أن تفعله؟”
أو بعبارة أخرى، ما الذي يجعل الأوروبيين يتسخون أيديهم في حين أن الأميركيين سوف يتولىون هذه المهمة، أو على الأقل ينبغي لهم أن يكونوا قادرين على القيام بذلك؟
لا عجب أن ترامب غاضب من حلفائه ــ ليس فقط حلفائه الأوروبيين، بل وأيضا حلفاء أميركا في آسيا، وأبرزهم اليابان وكوريا الجنوبية.
وكل هذه الدول تعتمد بشكل أكبر على مرور النفط عبر مضيق هرمز من الولايات المتحدة، ومع ذلك فهي غير راغبة في المشاركة ولا ترغب في “توسيع نطاق الحرب”.
الغرض من حرب إيران
إن عملية “الغضب الملحمي”، كما يطلق عليها الأميركيون، أو “الأسد الزائر” كما تسميها إسرائيل، هي عملية تهدف إلى تحرير العالم من شبح النظام المتعصب وأكبر مصدر للإرهاب في العالم ومنعه من الحصول على أسلحة نووية أو صواريخ باليستية منتجة بكميات كبيرة، وهو ما من شأنه أن يمنحه الحصانة من الجهود الرامية إلى وقف ذلك البرنامج.
إنها حرب لمنع واحد من أبشع الأنظمة في العالم من الحصول على القدرات اللازمة لتحقيق مخططاته المتعصبة التي تشمل تدمير إسرائيل وإخضاع الولايات المتحدة والغرب على ركبتيه.
ومع ذلك فإن أوروبا تقول: إنها ليست حربنا.
وهذا سوف يكون أشبه ببقاء الولايات المتحدة خارج الحرب العالمية الثانية بالكامل، لأن حدودها لم يخترقها النازيون، وتبرير بقاءها خارجها بالقول إن هتلر ليس مشكلة أميركا.
وفي هذا الفراغ صعد ترامب ــ الغاضب وغير الدبلوماسي، وفي هذه الحالة، كان على حق إلى حد كبير.
لقد صاغ قضية مضيق هرمز بشروط معاملات صارخة. وأشار إلى أن الولايات المتحدة تحصل على أقل من 1% من نفطها عبر الممر المائي. وتحصل اليابان على ما يقرب من 95%، وكوريا الجنوبية على نحو 35%، وأوروبا على كميات كبيرة أيضاً.
ومع ذلك، عندما طلبت واشنطن المساعدة في تأمين هذا الشريان الحيوي للاقتصاد العالمي، كان الرد مترددا في أفضل تقدير ــ وفي كثير من الحالات، رفضا قاطعا.
لعقود من الزمن، لم تكن إيران مصدر إزعاج إقليمي فحسب، بل كانت تشكل تهديدا نظاميا: حيث تعمل على تطوير برنامجها النووي، وبناء قدرات الصواريخ الباليستية، وإنشاء شبكة واسعة من الوكلاء الذين زعزعوا استقرار الشرق الأوسط واستهدفوا المصالح الغربية.
إنها ليست حرب اختيار بالطريقة التي يحب بها الزعماء الأوروبيون أن يتحدثوا عن العراق. إنها حرب ولدت من التهديدات التي تم تجاهلها، والقدرات المسموح لها بالنمو، والنظام الذي يشير باستمرار إلى النوايا والطموح.
والآن، بعد أن اختنق مضيق هرمز فعليا، أصبحت العواقب فورية وعالمية.
وكالعادة، لم يقدم ترامب حجته بالطريقة الأكثر دبلوماسية. وسخر من الحلفاء بسبب افتقارهم إلى “الحماس”، وألمح إلى أنه سيعلن عن أسماء أولئك الذين يرفضون المساعدة، وحذر من أن الناتو نفسه قد يعاني نتيجة لذلك.
النمط كاشط. لكن الجوهر موجود. إن البلدان التي تعتمد بشكل كبير على استقرار النظام العالمي تعزف عن الدفاع عنه ــ حتى عندما يكون التهديد مباشرا، وحتى عندما تكون المخاطر فورية، وحتى عندما تكون الحجة الأخلاقية قوية.
إذا كان النظام الذي يمول الإرهاب، ويعترف بأنه يمتلك ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع 11 قنبلة نووية، ويحتجز الآن الاقتصاد العالمي كرهينة، لا يشكل تهديداً مشتركاً، فمن العدل أن نتساءل: ما هو هذا التهديد؟
وإذا لم تكن هذه حرباً تستحق الدعم، فلا مفر من سؤال آخر: أي حرب هي؟
