دول الخليج تحث الولايات المتحدة على إضعاف إيران بشكل كامل لحماية النفط والاستقرار الإقليمي
قالت ثلاثة مصادر خليجية لرويترز إن دول الخليج العربية لم تطلب من الولايات المتحدة خوض حرب مع إيران، لكن الكثير منها يحثونها الآن على عدم التوقف عن طريق ترك الجمهورية الإسلامية لا تزال قادرة على تهديد شريان الحياة النفطي للخليج والاقتصادات التي تعتمد عليه.
وفي الوقت نفسه، قالت هذه المصادر وخمسة دبلوماسيين غربيين وعرب إن واشنطن تضغط على دول الخليج للانضمام إلى الحرب الأميركية الإسرائيلية.
ووفقا لثلاثة منهم، يريد الرئيس دونالد ترامب إظهار الدعم الإقليمي للحملة، لتعزيز شرعيتها الدولية وكذلك الدعم في الداخل.
وقال عبد العزيز صقر، رئيس مركز الخليج للأبحاث ومقره السعودية، والمطلع على تفكير الحكومة: “هناك شعور واسع النطاق في جميع أنحاء الخليج بأن إيران تجاوزت كل الخطوط الحمراء مع كل دولة خليجية”.
وقال: “في البداية دافعنا عنهم وعارضنا الحرب”. وأضاف: “لكن بمجرد أن بدأوا بتوجيه الضربات إلينا، أصبحوا أعداء. ولا توجد طريقة أخرى لتصنيفهم”.
إيران تهاجم ست دول خليجية
لقد أثبتت طهران بالفعل مدى قدرتها، حيث هاجمت المطارات والموانئ والمنشآت النفطية والمراكز التجارية في دول الخليج الست بالصواريخ والطائرات بدون طيار بينما عطلت الشحن عبر مضيق هرمز – الشريان الذي ينقل حوالي خمس النفط العالمي ويدعم اقتصادات الخليج.
وعززت الهجمات مخاوف الخليج من أن ترك إيران بأي أسلحة هجومية كبيرة أو قدرة على تصنيع الأسلحة يمكن أن يشجعها على احتجاز شريان الحياة للطاقة في المنطقة كرهينة كلما تصاعدت التوترات.
ومع دخول الحرب أسبوعها الثالث، مع تكثيف الغارات الجوية الأمريكية والإسرائيلية وإطلاق إيران النار على القواعد الأمريكية والأهداف المدنية عبر الخليج، قال مصدر خليجي إن المزاج السائد بين القادة لا لبس فيه: أنه يجب على ترامب أن يخفض القدرة العسكرية الإيرانية بشكل شامل.
وقال المصدر إن البديل هو العيش تحت تهديد مستمر. وقال إنه ما لم يتم إضعاف إيران بشدة، فإنها ستستمر في السيطرة على المنطقة للفدية.
وكثيرا ما تنظر إيران ذات الأغلبية الشيعية إلى جيرانها من دول الخليج العربية السنية – حلفاء الولايات المتحدة المقربين الذين يستضيفون القواعد العسكرية الأمريكية – بعين الشك العميق، حتى لو كانت العلاقات مع قطر وسلطنة عمان أقل توترا بشكل عام.
على مر السنين، اتُهمت إيران وحلفاؤها الإقليميون بشن هجمات على منشآت الطاقة الخليجية، وليس أقلها الهجوم على منشآت بقيق وخريص النفطية في المملكة العربية السعودية عام 2019 – والذي نفت إيران مسؤوليتها عنه – مما أدى إلى خفض الإنتاج السعودي إلى النصف وهز أسواق الطاقة.
بالنسبة لزعماء الخليج، فإن التقاعس عن التحرك يشكل الآن الخطر الأكبر.
إن تأثير الهجمات التي شنتها إيران هذا الشهر يتجاوز بكثير الأضرار المادية المحددة، إذ لا يقتصر الأمر على تعطيل تدفقات النفط فحسب، بل يلحق الضرر بصورة الاستقرار والأمن التي تم تحقيقها بشق الأنفس والتي عززت محاولات دول الخليج لتوسيع التجارة والسياحة والاعتماد بشكل أقل على صادرات الوقود الأحفوري.
وقال صقر: “إذا انسحب الأمريكيون قبل اكتمال المهمة، فسوف نترك لمواجهة إيران بمفردنا”.
مخاوف خليجية من إشعال حرب أوسع نطاقاً
وردا على أسئلة حول هذه المخاوف، قال البيت الأبيض إن الولايات المتحدة “تسحق قدرة (إيران) على إطلاق هذه الأسلحة أو إنتاج المزيد”، وأن ترامب “على اتصال وثيق مع شركائنا في الشرق الأوسط”.
ومن بين دول الخليج، استجابت الإمارات العربية المتحدة فقط. وقالت إنها “لا تسعى إلى الانجرار إلى الصراعات أو التصعيد”، لكنها أكدت حقها في “اتخاذ كافة الإجراءات اللازمة” للحفاظ على سيادتها وأمنها وسلامتها، وضمان سلامة سكانها.
وقالت مصادر في المنطقة إن العمل العسكري الأحادي من قبل أي دولة خليجية لا يزال غير مطروح على الطاولة لأن التدخل الجماعي وحده هو الذي سيتجنب تعريض الدول الفردية للانتقام.
علاوة على ذلك، فإن الإجماع لا يزال بعيد المنال. وقد عقدت الدول الأعضاء الستة في مجلس التعاون الخليجي – البحرين، والكويت، وقطر، والمملكة العربية السعودية، وعمان، والإمارات العربية المتحدة – مكالمة هاتفية واحدة فقط عبر تطبيق Zoom، ولم تُعقد أي قمة عربية لمناقشة العمل المنسق.
ولا يزال زعماء الخليج يخشون بشدة من إثارة حريق أوسع نطاقا لا يمكن السيطرة عليه.
وقال وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث الأسبوع الماضي إن الشركاء الخليجيين “يكثفون جهودهم بشكل أكبر” ويرغبون في “المضي قدماً في الهجوم” بينما يعملون بالفعل مع واشنطن بشأن الدفاعات الجوية الجماعية والمتكاملة، رغم أنه لم يحدد ما الذي يمكنهم فعله أيضًا.
قال مسؤول إماراتي كبير إن بلاده اختارت ضبط النفس، بعد أن قالت إيران إن الجيش الأمريكي استخدم الإمارات لضرب جزيرة خرج، موطن مرفأ تصدير النفط الرئيسي في إيران.
ومع ذلك، قال صقر إن السعودية، المنافس الرئيسي لإيران على النفوذ الإقليمي، قد تضطر إلى الانتقام إذا تجاوزت إيران الخطوط الحمراء، ولا سيما بضرب منشآت النفط الكبرى أو محطات تحلية المياه أو التسبب في خسائر فادحة.
وفي هذه الحالة، لن يكون أمام السعودية خيار سوى التدخل”.
وأضاف أن الرياض ستحاول مع ذلك ضبط أي رد لتجنب المزيد من التصعيد.
المعضلة الاستراتيجية الخليجية
وقال فواز جرجس من كلية لندن للاقتصاد، إن دول الخليج العربي تواجه في جوهرها معضلة استراتيجية تتمثل في الموازنة بين التهديد المباشر المتمثل في الهجمات الإيرانية والخطر الأكبر بكثير المتمثل في الانجرار إلى حرب تقودها الولايات المتحدة وإسرائيل.
وقال إن الانضمام إلى تلك الحملة لن يضيف سوى القليل إلى التفوق العسكري لواشنطن بينما يزيد بشكل كبير من التعرض للانتقام الإيراني. والنتيجة هي ضبط النفس المحسوب: الدفاع عن السيادة ووضع الخطوط الحمراء دون الدخول في حرب، دول الخليج لم تبدأ ولم تسيطر عليها.
وفي الوقت الحالي، يبدو نفوذ إيران واضحاً. لقد كانت فعلياً هي التي تقرر السفن التي يمكنها المرور عبر المضيق، وهو أمر لا تعتبره أي دولة في المنطقة مقبولاً.
وقال برنارد هيكل، أستاذ دراسات الشرق الأدنى في جامعة برينستون: “الآن بعد أن أظهرت إيران قدرتها على إغلاق مضيق هرمز، يواجه الخليج تهديداً مختلفاً جذرياً”. “إذا لم تتم معالجته، فإن هذا الخطر سيكون طويل الأمد.”
ودعا ترامب يوم الأحد – دون نجاح أولي يذكر – إلى تحالف من الدول للمساعدة في إعادة فتح الممر المائي.
ويرى هيكل أنه في حين يعتمد الاقتصاد العالمي على النفط والغاز في منطقة الخليج، فإن أغلبه يتدفق شرقاً إلى الصين واليابان وغيرها من الاقتصادات الآسيوية، وهذا يعني أنها أيضاً لابد أن تتحمل المسؤولية.
وقال هيكل: “لقد ساعدت الصين في تأمين الطرق البحرية قبالة الصومال؛ وربما تكون مستعدة للتدخل هنا أيضًا”.