أبلغ وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير المحكمة المركزية في القدس يوم الثلاثاء أنه سيوقع بعد يوم الاستقلال على ترقية ضابطة الشرطة الكبيرة روتي هوسليتش، منهيا فعليا الالتماس الإداري الذي قدمته بعد أن منع ترقيتها على الرغم من دعم قيادة الشرطة.
ومن ثم أعطت المحكمة هذا الإشعار قوة القرار وحذفت الالتماس باعتباره عديم الجدوى، بينما تركت مسألة التكاليف القانونية مفتوحة.
ويسجل الحكم المكون من صفحة واحدة، والذي أصدرته القاضية تمار بار أشر يوم الأربعاء، موقف بن جفير المحدث بأن ترقية هوسليتش “سيتم التوقيع عليها بعد عيد الاستقلال”، بعد أن أثارت المحكمة أسئلة خلال جلسة الأسبوع الماضي حول وزن الدعاوى المرفوعة ضدها مقارنة بالعتبة الإدارية المطلوبة عموما لمنع التعيين.
وكتب القاضي أنه في ضوء هذا الإشعار، تم بالفعل استنفاد الالتماس وبالتالي تم حذفه، لكنه قال إن ردود هوسليتش والدولة على طلب الوزير لتجنب التكاليف يجب تقديمها بحلول 7 مايو.
وتمثل هذه الخطوة تراجعا حادا في قضية أصبحت اختبارا آخر لحدود سلطة بن جفير على ترقيات الشرطة. هوسليتش، ضابط كبير في قسم التحقيقات والمخابرات في الشرطة، أوصى من قبل مفوض الشرطة دانييل ليفي والقيادة العليا لتعيينه رئيسا لقسم التحقيقات والترقية إلى رتبة، لكن بن غفير رفض الموافقة على الخطوة، متهما إياها بسوء سلوك خطير في ظهورها أمام لجان الكنيست واستخدام منصب لم تحصل عليه رسميا.
لكن في جلسة الاستماع الأسبوع الماضي، لم تصل المحكمة إلى حد إصدار أمر بالترقية على الفور، وأمهلت الوزير بدلاً من ذلك 10 أيام لإعادة النظر في موقفه.
القاضي: هوسليتش تحول إلى “كبش فداء”
خلال الجلسة، أشار بار آشر إلى صعوبة جدية في موقف الوزير، حيث ادعت الدولة أن القرار تجاهل مؤهلات هوسليتش وتوصيات مستوى القيادة المهنية. وكما رأت بار آشر، فقد تحول هوسليتش إلى “كبش فداء”، كما قالت.
وكان مكتب المدعي العام قد أيد في السابق التماس هوسليتش وقال إن رفض بن جفير يبدو أنه يرتكز على اعتبارات غريبة. وفي وقت لاحق، أبلغ نائبا المدعي العام، جيل ليمون وشارون أفيك، الوزيرة بأنهما أحاطا علما بنيته التوقيع على الترقية، وأنه، من وجهة نظرهما، لا يوجد أساس للادعاءات التي أثيرت في الالتماس ضدها.
ومع ذلك، حاول بن جفير تصوير التراجع على أنه جزئي فقط. وفي رسالته إلى المحكمة، التي قدمها المحامي ديفيد بيتر، قال إنه إلى جانب قرار المضي قدما في الترقية، فإنه يعتزم مواصلة الضغط على النائب العام للحصول على توضيحات أوسع حول القواعد التي تحكم المثول أمام لجان الكنيست.
وفي بيان عام سابق، طالب أيضًا بموقف النائب العام بشأن ما وصفه باستخدام في الكنيست لقبًا لم يُمنح رسميًا لهوسليك.
ووقعت القضية أيضا في ظل قضية رينات سابان السابقة، والتي تدخلت فيها المحكمة بعد أن منع بن جفير ترقية أخرى للشرطة. وفي جلسة الاستماع التي عقدت الأسبوع الماضي، قال محامي هوسليتش إن نفس النمط يعيد نفسه: فقد خرج تعيين تمت الموافقة عليه مهنيا في فرع التحقيقات عن مساره بعد وقوعه على أسس لا تستوفي الشرط القانوني للتدخل الوزاري.
واكتسبت هذه الحجة وزنا إضافيا لأن التماس هوسليتش جاء بعد يوم واحد فقط من سماع المحكمة العليا التماسات شاملة، مدعومة من المدعي العام غالي باهاراف ميارا، تتهم بن غفير بالتدخل غير السليم المتكرر في عمليات الشرطة وتعييناتها.
من الناحية العملية، يعني إشعار يوم الثلاثاء أن هوسليتش من المقرر الآن أن يحصل على الترقية التي حجبها بن جفير لعدة أشهر. لكن المعركة الأوسع التي كشفت عنها هذه القضية – حول ما إذا كانت التعيينات في مناصب عليا في الشرطة تستخدم كوسيلة للانضباط السياسي – لا تزال حية إلى حد كبير، سواء في قضية التكاليف المعلقة في المحكمة المركزية في القدس أو في معركة المحكمة العليا الأوسع حول سلوك الوزير تجاه الشرطة.
