بدأ كل شيء بتعليق غير ضار خلال تدريبات الربيع. في مفاجأة، أريزونا، كان مدير فريق تكساس رينجرز، سكيب شوماكر، يكسر فضائل اللاعب الجيد تايلر وايد. برزت عبارة واحدة من الألفاظ المبتذلة المعتادة التي يتم التحدث بها في ذلك الوقت من العام.
وقال شوماكر: “إنه اللاعب المثالي في رأيي، لأنه يستطيع القيام بأشياء كثيرة. التنوع موجود، والقدرة على المنافسة داخل منطقة الجزاء، وعدم محاولة القيام بالكثير”. “الخروج من مقاعد البدلاء أمر حقيقي. هناك الكثير من اللاعبين الذين لا يستطيعون اللعب على مقاعد البدلاء لأنهم لا يملكون هذه التأرجحات القصيرة والمدمجة. وعندما يكون لديك هذه التأرجحات الطويلة، يكون من الصعب حقًا الإنتاج في دور من نوع الضربة القاضية.”
انتظر ماذا؟ الرجال ذوو التأرجح القصير يصنعون ضاربين أفضل من الرجال ذوي التأرجح الطويل؟ هل هذا صحيح بالفعل، أم أن هذا مجرد واحد من الأشياء التي يقولها المديرون؟ إنه أمر بديهي، لكن هل هذا ادعاء يمكن التحقق منه؟
دعنا نتعمق في الحالة الحالية للضرب لمعرفة ذلك.
هل نرى المزيد أو أقل من الضاربين في هذه الأيام؟
عندما كنت طفلاً في السبعينيات، كنت مفتونًا بضاربي القرص — هؤلاء اللاعبون القدامى غير الرياضيين الذين كانوا يأتون من مقاعد البدلاء في المواقف الرئيسية، وعادةً ما يضربون الرامي ولكن ليس دائمًا، لأنه يمكن الاعتماد عليهم في ضرب خط المرمى في مكان ما.
في تلك الأيام، كانت الفرق تستخدم أحيانًا الضاربين الذين كانت مهمتهم الوحيدة هي ضرب الضربة. الصورة الرمزية لهذا النوع من اللاعبين كانت الأسطورية ماني موتا، وهو ضارب محترف يبلغ 0.304 والذي وصل إلى 0.299 في 499 ظهورًا للوحة كضارب قرصة. في سنواته الأخيرة، كان هذا كل ما فعله لفريق لوس أنجلوس دودجرز. ولكن كانت هناك سنوات، مثل عام 1978، عندما كان لدى عائلة دودجرز مساحة كافية اثنين مثل هؤلاء اللاعبين في القائمة – موتا وفيك دافاليلو.
تمتلئ سجلات لعبة البيسبول بأسماء اللاعبين الذين لا تزال سمعتهم قائمة بسبب قدرتهم على الخروج من مقاعد البدلاء والإنتاج. كان بعضهم لاعبين متمسكين بعد تعرضهم لإصابات مزمنة (تشارلي كيلر)، وكان بعضهم ذات يوم ضاربين بارزين يلعبون على السلسلة (روستي ستوب)، وكان آخرون متخصصين حقيقيين (تيري كراولي، جيتس براون).
مثل هؤلاء اللاعبين لم يعد لهم وجود. يتم توفير مساحة كبيرة جدًا في القائمة لمقاعد الثيران المحشوة للسماح بضرب القرص بدوام كامل. يتم اختيار لاعبي البدلاء من أجل التنوع الموضعي أكثر من أي شيء آخر. الآن بعد أن اعتمدت الرابطة الوطنية DH العالمي، لن يكون من المنطقي القيام بذلك بأي طريقة أخرى. ولكن ماذا عن فن الضرب بالقرص في العصر الذي لا يضرب فيه الرماة؟
مع اعتماد DH العالمي، انخفض الإجمالي الخام لمظاهر الضرب بشكل كبير. في عام 2021، أي العام الذي سبق تغيير القاعدة، كان هناك 5879 ظهورًا للوحة مضغوطة. وفي عام 2022، انخفض هذا العدد إلى 3230.
في الوقت نفسه، يبدو أن الفرق تستخدم ضاربي القرص بشكل متكرر، بغض النظر عن حالات الضرب مقابل الرامي. في عام 2022، كان هناك 0.66 ضارب قرصة مستخدمين لكل فريق في كل لعبة. وعلى مدى العامين الماضيين، كان هذا الرقم حوالي 0.77.
ومع ذلك، فإن الاتجاه أطول من ذلك، وهو ما يمكننا رؤيته إذا ركزنا على بيانات الدوري الأمريكي. في الموسم الماضي، استخدمت فرق AL 0.85 ضاربًا لكل لعبة، وهو أعلى رقم لتلك الدائرة خلال الـ 23 عامًا الماضية. إنه أكثر من ضعف أعلى نقطة في هذه الفترة، 0.41 لكل مباراة في عام 2011. ويتضمن هذا الرقم نقاط ضرب الرامي لأندية AL التي تلعب على الطريق في اللعب البيني.
لم يعد يتعين على الفرق ضرب الرماة بعد الآن، لكنهم ما زالوا يجدون الكثير من الأسباب للضغط – ويبدو أن هذه الأسباب آخذة في النمو.
هل تختلف طريقة استخدام الضاربين عن السنوات الماضية؟
نحن نتحدث الآن عن أسباب أخرى غير ضرب الرامي. إحدى الطرق للنظر إلى ذلك هي النظر في متوسط مؤشر الرافعة المالية على مدار سنوات الضربات القوية. (مؤشر الرافعة المالية هو مقياس للتأثير المحتمل لمظهر كل لوحة على نتيجة اللعبة؛ المتوسط هو 1.)
وفقًا لـ FanGraphs، انخفض مؤشر الرافعة المالية على مستوى الدوري للضاربين. في الموسم الماضي، كانت 1.42، وهي أدنى درجة منذ عام 2017 (1.38) وثاني أدنى مستوى في جميع المواسم التي تم قياسها منذ عام 1974. وفي بداية هذا الموسم، كان المجموع 1.38 مطابقًا للرقم القياسي.
يعد هذا تغييرًا عن ضاربي القرص من نوع Mota، الذين غالبًا ما يتم استدعاؤهم من على مقاعد البدلاء بناءً على الموقف بقدر ميزة الفصيلة أو لأن الرامي كان على وشك الحضور. أعلى مؤشر للرافعة المالية للضاربين منذ عام 1974 هو التعادل الثلاثي عند 1.86 – 1974، 1975 و 1979.
كان أفضل موسم لموتا كضارب قرصة هو عام 1977، عندما وصل إلى .389/.522/.500 في 48 مباراة على مقاعد البدلاء تومي لاسوردا. هذا مثير للإعجاب بما فيه الكفاية، ولكن ضع في اعتبارك ما يلي: كان متوسط مؤشر الرافعة المالية لموتا على اللوحة في عام 1977 هائلاً يبلغ 2.28 – وهو أعلى بسهولة من أي مضرب NL مع ظهور 10 لوحات على الأقل. على الرغم من ظهور موتا في مباراة دفاعية واحدة فقط في ذلك الموسم، إلا أن ظهوره الخمسين في اللوحة كان كافيًا ليحتل المرتبة 55 من بين 408 ضاربين في دوري كرة القدم الأمريكية في احتمالية الفوز المضافة.
هذا هو نوع التأثير المؤلم الذي لم نعد نراه بعد الآن.
هل أصبح الضاربون أفضل أم أسوأ؟
انها معقدة. إن النظر إلى الأرقام الصادمة يشبه النظر إلى الأرقام الإجمالية المبالغ فيها على مستوى الدوري. وهذا يعني أن الاتجاهات في الضرب بالقرص تميل إلى عكس تلك الموجودة في الضرب بشكل عام، ولكنها تميل أيضًا إلى أن تكون أكثر تطرفًا.
الموسم الماضي .635 OPS للضاربين يحتل المرتبة 39 من أصل 53 مواسم الماضية. (الرقم هو 0.544 هذا الموسم. ربما لن يظل منخفضًا إلى هذا الحد، ولكن إذا حدث ذلك، فلدينا اتجاه.) لقد انخفض ذلك من 0.641 في عام 2024 و0.659 في عام 2023. لذلك، انخفض أداء الضاربين على القرص حتى لو كان تواترهم آخذًا في الارتفاع.
لقد حدث هذا مع انخفاض مستويات الهجوم بشكل عام، ولتصفية ذلك، هناك طريقة أخرى للتفكير في هذا الأمر: يمكننا قياس ما إذا كان أداء ضاربي القرص أسوأ في تلك المواقع منه في المواقع التي لا تقوم بضرب القرص. وهنا الجواب هو لا، لقد أصبح الضاربون أفضل.
ويتجلى هذا بشكل واضح عند النظر إلى المتوسطات المتداولة لمدة ثلاث سنوات. على مدى المواسم الثلاثة الماضية، احتفظ الضاربون بأقل من 90% من أدائهم الأساسي الإجمالي. وهذه علامة عالية في الفترة التي تعود إلى عام 2003.
إذن … هل كان شوماكر محقًا بشأن الضاربين ذوي التأرجح القصير؟
والآن بالنسبة لجاذبيتنا الرئيسية.
أول شيء يجب أن تضعه في الاعتبار هو أنه من الصعب التفوق في الضرب بالقرص. هناك عقوبة متأصلة في القيام بذلك. أداء الضاربون، في المجمل، أفضل بشكل عام مما يفعلون أثناء الضرب بالقرص. على مدى السنوات الثلاث الماضية، كان لدى الضاربين مركب 0.645 OPS أثناء الضرب، ولكن 0.723 OPS عندما لا يكونون كذلك.
لماذا هذا؟ ربما يرجع بعض ذلك إلى التحدي المتمثل في الخروج من مقاعد البدلاء باردًا، ولكن هناك عامل كبير بنفس القدر، وربما أكثر، وهو أن معظم الخفافيش التي تضرب بالقرص هذه الأيام تأتي ضد رماة إغاثة ذوي رميات قوية يعملون بشكل جديد في فترات قصيرة. لكن هل بعض اللاعبين، كما يقترح شوميكر، أكثر ملاءمة لهذا الدور من غيرهم بناءً على نوع التأرجح؟
عند التفكير في ادعاء شوميكر، يمكننا أن ننظر إلى الأداء العام من خلال طول التأرجح، ولكن يمكننا أيضًا التفكير في الأمر من حيث الاحتفاظ بالأداء الأساسي. بفضل إصدار بيانات تتبع المضرب في Baseball Savant قبل عامين، يمكننا معالجة هذه الأسئلة ببيانات حقيقية. للوصول إلى هناك، قمت بتقسيم الضاربين من عام 2023 إلى عام 2025 إلى ثلاث مجموعات من أطوال التأرجح: قصيرة ومتوسطة وطويلة. لقد استخدمت نقاط z لتحديد الحدود الفاصلة لكل مجموعة، وقد أدى ذلك لحسن الحظ إلى ثلاث مجموعات ذات حجم مماثل.
يتمتع اللاعبون ذوو التأرجح الطويل بأفضل OPS في المواقع التي لا يمكن ضربها بالقرص. وفيما يلي أرقام المجموعات الثلاث:
OPS، بقع غير قابلة للضرب
التأرجح الطويل: .747
التأرجح المتوسط: .720
التأرجح القصير: .701
يتم تفسير الاختلافات هنا من خلال مكون القوة في مجموعة مهارات الضارب. تنتج العهرة الطويلة المزيد من القواعد الإجمالية لكل ضربة، ويتم توضيح هذه الميزة هنا. آرون جادج وشوهي أوهتاني، على سبيل المثال لا الحصر، يمارسان العهرة الطويلة.
الآن، دعونا نفكر في نفس المجموعات ولكن فقط في المواقع المهمة:
OPS، نقاط الضرب
التأرجح الطويل: .646
التأرجح المتوسط: .651
التأرجح القصير: .645
وكان هذا مفاجئا للغاية. لا يوجد فرق كبير بين المجموعتين، لكن الميزة التي يتمتع بها أصحاب العهرة الطويلة تختفي بشكل عام. أداء العهرة المتوسطة هو الأفضل، لكن الحافة طفيفة. لقد بدأنا نقترب من التحقق من ادعاء شوماكر.
ولكن هناك خطر التحيز في الاختيار هنا – إذا كان الأشخاص الذين يمارسون العهرة الطويلة أفضل بشكل عام، فهم أقل عرضة للضرب. لذلك، دعونا نتقدم خطوة أخرى إلى الأمام: ما هي المجموعة التي تحتفظ بأعلى نسبة من أدائها الأساسي عند الضرب بالقرص؟
الاحتفاظ بـ OPS، ونقاط الضرب
التأرجح الطويل: 86.4%
التأرجح المتوسط: 90.4%
التأرجح القصير: 92.1%
الآن، نحن نصل إلى مكان ما. تقع جميع المجموعات فريسة لركلة الجزاء، ولكن في الواقع فإن أصحاب العهرة القصيرة هم الذين يعانون من أقصر نقطة سقوط. وهذا شيء يمكن للمديرين أخذه في الاعتبار عند اتخاذ القرار.
فكر في الأمر على هذا النحو: لديك خياران للضرب على مقاعد البدلاء. أحدهما هو خط الأساس .730 ضارب التأرجح الطويل، والآخر هو .700 مقلاع قصير. سنفترض أن لديهم نفس ميول الفصيلة.
الرجل .730 هو الضارب الأفضل بشكل عام، ولكن إذا قمنا بتعديل خط الأساس الخاص به ليأخذ في الاعتبار الانخفاض الطويل في الضربة، فإن هذا الرقم ينخفض إلى .631. وفي الوقت نفسه، ينخفض سعر الرجل .700 ذو الضربة القصيرة إلى .645. مثير للاهتمام، أليس كذلك؟ في الفراغ، يعتبر المقلاع القصير خيارًا أفضل.
لا يتم لعب المباريات في الفراغ، وهناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب على شوماكر وزملائه أخذها في الاعتبار. أحد هذه الأشياء هو الموقف – ربما تحتاج إلى احتمالية أعلى للركض على أرضك في مكان معين، لذلك قد يكون الرجل ذو التأرجح الطويل هو الاختيار الأفضل.
ومع ذلك، يمكننا على الأقل أن نقول أن شوميكر لم يكن يقول الكلمات فقط. لقد كان على حق. بعد يومين، عدت إلى معسكر رينجرز وأخبرته كيف قضيت جزءًا كبيرًا من اليوم السابق في قراءة تعليق بسيط كثيرًا.
“هل كنت مخطئا؟” سأل شوميكر.
لا، قلت؛ يبدو أنه محق، وتساءلت عما إذا كان قد رأى بحثًا حول هذا الموضوع. لم يفعل ذلك. لقد عاش للتو حياة طويلة في لعبة البيسبول، والتي، كلاعب، تضمنت 270 ظهورًا للوحة الضرب، حقق خلالها شوماكر .235 (ضرب 0.278 بشكل عام في مسيرته) مع شوط وحيد على أرضه، والذي خرج من مات كابس من بيتسبرغ في عام 2009.
قال شوميكر: “هذا ما أؤمن به بالضبط”. “أنت عادةً تواجه رجالًا ذوي سرعة عالية ودوران عالي في الجزء الخلفي من حظائر الثيران، وهذا عادةً عندما تضرب بقوة. كان لدي عدد من الضربات القوية، لذلك أتذكر هؤلاء نوعًا ما. إن الرجال ذوي التأرجح الأطول والأقل إحكاما هم الذين يميلون إلى التعرض للإيذاء. إنه من الصعب القيام بذلك.”
من الواضح أن الاعتبار الأكبر هو قدرة اللاعب على الضرب، نقطة كاملة. Wade، وهو عداء أساسي سريع يمكنه اللعب في جميع أنحاء الملعب دفاعيًا، لديه OPS مهني يبلغ 0.578. من غير المرجح أن يجعله هذا النوع من خط الأساس الخيار الأفضل في أي نقطة مؤثرة، إلا إذا لم يبق أي شخص آخر على مقاعد البدلاء.
ومع ذلك، كان وايد لاعبًا قويًا، ليس فقط بسبب مضربه. ملفه الشخصي – الذي يتمتع بخط أساس أفضل لـ OPS – هو نموذج للاعبين من النوع المنفعي الذين يتطلعون إلى تمييز أنفسهم. العب في العديد من المواضع، وتمتع ببعض السرعة، وعلى اللوحة، قم بضربة جيدة وقصيرة تجعلك خيارًا جيدًا في الأدوار المتأخرة.
لكن وايد، الذي يعمل مع فريق Triple-A التابع لفريق رينجرز، تم استدعاؤه لضرب 40 مرة في مسيرته. إنه 4 مقابل 35 (.114) مع أربع مسارات وتضحية في تلك المواقع. ولكن هناك شيء واحد يناسبه للضرب بالقرص: إن مقاييس تتبع الخفافيش الخاصة به تضعه بشكل مباشر في مجموعة التأرجح القصير.
