تشبه كايلي جينر إلى حد كبير نظارات ميتا: لا يمكنك إنكار شعبيتها – ولكن هذا لا يعني أنها ليست مثيرة للجدل أيضًا. (فقط اسأل Club Chalamet. في الواقع، لا تفعل ذلك.)
لا يمكن إنكار أن النظارات الذكية المخصصة للكاميرات والفيديو قد بيعت ما لا يقل عن 7 ملايين زوج في العام الماضي. الآن، أعقبت موجة جديدة من الاهتمام – والتدقيق – إطلاق نمط جديد من النظارات: زوج ذو إطار بيضاوي صممه جينر.
وعندما ظهرت لأول مرة في أواخر الشهر الماضي، كان هناك رد فعل عنيف فوري. وعلقت إحدى الأشخاص قائلة “نظارات بريداتور” على إعلانها على إنستغرام. وقال آخر. “مثل هذا المنتج المخيف الذي يجب على المرأة أن تدعمه.” واشترت مجموعة مناصرة بريطانية إعلانا على حافلة يسخر من النظارات التي تحمل صورة جينر وشعار “نحن نراقبك دائما”. لقد تواصلت مع فريق جينر للتعليق.
ربما تتصاعد المشاعر المناهضة للنظارات التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي، وذلك ببساطة لأن النظارات أصبحت أكثر شعبية: إنها شيء يواجهه الشباب بالفعل في العالم. (كتبت عن “Computah” مرة أخرى في شهر يونيو؛ وهو يستخدم جهاز Ray-Bans الأكثر تقليدية من Meta لإنتاج مقاطع فيديو مضحكة تتظاهر بـ “برمجة” الأشخاص.) ويمكن أن تأتي أيضًا مع عامل الزحف المحتمل. هناك نوع كامل من الفنانين المختارين الذين ينشرون مقاطع فيديو باستخدامهم. لقد كتبت عن أشخاص آخرين يقومون بمقالب بغيضة على عمال الخدمة الذين يرتدون النظارات وينشرونها على TikTok و Reels.
وفي مهرجان الموسيقى في مدريد الأسبوع الماضي، وجهت نجمة البوب لورد خطبة لاذعة مليئة بالألفاظ النابية، قائلة: “لا ترتدين النظارات. إنها ليست مثيرة”.
ومن المثير للاهتمام أنه منذ إطلاق إطاراتها التي تحمل اسمها، لا يبدو أن جينر ترتديها كثيرًا في الأماكن العامة. في نهائيات كأس العالم، ارتدت ما بدا أنها نظارة شمسية بيضاوية مدببة مختلفة، وفي إحدى مباريات نيكس، استخدمت كاميرا تصوير قديمة لالتقاط صور لصديقها، بدلاً من نظارات ميتا.
لقد ارتدتها في منشور حديث على Instagram للترويج لخط ملابس السباحة الخاص بها.
لقد كانت النظارات التي يمكنها تسجيل الفيديو والتقاط الصور بدون استخدام اليدين، مثيرة للجدل دائمًا، فكيف لا تكون نظارات الكاميرا كذلك؟ لكن يبدو لي أننا وصلنا إلى مستوى جديد من الخطاب حولهم، حيث يتحسّر الشباب على تأثيرهم على المجتمع ويشترونهم أيضًا.
ما يبدو جديدًا هنا هو عنصر الذكاء الاصطناعي، الذي يتم تعزيزه في النظارات. بشكل عام، هناك مشاعر مناهضة للذكاء الاصطناعي على نطاق واسع بين الشباب، ومع ذلك يستمرون في استخدامه. (الحياة معقدة؛ لا يوجد حكم.)
وبطبيعة الحال، فإن عنصر الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للجدل في النظارات هو عنصر غير موجود عليها (حتى الآن): التعرف على الوجه. لقد كانت ميتا ترقص حول هذه الميزة لسنوات. إن حدوث ذلك بالفعل يمكن أن يعتمد على الاستقبال العام – لذلك من المهم الآن كيف تقوم ميتا ومديروها التنفيذيون بمراسلة الأمر.
هذا هو المكان الذي تأتي فيه رسائل ميتا الأخيرة حول النظارات.
سيحدد NameTag الأشخاص الذين تعرفهم
إنها معضلة مألوفة: أنت تتحدث إلى شخص ما في حفلة، ولا يمكنك تذكر اسمه طوال حياتك. أو، والأكثر وحشية، تنساهم تمامًا، ويخبرونك أنك التقيت من قبل (أوه).
هذه المعاناة الاجتماعية هي ما تقول شركة Meta إنها تهدف إلى حله من خلال التعرف على الوجه في نظاراتها الذكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. لم تطلق ميزة التعرف على الوجه، ولكن يبدو أنها مهتمة جدًا بالقيام بذلك. ذكرت Wired أن تحديث برنامج حديث للنظارات يتضمن رمزًا (لم يكن يعمل بالفعل بعد) لميزة تسمى NameTag والتي يمكن أن تساعدك في تحديد الأشخاص الذين قابلتهم من قبل.
ولكن هل “مشكلة حفلات الكوكتيل”، كما وصفها مدير التكنولوجيا في Meta CTO أندرو بوسورث في مقابلة أجريت معه مؤخرًا على البودكاست الخاص لنيكولاس طومسون، هي مشكلة كبيرة بما يكفي بحيث يجب أن نكون على استعداد لإجراء مقايضات الخصوصية في عالم يتم فيه تطبيع نظارات التعرف على الوجه في الحفلات؟
أخبرني متحدث باسم Meta أن التعرف على الوجه لم يتم إنجازه بعد.
وقال كارل ووج من Meta: “لم نتخذ قرارًا بشأن ما يسمى بميزة NameTag، وهي غير متوفرة في النظارات التي يمكن للناس شراؤها اليوم”. وأضاف: “إذا قررنا إتاحة شيء كهذا، فسيكون من مسؤوليتنا القيام بذلك من خلال نهج مدروس يحمي خصوصية الأشخاص”.
من الصعب التوفيق بين فكرة التعرف على الوجه في النظارات والخصوصية الشخصية.
في مقابلة البودكاست، يناقش بوسورث أيضًا فوائد النظارات للمكفوفين، وكذلك الأشخاص الذين لديهم صعوبة في تذكر الوجوه أو الأسماء بسبب إصابة في الدماغ أو مشكلة معرفية أخرى.
يمكن أن يكون للتعرف على الوجه فوائد حقيقية للمكفوفين
لم تكن مقابلة البودكاست تلك هي المرة الأولى التي يذكر فيها المسؤولون التنفيذيون في Meta أو اتصالات الشركة الأخرى فوائد النظارات للإعاقة كنقطة نقاش.
أعتقد أن الأشخاص الذين يعملون على النظارات في ميتا يهتمون حقًا بالفوائد المحتملة للأشخاص ذوي الإعاقة. تعود أصول القسم الذي يصنع النظارات في Meta، وهو Reality Labs، إلى استحواذ Meta على CTRL Labs، وهي شركة تعمل على أجهزة يمكن ارتداؤها ذات واجهة عصبية تهدف إلى مساعدة الأشخاص الذين لا يستطيعون الكتابة. وفي يونيو/حزيران، تعهدت ميتا بتقديم نظارات مجانية لأي من المحاربين القدامى المكفوفين الذين يطلبونها، والبالغ عددهم 130 ألفًا.
وقال ووغ: “هناك الكثير من الأشخاص الذين يعملون في Reality Labs الذين كرسوا حياتهم المهنية لبناء التكنولوجيا الرائدة التي يمكن أن تساعد الأشخاص الذين لديهم احتياجات حقيقية، سواء كانت بصرًا أو سمعًا أو قدرة محدودة على الحركة، وقد ألهمتنا هذه الجهود”.
ومع ذلك، لا يتم بيع نظارات ميتا في المقام الأول كوسيلة مساعدة للإعاقة، فهي ألعاب ممتعة للمستهلكين بشكل عام. والمناقشة حول الإعاقات تخلق أيضًا نوعًا من التوتر الزائف: إذا كنت قلقًا بشأن الآثار المترتبة على الخصوصية لنظارات التعرف على الوجه، فقد تكون ضد مساعدة المكفوفين. يجب أن أؤمن بوجود حل وسط؛ يمكنك الاهتمام بكلا الأمرين.
تعرف ميتا أن المشاعر العامة أمر بالغ الأهمية للحصول على قبول واسع النطاق لميزات الذكاء الاصطناعي مثل التعرف على الوجه. في الوقت الحالي، يبدو أنه سيتعين عليها العمل على رسائلها إذا كان رد الفعل العنيف الأخير على نظارات كايلي يشير إلى أي شيء.
