معجبو Ghost in the Shell يضعون سلسلة Prime Video الجديدة في مواجهة فيلم 1995 ويحاولون تحديد أيهما أفضل
يختلف معجبو مانجا Ghost in the Shell للمخرج Masamune Shirow مع أصدقائي الفيلم المقتبس عام 1995 بعد أن أثار الأنمي Prime Video لعام 2026 من إنتاج Science Saru جدلًا ساخنًا في المجتمع.
إذا كنت تتابع موسم الأنمي الصيفي، فمن المحتمل أنك سمعت كل شيء عن أحدث تعديل لـ Ghost in the Shell (بعنوان The Ghost in the Shell، للتوضيح). إنها واحدة من العديد منها، ويمكن القول إنها الأقرب إلى المادة المصدر – ولكن هنا تصبح الأمور لزجة.
تتميز المانجا الأصلية لعام 1989 بأسلوب فني أقل جرأة بالتأكيد من فيلم مامورو أوشي لعام 1995، والذي، مثلي، كان بمثابة مقدمة للعديد من الأشخاص إلى السلسلة. أدى تعامل Oshii مع عمل Masamune إلى تحويله من قصة كارتونية، في كثير من الأحيان، تتناقض بشكل كبير (وبشكل هادف) مع مادة السايبربانك عالية المفهوم في جوهرها إلى قصة مظلمة ومثيرة للقلق ومخيفة تركت المشاهدين الصغار في حالة اختناق، مما حدد نغمة الملكية منذ ذلك الحين فصاعدًا.
لهذا السبب، عندما تم عرض الحلقة الأولى من أنمي Science Saru على Prime Video هذا الصيف، انقسم معجبو Ghost in the Shell؛ أشاد البعض بإخلاصها لمانجا Masamune الأصلية، بينما ترك البعض الآخر متلهفًا لصلصة Oshii الخاصة التي حددت الامتياز لفترة طويلة. يبدو أن أولئك الذين يفضلون Stand Alone Complex يستقرون في مكان ما في المنتصف، على الرغم من أنه من المتفق عليه بشكل أساسي أن SAC رائعة في حد ذاتها.
لا يدور النقاش الرئيسي هنا حول ما إذا كان الأنمي الذي صدر عام 2026 من إنتاج Science Saru هو النسخة النهائية من المانجا أم لا – وهذا صحيح بلا منازع – ولكن ما إذا كان أفضل من أول تعديل على الشاشة لـ Ghost in the Shell.
في حين أن الإجابة متروكة للنقاش تمامًا ومسألة ذوق شخصي، إلا أن ذلك لم يمنع الإنترنت من القيام بما هو أفضل منه: الجدال. حدث أحد المحاور المركزية لهذه الحجة على X/Twitter، حيث تم وضع مقطعين من فيلم 1995 وسلسلة 2026 جنبًا إلى جنب، مما يعرض الفرق في الأسلوب بين Production IG وScience Saru وكيف تعامل كل استوديو مع سرد نفس الجزء من قصة Motoko.
مشهد التمويه في فيلم Ghost in the Shell
1995 مقابل 2026 pic.twitter.com/9hKxFaG8QJ
– الرغبة في الثقافة 🍿 (CultureCrave) 10 يوليو 2026
وكما يمكنك أن تتخيل على الأرجح، فقد كانت ردود الفعل مفعمة بالحيوية، على أقل تقدير. “لماذا الإصدارات القديمة عادة ما تكون أفضل من الإصدارات الجديدة؟” كتب أحد المشاهدين، بينما لاحظ آخر أنهم “يحبون مدى قرب Ghost in the Shell الجديد من المانجا الأصلية.”
ونشر آخر صورة GIF من Guardians of the Galaxy يظهر فيها Starlord وهو يقول لـ Drax the Destroyer، “الأمر أسوأ. إنه أسوأ بكثير”.
وقال آخر: “إن نسخة عام 1995 لا تزال غير قابلة للمساس”.
يعتمد الأمر على ما إذا كانت فكرتك عن “الأفضل” تعود إلى التوجيه الفني أو الإخلاص للمادة الأصلية أم لا، ويطرح السؤال – هل يمكن للتعديلات، المشهورة بجعل الأمور أسوأ بشكل عام، أن تجعلها أفضل بالفعل؟
في رأيي الجواب هو: في بعض الأحيان، نعم. وفي حالة فيلم Ghost in the Shell لعام 1995 للمخرج Oshii، فقد حدث ذلك بالتأكيد. علاوة على كونها أول من وصل إلى خط النهاية، فقد تجنبت أسلوب المانجا الكارتوني وروح الدعابة الفاضحة لصالح أسلوب فني أكثر واقعية ونغمة أكثر قتامة طوال الوقت، جنبًا إلى جنب مع حوارها التأملي وموسيقاها المرعبة، مما يجعلها فائزًا واضحًا في كل من نقاط الكتابة والأسلوب.
ويعبِّر مستخدم X يُدعى “Banksy” عن الأمر بشكل أفضل: “أعلم أن هذا الفيلم الجديد أقرب إلى المانجا، لكن الهالة المطلقة للفيلم الأصلي لم تُهزم. كل تعديل آخر يبدو أسوأ مقارنةً به.”
لكن هذا هو رأيي يا رجل. أخبرنا بما تشعر به في التعليقات أدناه، وتأكد من إطلاعك على سلسلة Ghost in the Shell من Prime Video إذا لم تكن قد قمت بذلك بالفعل.
فيرجينيا (هي/ها) هي محررة الأخبار في IGN. مع عشر سنوات من الخبرة في إعداد التقارير عن الألعاب والترفيه، تتمتع بخلفية قصصية في مجتمع ألعاب القتال والأخبار المؤثرة والاتجاهات واسعة الانتشار عبر الإنترنت. تجد لها على تويتر في @TheeMissGlaze.
