ليس لدى إسرائيل خطة لمواجهة التدخل الإيراني في الانتخابات عبر وسائل التواصل الاجتماعي
قال مراقب الدولة المنتهية ولايته متانياهو إنجلمان يوم الثلاثاء إن إسرائيل لا تزال ليس لديها سياسة وطنية أو هيئة حكومية معينة لتنسيق ردها على حملات التأثير الأجنبي عبر الإنترنت، بعد تسع سنوات من تحديد التهديد لأول مرة.
وتأتي هذه النتيجة مع دخول إسرائيل عام الانتخابات، الذي وصفه التقرير بأنه فترة ضعيفة بشكل خاص لمحاولات التلاعب بالنقاش العام، وتشكيل التصورات وتقويض الثقة في نتائج الانتخابات.
وقال إنجلمان: “إن تهديد النفوذ الأجنبي في المجال الرقمي مثير للقلق”. “تستغل الجهات المعادية، بما في ذلك إيران، وسائل التواصل الاجتماعي سرًا وبشكل منهجي لتعميق الانقسامات وزرع الذعر وهندسة تصور الجمهور الإسرائيلي للواقع”.
ووجدت مراجعة المراقب المالي، التي أجريت بين يوليو 2024 ويناير 2026، أن المحاولات المتكررة منذ عام 2017 لإنشاء استجابة مشتركة بين الوكالات لم تترجم أبدًا إلى إطار وطني فعال.
ووفقا للتقرير، فإن مجلس الأمن القومي، ومديرية الإنترنت الوطنية، ووزارة المخابرات المنحلة الآن، والشين بيت (وكالة الأمن الإسرائيلية) وهيئات أخرى حددت الخطر في نقاط مختلفة. ومع ذلك فقد تم التخلي عن مبادرات تنسيق عملهم، ولم تتم الموافقة على أي سياسة وطنية على الإطلاق، وتركت المسؤولية عن هذه القضية دون إسنادها.
تم تقديم خطة عمل للأمن القومي، ولم يدرسها رئيس الوزراء نتنياهو
وقال التقرير إن تقييم الأمن القومي لعام 2023 الذي تضمن توصيات لتحسين مراقبة وتعطيل حملات التأثير الأجنبي على وسائل التواصل الاجتماعي لم يتم تقديمه إلى مجلس الوزراء.
قدمت مديرية السايبر لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو خطة عمل وطنية مقترحة في أغسطس 2024 وقدمتها في الشهر التالي. ومع ذلك، حتى منتصف يوليو 2025، لم يتم فحص الخطة من قبل مكتب رئيس الوزراء، وفقًا للمراقب المالي. ولم يتم نقله إلى مجلس الأمن القومي إلا بعد أن أثار مكتب مراقب الدولة الموضوع.
بحلول أغسطس 2025، تراجع كل من مجلس الأمن القومي ومديرية الإنترنت إلى حد كبير عن العمل الأوسع حول هذه القضية. قررت مديرية الأمن السيبراني التركيز فقط على الحالات التي ينبع فيها النفوذ الأجنبي من الهجمات السيبرانية المستخدمة لتحقيق أهداف ذات صلة بالنفوذ.
وحذر التقرير من أن الفجوات الناتجة لم تترك لإسرائيل سوى صورة جزئية للنشاط الأجنبي على الإنترنت.
ويراقب الشاباك عمليات النفوذ الأجنبي المشتبه بها، لكن التدقيق وجد أن بعض الصعوبات التكنولوجية والتشغيلية ظلت دون حل. وكان المشروع التجريبي الذي يهدف إلى تحسين قدرات المراقبة لا يزال قيد الدراسة في يوليو 2025، قبل أن تتوقف مديرية الأمن السيبراني عن العمل على القضية الأوسع.
كما وجد التقرير أنه لا توجد قناة رسمية يمكن لمنظمات المجتمع المدني أو أفراد الجمهور من خلالها الإبلاغ عن أنشطة التأثير الأجنبي المشتبه بها إلى السلطات.
وهذه الفجوة خطيرة بالنظر إلى الدور الذي تلعبه منصات الإنترنت الآن في الحياة العامة الإسرائيلية. ووفقا لاستطلاع ورد في التقرير، قال حوالي 58% من الإسرائيليين إنهم يحصلون بانتظام على الأخبار عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
يشير التقرير إلى عدة أمثلة لنشاط التأثير والتدخل في الانتخابات
وأشار التقرير إلى عدة أمثلة على نشاط التأثير. إحداها كانت حملة تُعرف باسم ISNAD، والتي وصفتها دراسة أجريت عام 2024 بأنها تسعى للتأثير على الرأي العام الإسرائيلي بشأن الحرب. وقال التقرير إن الحملة أنتجت آلاف الرسائل بين ديسمبر/كانون الأول 2023 وأغسطس/آب 2024، وأدارت ما بين 300 و1000 حساب مزيف على X وحده.
واستشهدت أيضًا بحملة حددتها شركة Next Dim الإسرائيلية التي سعت، في الأيام الأولى من حرب غزة، إلى الترويج لسرد “الإبادة الجماعية في غزة” عبر الإنترنت. وأظهرت الصور المرئية الواردة في التقرير النشاط الأولي للحملة وانتشار المصطلح لاحقًا إلى محادثة أوسع معادية لإسرائيل عبر الإنترنت.
وأشار التقرير أيضًا إلى أنه تم إرسال ما يقرب من خمسة ملايين رسالة نصية قصيرة مثيرة للقلق، تحذر المستلمين بشكل خاطئ من الدخول فورًا إلى الأماكن المحمية، إلى الإسرائيليين في سبتمبر 2024 في حملة نسبتها المديرية السيبرانية الوطنية إلى إيران وحزب الله.
وكان من الصعب أيضًا تقييم الجهود المبذولة لإزالة المواد الضارة. ارتفعت الطلبات المرسلة من قبل الهيئات الأمنية والوزارات الحكومية إلى قسم الإنترنت في مكتب المدعي العام للدولة لإزالة المنصات الطوعية من حوالي 8600 في عام 2021 إلى أكثر من 106000 في عام 2024. وقال التقرير إن ما بين 15% و25% من الطلبات المقدمة إلى المنصات في تلك السنوات لم يتم الرد عليها.
لكن الوزارة لا تتتبع الطلبات المتعلقة بعمليات التأثير الأجنبي بشكل منفصل، مما يعني أن الحكومة لا تستطيع تحديد كيفية استجابة المنصات على وجه التحديد في هذا المجال.
كما انتقد المراقب عدم الاستعداد في المدارس وقبل الانتخابات. تظل المواد التعليمية حول المعلومات المضللة والتفكير النقدي اختيارية، على الرغم من المخاطر التي يشكلها المحتوى المتلاعب به والمواد الناتجة عن الذكاء الاصطناعي. لم تسجل مبادرة “Fake or Not” التي تديرها وزارة التعليم سوى حوالي 9000 زيارة للموقع و45000 مشاهدة للمحتوى على مدار عام ونصف تقريبًا.
وقال التقرير إن لجنة الانتخابات المركزية لديها ثغرات في تقييمها للتهديدات، في حين لم يتم تحديث المبادئ التوجيهية لوزارة العدل التي تمت صياغتها في عام 2019 للرد على التدخل في الانتخابات عبر الإنترنت على الرغم من التقدم الكبير في الذكاء الاصطناعي.
وأوصى إنجلمان بأن يقدم مجلس الأمن القومي إلى رئيس الوزراء إطارًا لقرار الحكومة بإنشاء هيئة تنسيق مخصصة ومخصصة للميزانية. كما دعا إلى مراقبة أقوى للشاباك، وقناة إبلاغ رسمية للمجتمع المدني، وبيانات أفضل حول طلبات إزالة المنصة، وتعليم إلزامي لمحو الأمية الرقمية، واستعدادات أكثر تنظيمًا للانتخابات.
قال إنجلمان: “أريد أن أرفع العلم الأحمر”. “ترك الفجوات في مجال النفوذ الأجنبي في المجال الرقمي دون إجابة يترك الجمهور الإسرائيلي مكشوفا ويتطلب عملا وطنيا حاسما”.
