أعلنت اللجنة العليا لانتخابات مجلس الشعب السوري، اليوم الأربعاء، أسماء أعضاء مجلس الشعب الجديد. هذا هو البرلمان السوري الجديد، وقد مضى عام على إعداده.
وقد أنشأت سوريا نظاماً معقداً نسبياً لتعيين أعضاء جدد في هذه الجمعية. وسيكون هذا أول مجلس أو برلمان منذ سقوط نظام الأسد. وهي تتشكل في الوقت الذي تقود فيه سوريا حكومة انتقالية برئاسة أحمد الشرع.
ومن الجدير بالذكر أنه في حين كان لدى سوريا “تصويت” محلي للبرلمان الجديد، إلا أن عدد الناخبين كان منخفضاً لأنه تم اختيارهم أساساً “كناخبين” للبرلمان الجديد.
ونقلت وسائل الإعلام الرسمية السورية عن محمد طه الأحمد، رئيس اللجنة العليا لانتخابات مجلس الشعب، قوله في مؤتمر صحفي بدمشق، إن تشكيل المجلس يهدف إلى تعزيز التمثيل الوطني وإثراء العمل البرلماني من خلال مزيج من الخبرات المتنوعة والخبرة المهنية.
ويضم البرلمان الجديد 140 مقعدا منتخبا و70 مقعدا يعينهم الرئيس.
70 معينًا رئاسيًا، و140 ممثلًا منتخبًا
وقال الأحمد إن قائمة المعينين رئاسياً والتي تضم 70 عضواً ويشكلون ثلث أعضاء مجلس الشعب، تعكس اعترافاً بتضحيات السوريين وتضم أقارب الشهداء والناجين من المعتقلات والناجين من الهجمات الكيماوية، فضلاً عن الأكاديميين والخبراء والمهنيين وقادة المجتمع والشخصيات الوطنية المشهود لها بالخبرة والنزاهة والخدمة العامة. سانا ذُكر.
وعلى هذا النحو، فإن البرلمان متنوع نسبيًا، حيث يضم شخصيات محلية وممثلين مختارين. والسبب في وجود هذا العدد الكبير من التعيينات هو أنه يُنظر إليها على أنها وسيلة لجلب المهن المختلفة إلى البرلمان ولضمان تمثيل أكبر للمرأة.
اشتكى المنتقدون من أن التمثيل الإجمالي للنساء والأقليات أقل من أعدادهم بين السكان. وأشارت سانا إلى أنه وبحسب الأرقام فإن النساء يشكلن 15 من أصل 70 عضوا يعينهم رئيس الجمهورية، أي ما نسبته 21.4% من المعينين من قبل رئيس الجمهورية. وبشكل عام، هناك 22 امرأة من أصل 210 مقاعد.
وأشارت وسائل إعلام رسمية سورية إلى أن المعينين يشملون “23 من قادة المجتمع و47 مهنياً، بينهم 12 عضواً من حملة الماجستير و17 من حملة الدكتوراه”.
بالإضافة إلى ذلك، جاءت التعيينات الجديدة من كافة أنحاء سوريا، بـ “14 من حلب، وسبعة من الحسكة، وستة من كل من حمص ودير الزور، وخمسة من كل من دمشق وريف دمشق وحماة وإدلب، وأربعة من كل من درعا واللاذقية، وثلاثة من الرقة، واثنان من كل من القنيطرة وطرطوس والسويداء”.
وهذا أمر مهم لأنه يعني أن سوريا تحاول ضمان أن يكون البرلمان تمثيلياً ومتنوعاً على عدة مستويات. فالتنوع لا يقتصر فقط على وجود أقليات، على سبيل المثال.
ويتعلق الأمر أيضًا بوجود تمثيل ريفي وحضري، بالإضافة إلى أنواع مختلفة من الناس. وحتى بين الأقليات، هناك اختلافات كبيرة. على سبيل المثال، بين الأكراد، يبدو أن العديد من الأكراد الذين سيخدمون الآن في البرلمان مرتبطون بالحزب الوطني الكردي الكردي.
وهذا على النقيض مما كان يحدث في الإدارة الذاتية لشرق سوريا بقيادة الأكراد. وكانت تلك المنطقة تديرها قوات سوريا الديمقراطية وذراعها السياسي، الذي كان يعمل بشكل أساسي كدولة الحزب الواحد. وتم تهميش المجلس الوطني الكردي حتى الآن.
ويُنظر إلى المجلس الوطني الكردي بشكل عام على أنه مجموعة كردية أكثر وسطية ولها علاقات بالحزب الديمقراطي الكردستاني، الحزب الكردي في إقليم كردستان شمال العراق.
وعلى النقيض من ذلك، كان الجناح السياسي لقوات سوريا الديمقراطية يساريًا متطرفًا.
اتخذت سوريا خطوة كبيرة في اختيار البرلمان الجديد. ويأتي ذلك بعد مرور أكثر من عام ونصف على سقوط نظام الأسد في كانون الأول/ديسمبر 2024.
التحديات الداخلية والخارجية العديدة التي تواجهها سوريا
ومنذ ذلك الحين، واجهت سوريا العديد من التحديات الداخلية. أولاً، واجهت حركة الدروز في السويداء لإنشاء منطقة حكم ذاتي خاصة بهم والانفصال بشكل أساسي عن البلاد، ما لم يتم التوصل إلى اتفاق. وكان على الحكومة أيضاً أن تتصالح مع قوات سوريا الديمقراطية.
حدث هذا أخيرًا في مارس/آذار 2025، لكن الأمر استغرق حتى يناير/كانون الثاني وتضمن بعض الاشتباكات حتى تتمكن الحكومة المركزية من الانتشار في شرق سوريا. وكان على الحكومة أيضاً أن تتعامل مع استمرار تهريب حزب الله والتهديدات من مؤيدي نظام الأسد، فضلاً عن إقناع تركيا بالانسحاب من شمال سوريا.
بالإضافة إلى ذلك، قصفت إسرائيل سوريا عدة مرات، بدعوى دعم الدروز. وأدى ذلك إلى ضغوط أمريكية على إسرائيل لوقف القصف. ومع ذلك، تستمر الغارات الإسرائيلية في جنوب سوريا بالقرب من الجولان.
إن التحدي الذي يواجه سوريا الآن معقد. ويتعين عليها أن ترى كيف سيعمل برلمانها الجديد. إن العديد من البلدان التي تمر بثورات وحروب أهلية، كما حدث في سوريا، تجد صعوبة في التحرك بسرعة نحو الديمقراطية. وقد نجح الأمر في بعض الحالات، كما هو الحال في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى تتمكن الولايات المتحدة من تطوير نظامها الفيدرالي الحالي. بالإضافة إلى ذلك، استغرق الأمر أكثر من قرن من الزمان حتى تمكنت الولايات المتحدة من تمكين الأميركيين من أصل أفريقي والنساء من الحقوق والتصويت. ينبغي لأي انتقاد لسوريا أن يعترف بالمدة التي استغرقها الأمر في أماكن أخرى.
ففي اليابان وألمانيا ما بعد الحرب، على سبيل المثال، استغرق إنشاء برلمان ديمقراطي جديد بعض الوقت. تريد سوريا أن يكون لديها شكل من أشكال الديمقراطية الموجهة. ويبقى أن نرى ما إذا كانت ستنتقل إلى الديمقراطية الكاملة. لقد تراجعت معظم دول المنطقة عن الديمقراطية، واعتبرتها فوضوية للغاية.
ومع ذلك، يتمتع العراق بديمقراطية فاعلة. وتفعل إسرائيل ذلك أيضاً، وإن لم يكن داخل الضفة الغربية، حيث لم تعقد السلطة الفلسطينية انتخابات حقيقية منذ عام 2006. وشهدت دول أخرى تراجعاً ديمقراطياً وصعوداً للحكم الاستبدادي.
تركيا هي مثال على الاستبداد المتزايد. وسوف يتعين على سوريا أن تجد طريقاً للمضي قدماً، والذي من المرجح أن يكون طريقاً وسطاً بين ما يحدث في العراق وما يجري في تركيا، النموذجين للدول الإسلامية التي تعتبر أيضاً ديمقراطية في المنطقة.
كتب الممثل الأمريكي جو ويلسون على تويتر/X أن “التغيرات في سوريا تحسن الوضع الأمني لإسرائيل بشكل هائل. فبدلاً من أن تكون جسراً برياً إلى حزب الله، تقوم سوريا الآن بإغلاق طرق حزب الله وشبكاته في البلاد. لقد انسحب الحرس الثوري الإيراني بالكامل من سوريا.
“تقوم القوات السورية بالتعاون مع الولايات المتحدة بتدمير خلايا داعش. وفي ظل الحكومة الجديدة، لم تشن سوريا أي هجوم ضد إسرائيل، وتتعهد بعدم السماح أبدًا باستخدام الأراضي السورية ضد جيرانها”.
وأضاف: «خلال محادثاتي مع الرئيس الشرع والقيادة السورية، تأثرت بشدة ببصيرتهم وانفتاحهم على السعي إلى إقامة علاقات جيدة ومحترمة مع إسرائيل.
إن الرئيس ترامب والوزير روبيو على حق في السعي إلى اتفاق عدم اعتداء بين سوريا وإسرائيل والذي لديه القدرة على تحقيق الاستقرار في المنطقة، بما في ذلك السكان الدروز في كلا البلدين.
