وربما تعمل مذكرة التفاهم الناشئة بين الولايات المتحدة وإيران على الحد من الخطر المباشر المتمثل في نشوب حرب إقليمية أوسع نطاقا. ولإسرائيل كل المصلحة في اتباع دبلوماسية جادة، وخاصة الدبلوماسية التي تمنع إيران من التقدم نحو الأسلحة النووية وتمنع المنطقة من الانزلاق إلى جبهة كارثية أخرى.
ولكن الدبلوماسية من غير الممكن أن تصبح بديلاً للأمن، وعلى الحدود الشمالية لم يعد هذا التمييز نظرياً. بل إنه الفارق بين عائلة تعود إلى المطلة، أو كريات شمونة، أو المنارة، أو شلومي، أو الجليل، وعام آخر من الشوارع الفارغة، والأعمال التجارية المغلقة، والتعليم المرتجل، والحياة التي تعيش في حالة تعليق.
ولم يتم نشر النص الكامل للتفاهم الأمريكي الإيراني رسميًا. ووفقاً للتقارير العامة، لم يُسمح لإسرائيل بمراجعتها قبل التوقيع المتوقع، حتى لو كانت بنودها المبلغ عنها تمس بشكل مباشر الأمن الإسرائيلي.
ويقال إن المسودة المذكورة تدعو إلى إنهاء الحرب على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان، في حين تصف تقارير أخرى أحكاماً تتعلق بإعادة فتح مضيق هرمز، والأموال الإيرانية الخاضعة للعقوبات، وإعادة التأهيل الاقتصادي الأوسع لإيران.
وقال دبلوماسيون غربيون جيروزاليم بوست ومن المتوقع أن يؤثر الإطار على المفاوضات الإسرائيلية اللبنانية. وبحسب ما ورد كانت التفاهمات السابقة بين إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة مشروطة بوقف إطلاق النار بانسحاب حزب الله من جنوب لبنان ونزع سلاحه، مع دخول القوات المسلحة اللبنانية إلى مناطق محددة مع انسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي منها.
وكان هذا هو الاتجاه الصحيح: تعزيز الدولة اللبنانية، وإضعاف حزب الله، وفصل مستقبل لبنان عن أجندة طهران.
إن الاتفاق الأميركي الإيراني الجديد يهدد بتمكين حزب الله في المفاوضات
إن الإطار الجديد بين الولايات المتحدة وإيران يجازف بالقيام بالعكس. ومن خلال وضع لبنان داخل المسار الإيراني، فإنه يربط بشكل فعال مصير حزب الله بنفوذ طهران. ويتعامل المسؤولون الإيرانيون وحلفاء حزب الله السياسيون بالفعل مع الانسحاب الإسرائيلي من لبنان باعتباره جزءاً من المرحلة التالية من المفاوضات الأميركية الإيرانية.
وهذا هو على وجه التحديد الخطر: فالحدود الشمالية لإسرائيل تتحول إلى ورقة مساومة أخرى في صفقة لا يتمثل أحزابها المركزية في الأشخاص الذين يعيشون تحت صواريخ حزب الله.
وهذا لا يعني أن على إسرائيل أن ترفض كل مبادرة دبلوماسية. إن إسرائيل تحتاج إلى الولايات المتحدة، وتحتاج إلى علاقات عمل مع الدول المجاورة، وينبغي لها أن تدعم أي جهد جدي لتحويل لبنان إلى دولة ذات سيادة قادرة على فرض سيطرتها على أراضيها. إذا استطاعت القوات المسلحة اللبنانية أن تحل حقاً محل حزب الله جنوب الليطاني، فهذه مصلحة إسرائيلية.
لكن الأمل ليس آلية أمنية. إن وقف إطلاق النار الذي يترك حزب الله مسلحا، ومتمتعا بالجرأة السياسية، ومحميا برعاية إيرانية، ليس حلا؛ يتم شراؤها بهدوء عن طريق الائتمان، وستكون الفاتورة مستحقة في الشمال.
لقد دفع سكان الشمال الكثير مقابل الهدوء المؤقت. منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تعرضوا لعمليات الإجلاء، ونيران الصواريخ والطائرات بدون طيار، وتدمير المنازل، وانهيار الاقتصادات المحلية، والإهانة المتمثلة في عدم معرفة متى يمكن لدولتهم أن تطلب منهم العودة بأمان. وهذه ليست مجرد مشكلة عسكرية، بل إنها فشل مدني.
لسنوات عديدة، قلصت الدولة استثماراتها في الشمال، وأهملت الاستعداد لحالات الطوارئ، وسمحت للمجتمعات الحدودية بالعيش في ظل انعدام الأمن الذي قد لا يطاق في وسط البلاد. والنتيجة هي تفريغ بطيء للجليل.
فالناس يغادرون لأنهم غير قادرين على بناء مستقبل على صافرة الإنذار، وتغلق الشركات أبوابها لأن عدم اليقين ليس نموذجا للأعمال، وتصبح المجتمعات التي كان من المفترض أن تجسد القدرة على الصمود الوطني دليلا على الإهمال الوطني.
ولا يمكن لإسرائيل أن تقبل بأقل من تفكيك حزب الله
وهذا ليس جديدا، لكنه يحظى اليوم بنوع مختلف من التحقق. وعندما يبدو الإطار الدولي وكأنه يعطي الأولوية للتهدئة الإقليمية على تفكيك تهديد حزب الله، فإن السكان يسمعون نفس الرسالة القديمة: انتظروا لفترة أطول، وثقوا أكثر، واقبلوا أقل.
ولا يمكن لإسرائيل أن تقبل بذلك.
الموقف الإسرائيلي المسؤول يجب أن يكون حازما وليس متهورا. ولابد أن يتضمن أي ترتيب معايير قابلة للتنفيذ فيما يتصل بانسحاب حزب الله ونزع سلاحه، وآلية لبنانية أو دولية ذات مصداقية على الأرض، والاعتراف الصريح بأن إسرائيل تحتفظ بالحق في التحرك ضد التهديدات الوشيكة. ويتعين عليها ألا تسمح لإيران بمقايضة استقرار لبنان مقابل تنازلات نووية، أو مطالبة المواطنين الإسرائيليين بالعودة إلى ديارهم استناداً إلى لغة دبلوماسية لم يطبقها حزب الله.
ويتعين على إسرائيل أن ترحب بالدبلوماسية التي تجعل الشمال أكثر أماناً ــ وأن تقاوم الدبلوماسية التي لا تؤدي إلا إلى جعل هذا الخطر أكثر هدوءاً.
شعب الشمال لا يحتاج إلى إعلان آخر؛ إنهم بحاجة إلى الحماية وإعادة الإعمار والمساءلة وحدود آمنة بما يكفي للعودة إلى ديارهم.
