الذكاء الاصطناعي لا يسبب الخرف، ولكن كيفية استخدامه يمكن أن تضعف أحد دفاعات الدماغ الأساسية ضده.
هذا هو التحذير من فيفيان مينغ، عالمة الأعصاب النظرية، وكبيرة العلماء في معهد الإمكانيات، وهي مجموعة أبحاث في العلوم ما وراء العلوم، ومؤسسة شركة Socos Labs، وهي شركة للذكاء الاصطناعي والتعليم.
وقال مينغ لموقع Business Insider: “إن برنامج الدردشة الآلي الخاص بك لا يصيبك بمرض الزهايمر”.
وقالت: “ما يقلقني هو التأثير التراكمي للإحلال المزمن: عندما تتوقف عن القيام بالعمل المعرفي لأن هناك شيئًا ما سيفعله لك، فإنك تتوقف عن بناء الاحتياطي الذي يحميك لاحقًا”.
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي أصبح سريعًا جزءًا لا يتجزأ من حياة الناس ومهنهم، أطلق باحثو الذكاء الاصطناعي وبعض قادة التكنولوجيا تحذيرات بشأن وتأثيره على فقدان المهارات، والتآكل البطيء لمهارات العمل، وتراجع التفكير المستقل.
وذهب مينج إلى أبعد من ذلك، قائلاً إن الاستعانة بمصادر خارجية بشكل متكرر للذكاء الاصطناعي، وخاصة بين الشباب، يمكن أن يكون له آثار حقيقية على صحة الدماغ على المدى الطويل.
وقالت: “هذه هي المجموعة التي أهتم بها أكثر”. “إن كيفية استخدامك للذكاء الاصطناعي، وليس عدد المرات، هي التي ستحدد تأثيره.”
على المدى الطويل، يشعر مينج بالقلق من أن الاستعانة بمصادر خارجية بشكل روتيني للذكاء الاصطناعي في التفكير يمكن أن يقلل من المشاركة المعرفية ويجعل من الصعب بناء الاحتياطي المعرفي، أي قدرة الدماغ على التكيف والبقاء مرنًا في مواجهة الضرر أو الشيخوخة.
قال مينغ: “الآلية التي أصفها هي الآلية الكلاسيكية: استخدمها أو اخسرها”.
“GPT هو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الجديد”
ولتوضيح وجهة نظرها، قامت مينغ بمقارنة تأثيرات استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وروبوت الدردشة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي.
وجد الباحثون في جامعة ماكجيل في مونتريال في عام 2020 أن الأشخاص الذين يتمتعون بخبرة أكبر في نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مدى الحياة لديهم ذاكرة مكانية أسوأ أثناء التنقل الموجه ذاتيًا.
في دراسة صغيرة مدتها أربعة أشهر أجريت على مدار أربعة أشهر في العام الماضي، وجد مختبر الوسائط التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن الأشخاص الذين استخدموا نموذجًا لغويًا كبيرًا للمساعدة في كتابة المقالات أظهروا اتصالًا عصبيًا أضعف من المشاركين الذين استخدموا محركات البحث أو بدون أدوات خارجية، وغالبًا ما لم يتمكنوا من اقتباس مقاطع بدقة من المقالات التي كتبوها قبل دقائق.
قالت مينج إن هذين المثالين هما حالتا التفريغ والاستسلام المعرفي، أو، على حد تعبيرها، “تفويض الجزء المجهد من المهمة إلى نظام خارجي حتى لا تضطر شبكاتك الخاصة إلى القيام بذلك أبدًا”.
قلقها في كلتا الحالتين هو أن الناس قد يتفاعلون مع وظائف الدماغ الرئيسية بشكل أقل تكرارا، بما في ذلك الحصين، وهو جزء من الدماغ المسؤول عن الذاكرة والتعلم، وشبكات الدماغ الأمامية التي تساعد في الاهتمام، وضبط النفس، واتخاذ القرار.
وقالت: “إن الحُصين والشبكات الجبهية التي تقوم بهذا العمل هي بالتحديد الأنظمة التي تهم الشيخوخة المعرفية”.
وأضافت: “GPT هو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الجديد”، في إشارة إلى برنامج ChatGPT التابع لشركة OpenAI، والذي قالت إنه يمكن أن يؤدي إلى تآكل المهارات المعرفية إذا اعتمد الناس عليه بشكل متزايد للتفكير نيابة عنهم.
مسألة احتياطي معرفي
لقد ربطت الأبحاث باستمرار بين أنشطة التحفيز العقلي ومستويات أعلى من الاحتياطي المعرفي وانخفاض خطر الإصابة بالخرف.
وجد أحد التحليلات التي أجرتها الدراسة الإنجليزية الطولية للشيخوخة (ELSA) في عام 2020 على 12280 شخصًا بالغًا تبلغ أعمارهم 50 عامًا فما فوق، أن كبار السن الذين لديهم احتياطي معرفي أعلى يمكن أن يتوقعوا انخفاض خطر الإصابة بالخرف بنسبة 35٪ مقارنة بأولئك الذين لديهم مستويات أقل.
وقال مينج: “إن المبدأ القائل بأن المشاركة العقلية مدى الحياة يؤخر التدهور المعرفي هو من أكثر الأبحاث التي قمنا بتكرارها”.
الأهم من ذلك، وقال مينغ إنه لم يتم إجراء أي دراسة حول العلامات الحيوية التي تربط استخدام الذكاء الاصطناعي بأمراض الخرف حتى الآن. وقالت إن معظم البيانات في الوقت الحالي هي “مترابطة أو قصيرة المدى”.
ومع ذلك، فهي تعتقد أن الوقت قد حان للبدء في تحليل هذه المجموعة، “بينما لا يزال السلوك يتشكل”.
وأضافت: “بحلول الوقت الذي نحصل فيه على بيانات الخرف، سيكون هناك جيل قد اكتسب هذه العادة بالفعل”.
