على ارتفاع ثلاثة آلاف قدم فوق حقول زابوريزهيا، تراقب طائرة استطلاع بدون طيار قرية مهجورة. هدفها: ثلاثة منازل محاطة بالأشجار، ومتوضعة في زاوية المستوطنة.
يبدو كل شيء هادئًا حتى تظهر طائرة بدون طيار مجنحة، وهي تحلق فوق العشب. تم تصميمها مثل طائرة صغيرة، وهي تتجه نحو أكبر منزل، وتصطدم بخط السقف. الانفجار فوري. انفجر البلاط والحطام فوق الأشجار، وفي غضون ثانية واحدة، تمزق الطابق العلوي، وتدفق الدخان والغبار من العوارض الخشبية المكشوفة.
وقال سبرينج، وهو طيار بدون طيار في وحدة تايفون التابعة للحرس الوطني الأوكراني: “كان هذا منزلاً يعيش فيه طيارو الطائرات بدون طيار الروس من طراز FPV”. واستعرضت Business Insider لقطات لضربة متوسطة المدى بطائرة بدون طيار في منتصف عام 2025، والتي قالت إنها أول ضربة ناجحة لها.
سبرينغ، التي تم تحديدها فقط من خلال إشارة النداء الخاصة بها لأغراض أمنية، تطير بنوع أحدث من الطائرات بدون طيار المجنحة التي تمكن أوكرانيا من ضرب المناطق الخلفية لروسيا بشكل مستمر – وهي القدرة التي كانت توفرها في السابق فقط المدفعية والذخائر الغربية، مثل نظام الصواريخ المدفعية عالية الحركة M142.
كانت ضربات HIMARS متوسطة المدى أساسية في تقويض أسلوب الهجوم الروسي في وقت مبكر من الحرب، لكن روسيا تمكنت من كبح هذا التهديد بعد العام الأول، حسبما قال محللون لـBusiness Insider. وقالوا إن الطائرات بدون طيار الجديدة تعيد الآن تأثير الضربة بطريقة لم تتمكن الأسلحة الغربية من القيام بها على نطاق واسع.
تُظهر لقطات طائرة بدون طيار اللحظة التي أرسلت فيها سبرينج طائرة بدون طيار متوسطة المدى تحلق نحو هدفها. ربيع
وقال جورج باروس، مدير الابتكار والحرف التجارية مفتوحة المصدر في معهد دراسة الحرب: “نرى أن الضربة الأوكرانية متوسطة المدى تبشر في الواقع بمرحلة جديدة من الحرب”. “ما ننظر إليه هنا هو أساس متين حقًا لأوكرانيا لإضعاف التقدم الروسي.”
يمكن لهذه الطائرات بدون طيار الرخيصة والمتوسطة المدى أن تسافر لمسافة تتراوح بين 30 إلى 300 كيلومتر تقريبًا، وتحمل حمولات متفجرة أثقل مصممة لتدمير مراكز القيادة وشاحنات الإمداد وأصول الدفاع الجوي. ويمكن لبعضها، المجهزة بأنظمة الذكاء الاصطناعي، التغلب على التشويش الروسي من خلال تثبيت هدفها بشكل مستقل إذا فقدت إشارة الطيار.
أحد أفراد طاقم الطائرة بدون طيار الأوكرانية يقوم بإعداد طائرة بدون طيار متوسطة المدى للإطلاق. ربيع
وقال جيل بارندولار، وهو زميل غير مقيم في أولويات الدفاع: “في بعض قطاعات الجبهة، يبدو أن لها تأثيراً ملموساً على الخدمات اللوجستية الروسية، مما يؤثر بشكل مطرد على قوات الخطوط الأمامية ويجعل حتى تكتيكات التسلل الروسية المجزأة أقل قابلية للتطبيق”.
لقد ارتفع استخدام هذه الطائرات بدون طيار في الشهرين الماضيين، وخسرت روسيا من الأرض أكثر مما اكتسبته، مما يمثل انعكاسًا لاتجاه دام سنوات كانت فيه أوكرانيا تنزف ببطء من أراضيها.
وقال باروس من ISW: “نحن في الواقع متفائلون للغاية بشأن احتمالات حصول أوكرانيا على بعض الزخم الكبير مع دخولنا الصيف”.
لقد تلاشى تفوق هيمارس في الحرب
تمنح الطائرات بدون طيار متوسطة المدى أوكرانيا العديد من المزايا الجديدة: تستطيع كييف الآن تنفيذ ضربات متوسطة المدى بتكلفة أقل بكثير، وتقرر بشكل مستقل ما يجب استهدافه، وضرب تلك الأهداف بشكل أكثر فعالية على الرغم من التشويش.
في وقت مبكر من الحرب، كانت قدرة أوكرانيا على توجيه ضربات عميقة خلف الخطوط الروسية تعتمد بشكل كبير على الأسلحة الغربية الصنع.
وسمحت صواريخ ستورم شادو البريطانية الفرنسية لكييف بضرب المقرات، ونقاط التجمع، ومستودعات الإمدادات، وغير ذلك من الأهداف الخلفية الرئيسية، في حين تستطيع قاذفات HIMARS الأربعين الأمريكية الصنع إطلاق صواريخ يصل مداها إلى 150 كيلومترا وصواريخ أطول مدى يصل إلى 300 كيلومتر، وتوجيه ضربات مماثلة.
كان M142 HIMARS عنصرًا أساسيًا في الضربات الأوكرانية متوسطة المدى ضد روسيا. سيرهي ميخالتشوك / جلوبال إيماجيس أوكرانيا عبر غيتي إيماجز
ومع ذلك، جاءت تلك الأسلحة مقيدة بشروط. اعتمدت أوكرانيا في كثير من الأحيان على الدول المانحة لتوجيه الدعم، مما أعطى الحكومات الأجنبية الحق في تحديد كيفية تنفيذ الهجمات. قامت وزارة الدفاع الأمريكية مرارا وتكرارا بتقييد ما يمكن أن تضربه كييف، بما في ذلك تجميد لمدة أشهر في عام 2025 لاستخدام ذخائر HIMARS الأطول مدى متاحة لأوكرانيا. وبحلول الوقت الذي تم فيه رفع القيود، تضاءلت فعالية السلاح بشكل عام.
وقال ميكولا بيليسكوف، كبير المحللين في أكبر منظمة للتمويل الجماعي في أوكرانيا، ComeBackAlive، إن “ذروة HIMARS كانت في صيف وخريف عام 2022”.
ولم تتلق أوكرانيا سوى عدد محدود من الصواريخ الأطول مدى، وتعلمت روسيا كيفية تعطيل توجيه نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) إلكترونيًا على الصواريخ الأخرى التي تطلق من نظام HIMARS. أما بالنسبة لظلال العاصفة، فهي قليلة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها على نطاق واسع.
وقال باروس إنه بحلول عامي 2023 و2024، واصل الأوكرانيون استخدام نظام HIMARS، لكنهم كانوا “مخفضين إلى حد كبير” في مواجهة التشويش الروسي.
ظل نظام HIMARS مستخدمًا من عام 2023 إلى عام 2024، لكن القوات الروسية تعلمت تدريجيًا كيفية تحريك لوجستياتها بطرق تجعلها أكثر قابلية للبقاء. سيرهي ميخالتشوك / جلوبال إيماجيس أوكرانيا عبر غيتي إيماجز
وقال “في الماضي، ربما كان الأمر يتطلب صاروخا واحدا لتحقيق ضربة فعالة”. “الآن، ربما يتطلب الأمر أربعة صواريخ أو أكثر لتحقيق نفس المستوى من الفعالية.”
التغلب على HIMARS في لعبتها الخاصة
وتزود الطائرات بدون طيار متوسطة المدى أوكرانيا بالقدرة على النجاة من الحرب الإلكترونية الروسية, ولكن لم يكن من السهل الحصول على القدرة.
وقال باروس: “عليهم التواصل على هذا المدى الذي يزيد عن 100 كيلومتر، ومن ثم التغلب على التشويش الروسي العدواني”. “هناك الكثير من التحديات التقنية الفعلية في القدرة على الحفاظ على الاتصالات مع الطيار أو محطات التحكم في هذا النطاق.”
لقد عملت أوكرانيا لسنوات لجعل هذه التكنولوجيا تعمل على مسافات أطول. وقال الآن إنها تظهر أخيرًا في ساحة المعركة.
وأضاف باروس أن مفتاح هذه التطورات هو أن الذكاء الاصطناعي أصبح الآن موثوقًا بدرجة كافية للعديد من الطائرات بدون طيار متوسطة المدى لتحتوي على نظام استهداف على متنها يمكنه قراءة ما تراه الكاميرا ومتابعة الهدف في المرحلة النهائية.
وقال: “هذه تقنية مهمة وجديدة غائبة في تكنولوجيا الضربات بعيدة المدى”.
أحد أعضاء وحدة تايفون الأوكرانية يحمل طائرة بدون طيار هجومية من طراز هورنت، معروفة بقدراتها على الاستهداف بالذكاء الاصطناعي. نيكوليتا ستويانوفا / غيتي إميجز
على سبيل المثال، يمكن تدريب الذكاء الاصطناعي على تحديد الشاحنات اللوجستية الروسية كأهداف مشروعة ومهاجمة إحداها حتى لو فقدت الاتصال بالطيار أو المشغل.
وقال بيليسكوف إن هنا تكمن ميزة أخرى على نظام HIMARS. يمكن للطائرات بدون طيار الأصغر حجمًا والأكثر ذكاءً أن تضرب أهدافًا متحركة، في حين أن الأنظمة الصاروخية مثل HIMARS تهاجم عادةً مواقع ثابتة.
وقال بيليسكوف إنه في الأسابيع الستة إلى الثمانية الماضية، كانت هناك أدلة بالفيديو على ما لا يقل عن 100 هدف، مثل شاحنات الوقود، دمرتها طائرات بدون طيار أوكرانية متوسطة المدى في مناطق الاحتياطيات الروسية.
وقال بيليسكوف إن التأثير الكامل على المجهود الحربي الروسي الشامل لا يزال “عملاً مستمراً”، مضيفاً أن ذلك سيعتمد إلى حد كبير على مدى سرعة تطبيق الكرملين للإجراءات المضادة.
وقال بارندولار، الباحث في أولويات الدفاع: “الجزء الأساسي للمضي قدماً هو الحكم الذاتي الحقيقي”.
وقال: “إذا كان من الممكن تحقيق ذلك والحفاظ عليه في بيئة مشبعة بالحرب الإلكترونية، فنعم، ستحل الطائرات بدون طيار محل معظم ما تفعله المدفعية، بما في ذلك المدفعية الصاروخية والصواريخ الباليستية قصيرة المدى”.
أسلوب HIMARS يضرب على نطاق واسع
ميزة رئيسية أخرى هي التكلفة. تبلغ تكلفة نظام الإطلاق الصاروخي المتعدد الموجه، وهو ذخيرة HIMARS القياسية، حوالي 187 ألف دولار لكل صاروخ، في حين أن نسخته ذات المدى الممتد تكلف ما يقدر بنحو 479 ألف دولار لكل صاروخ. إن نظام الصواريخ التكتيكية للجيش، وهو السلاح الأطول مدى الذي يطلقه نظام HIMARS المقدم لأوكرانيا، يكلف حوالي مليون دولار لكل صاروخ.
ويستخدم العديد من شركاء الولايات المتحدة نظام HIMARS وذخائر GMLRS وATACMS، مثل تايوان. دانيال سينج / الأناضول عبر Getty Images
وفي الوقت نفسه، يمكن للطائرات بدون طيار متوسطة المدى الوصول إلى أهداف على عمق مماثل بينما تكلف عادةً ما يصل إلى 5000 دولار لكل منها، على الرغم من أن بعض النماذج المتقدمة تباع بمبلغ يصل إلى 50000 دولار. قالت سبرينج، قائدة طائرة تايفون بدون طيار، إنها قامت بقيادة حوالي 10 أنواع من الطائرات بدون طيار متوسطة المدى، والتي تكلف ما بين 1000 إلى 15000 دولار.
وتسمح التكلفة المنخفضة لأوكرانيا بتوسيع نطاق هذه القدرة بطريقة لا تستطيع استخدامها مع نظام HIMARS أو الأسلحة الغربية الأخرى.
وقال بيليسكوف: “لقد شهدنا المزيد والمزيد من لقطات هذه الضربات؛ وهذا يعني أن شركات مثل FirePoint تنتج بمعدل ثابت”. FirePoint هي شركة تصنيع محلية تتقاضى حوالي 50 ألف دولار لكل طائرة بدون طيار، وقالت في شهر مايو إن بعض نماذجها متوسطة المدى ستحمل قريبًا حمولة متفجرة تبلغ 440 رطلاً.
وهذا يمكن أن يضع العائد المتفجر على قدم المساواة، أو حتى أعلى، من ضربة GMLRS أو ATACMS، والتي تبلغ حوالي 200 و500 رطل، على التوالي. وقال محللون إنه حتى ذلك الحين، يحتفظ نظام HIMARS بميزة الدمار الخالص الذي يمكن أن تسببه حمولته.
وقال باروس إن أحدث ذخائر HIMARS الأمريكية، وهو صاروخ Precision Strike، أكثر تقدمًا بكثير من الذخائر القديمة ومن المرجح أن تظل تعمل بفعالية ضد التشويش الروسي. ولم يتم عرض هذا السلاح على أوكرانيا.
تمتلك الولايات المتحدة ذخيرة HIMARS أكثر تقدمًا، وهي صاروخ Precision Strike، وهي غير متاحة لأوكرانيا ومعظم حلفاء الناتو. الصورة الرسمية للجيش الأمريكي بواسطة كريستوفر بون
وقال بيليسكوف: “لا يمكننا التأكد من أنه يمكننا الاعتماد على الولايات المتحدة”. “92 كيلومترًا، التوجيه بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ليس كافيًا، فمن الممكن خداعه. لذلك لدينا الحافز لتطوير شيء ذي مدى أكبر، وأكثر موثوقية، وبرأس حربي أكبر.”
